Рішення

від 23.02.2009 по справі 14/119-08-4085

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/119-08-4085

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2009 р.Справа  № 14/119-08-4085

За позовом  Відкритого акціонерного товариства „АВТОБАЗА №4”  

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Куліндоровський індустріальний концерн"   

про стягнення 119239,00 грн.  

Головуючий суддя                    Горячук Н.О.

Суддя                 Панченко О.Л.

Суддя               Степанова Л.В.

          Представники:

Від позивача:  за дов. Бережний О.В.

Від відповідача: не з'явився

          Суть спору: Відкрите акціонерне товариство „АВТОБАЗА №4” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача заборгованості за послуги перевезення вантажу у розмірі 119239,00грн., та судові витрати, які складаються з витрат на послуги адвоката у сумі 11923,00грн., держмита у сумі 1192,40грн., витрат на ІТЗ судового процесу у сумі 118грн. Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

03.01.2008р. між ВАТ „АВТОБАЗА №4” та ТОВ "Куліндоровський індустріальний концерн" був кладений договір №6 про надання послуг автоперевезення (далі договір).

Відповідно до умов договору позивач надає відповідачу послуги автомобільним транспортом, згідно заявок відповідача, заказані послуги підлягають передплаті (п.2.2 договору), по закінченню місяця позивач надає відповідачу рахунок –реєстр, разом із талоном відповідача (п.5.4 договору), термін дії договору з 03.01.2008р. по 31.12.2008р. (п.7.2 договору).

На виконання договору, згідно наданих відповідачем заявок позивачем були надані послуги перевезення вантажу (бетон та вироби з нього) самоскидами позивача, що підтверджуються наданими до суду талонами замовника та подорожніми листами..

Станом на 01.08.2008р. відповідач повністю не розрахувався з позивачем за надані послуги перевезення у зв'язку з чим, у нього виникла заборгованість за транспортні послуги  за період з 01.07.2008р. по 31.08.2008р. у розмірі 119239,00грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків від 28.08.2008р. та актом звірки розрахунків від 07.10.2008р. за період з 02.07.2008р. по 07.10.2008р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На день розгляду справи відповідач повністю за надані послуги не розрахувався, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 119239,00грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов'язань за договором.

Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, відповідач документів спростовуючих позовні вимоги не надав, позов підлягає задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.          

         2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Куліндоровський індустріальний концерн" (Одеська область, Комінтернівський район, с. Олександрівна, пл. Центральна,2, код ЄДРПОУ 33316924) на користь Відкритого акціонерного товариства „АВТОБАЗА №4” (м. Одеса, вул. Церковна, 29, код 05526238) 119239 /сто дев'ятнадцять тисяч двісті тридцять дев'ять/ грн. 00коп. боргу, 11923 /одинадцять тисяч дев'ятсот двадцять три/ грн. 00коп. за послуги адвоката, 1192 /одна тисяча сто дев'яносто дві/ грн. 00коп. держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

           Головуючий суддя                                                              Горячук Н.О.

                                   Суддя                                                             Панченко О.Л.

                                   Суддя                                                             Степанова Л.В.