Рішення
від 21.08.2013 по справі 905/5682/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.08.2013 Справа № 905/5682/13

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, смт. Шацьк Волинської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Лоджистик», м. Слов'янськ

про стягнення 4 800,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не викликався

відповідача: не з'явився

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувсь до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Лоджистик» 4 800,00грн. заборгованості за надані автотранспортні послуги (перевезення вантажів).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір-замовлення № 5091/062 від 15.04.2013р. на перевезення вантажів автомобільним транспортом, виконання перевезення належним чином, товарно-транспортну накладну № 179 від 16.04.2013р., акт виконаних робіт від 18.04.2013р., а також ст.ст. 526, 901, 903, 909 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 222, 307 Господарського кодексу України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом), не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати наданих послуг (погашення заборгованості), господарському суду не надав, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

15.04.2013р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дженерал Лоджистик» (Експедитор) було узгоджено договір-замовлення № 5091/062 на перевезення вантажу автомобільним транспортом. Відповідно до замовлення, перевезення вантажу (сіль у мішках) здійснюється за маршрутом м. Слов'янськ - м. Торчин. Вартість перевезення складає 4 800,00грн. Оплата здійснюється по наданню оригіналів документів (рахунок, податкова накладна, акт виконаних робіт, ТТН з відміткою одержувача) протягом 7-10 банківських днів.

На виконання умов договору позивачем було здійснене перевезення вантажу автомобілем Рено держ. № НОМЕР_1 з напівпричепом держ. № НОМЕР_2 за маршрутом м. Слов'янськ - с. Смолигів, Луцький район, що підтверджено товарно-транспортною накладною та актом виконаних робіт (послуг) від 18.04.2013р., підписаним сторонами без будь яких застережень.

Для оплати наданих послуг позивачем товариству був виставлений рахунок-фактура № СФ-0000026 від 18.04.2013р. на суму 4 800,00грн.з ПДВ. Вказаний рахунок, разом з іншими документами, необхідними для оплати, був надісланий відповідачеві 24.04.2013р. що підтверджується фіскальним чеком № 4088 від 24.04.2013р. Оплата наданих автопослуг відповідачем в обумовлений договором-заявкою строк здійснена не була.

05.06.2013р. на адресу товариства позивачем була надіслана претензія з вимогою сплатити заборгованість у розмірі 4 800,00грн., що підтверджується листом-вкладишем опису цінного листа. Претензія позивача відповідачем залишена без відповіді і задоволення.

На час розгляду справи заборгованість у сумі 4 800,00грн. не погашена, доказів цього суду надано не було.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

· згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

· ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

· відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом,

· оплата здійснюється по наданню оригіналів документів (рахунок, податкова накладна, акт виконаних робіт, ТТН з відміткою одержувача) протягом 7-10 банківських днів;

· факт надання автотранспортних послуг підтверджено товарно-транспортною накладною та актом виконаних робіт (послуг) від 18.04.2013р., підписаним сторонами без будь яких застережень;

· на час розгляду справи заборгованість у сумі 4 800,00грн. не погашена, доказів цього суду надано не було,

господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Лоджистик» (84100, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Свободи, 13А, п/р 26004060439928 в ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 304795, код ЄДРПОУ 37683544) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_4 в ВОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, ІНН НОМЕР_3) 4 800,00грн. заборгованості за надані послуги, 1 720,50грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 21.08.2013р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Тел.381-91-18

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.08.2013
Оприлюднено23.08.2013
Номер документу33103936
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/5682/13

Судовий наказ від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Рішення від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні