Ухвала
від 22.08.2013 по справі 2-н-2436/11
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-н-2436/11

Провадження № 2-н/538/12297/11

У Х В А Л А

22 серпня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В :

Встановлено, що 19 жовтня 2011 року до Орджонікідзевського районного суду було направлено заяву про видачу судового наказу про стягнення на користь ПАТ «Маріупольгаз» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 1355,96 грн., ІТП - у розмірі 30 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Судовим наказом № 2н-2436 від 24 жовтня 2011 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 стягнута на користь підприємства заборгованість за спожитий газ в сумі 1355, 6 грн. та ІТП у розмірі 30,00 грн.

Однак в написані прізвищ боржників судом була допущена описка, зокрема - вказано ОСОБА_3, а правильно - ОСОБА_1.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Так як в судовому наказі суд допустив описку, вказавши боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а не ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі, виданому Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2011 року по заяві Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, а саме: з прізвища боржників ОСОБА_3 на прізвище ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова

Дата ухвалення рішення22.08.2013
Оприлюднено23.08.2013
Номер документу33104445
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2436/11

Судовий наказ від 18.10.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Ухвала від 21.10.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко М. Д.

Судовий наказ від 24.10.2011

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Свиненко М. Д.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк Р. М.

Ухвала від 12.10.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Міхеєва В. Ю.

Судовий наказ від 13.10.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Міхеєва В. Ю.

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Копилова Л. В.

Рішення від 31.08.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 21.06.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скорик С. А.

Ухвала від 22.08.2013

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Копилова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні