Рішення

від 20.02.2009 по справі 19-26/137-08-4144

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19-26/137-08-4144

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" лютого 2009 р.Справа  № 19-26/137-08-4144

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Аляска ЛД”, м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Рибний дім Єреміївський”,

    м. Одеса

про стягнення 140022,30 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Харлан О.А, довіреність у матеріалах справи

від відповідача: не з'явився, про дату, час та місце засідання суду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 505654 від 29.01.2009 (том 2, а.с. 57)

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 140022,30 грн. заборгованості за договором поставки № 73/П від 03.04.2007, з яких 125471,18 грн. основного боргу,  509,73 грн. інфляційних втрат, 11365,87 грн. пені, 1254,71 грн. штрафу, 1420,81 грн. 3-х процентів річних.

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2008 суддею господарського суду Никифорчуком М.І. порушено провадження у справі № 26/137-08-4144.

          Згідно розпорядження голови суду від 20.11.2008 справу № 26/137-08-4144 на період щорічної відпустки судді Никифорчука М.І. було передано на розгляд судді Петренко Н.Д.

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.11.2008 справа прийнята до провадження судді Петренко Н.Д. і їй присвоєний номер 19-26/137-08-4144.

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2009 строк розгляду справи № 19-36/137-08-4144 був подовжений до 24.02.2009.

          Під час розгляду справи відповідачем сума боргу частково  була погашена, у зв'язку з чим позовні вимоги уточнювалися. Остаточні позовні вимоги викладені у заяві про зменшення суми позовних вимог № 19/2/09-1 юр від 19.02.2009 (том 2, а.с. 100), яка була долучена до матеріалів справи у судовому засідання 20.02.2009, й складають: 125469,60 грн. заборгованості, з яких 99871,18 грн. основного боргу, 1216,45 грн. інфляційних втрат, 12131,21 грн. пені, 10137,12 грн. штрафу, 2113,64 грн. 3-х процентів річних.

          Оскільки відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце  засідання суду був повідомленим належним чином, правом на надання відзиву на позов в порядку ст. 59 ГПК України не скористався, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

03.04.2007 між товариством з обмеженою відповідальністю „Липова Долина” (Постачальник, ТОВ “Липова Долина”) та товариством з обмеженою відповідальністю “Рибний дім Єреміївський” (Покупець, ТОВ “Рибний дім Єреміївський”) був укладений договір поставки № 73-П, згідно умов якого Покупець зобов'язався прийняти й оплатити Товар (продукти харчування) назва, асортимент, кількість і вартість яких визначена у накладних, які є невід'ємною частиною договору (п. 1.1.-1.3., п. 1.4.).

Сторони погодили умови поставки, ціну та якість товару, строки та порядок передачі товару, порядок його оплати, відповідальність сторін.

Згідно п. 8.1. договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2007, але у будь-якому випадку до повного виконання взятих на себе зобов'язань сторонами. У разі, якщо після закінчення строку його дії жодна із сторін не повідомить іншу про наміри розірвати договірні стосунки, то дія Договору вважається продовженою автоматично на таких же умовах на той самий строк (п. 8.3.).

У матеріалах справи відсутні відомості щодо відмови сторін від договору або його розірвання.

Під час виконання договору була здійснена заміна найменування Постачальника на товариство з обмеженою відповідальністю “Аляска ЛД” (ТОВ “Аляска ЛД”), що підтверджується протоколом № 19 від 30.01.2008 загальних зборів учасників ТОВ “Липова Долина”, довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (том 1, а.с. 28-32).

Згідно умов договору ТОВ “Аляска ЛД” у строк з 18.04.2008 по 30.05.2008 поставило ТОВ “Рибний дім Єреміївський” товару на суму 125471,18 грн., що підтверджується завіреними підписами та печатками Постачальника та Покупця видатковими накладними:

-          № ОД-0001849 від 18.04.2008 на суму 3520,75 грн. (борг в частині –605,05 грн.),

-          № ОД-0002108 від 05.05.2008 на суму 20336,19 грн.,

-          № ОД-0002281 від 16.05.2008 на суму 14863,20 грн.,

-          № ОД-0002303 від 16.05.2008 на суму 2650,00 грн.,

-          № ОД-0002512 від 29.05.2008 на суму 78916,74грн.,

-          № ОД-0002555 від 30.05.2008 на суму 8100,00 грн.,

Приписами п. 6.2. договору встановлено, що Покупець зобов'язаний сплатити вартість товару протягом семи календарних днів з моменту отримання товару від Постачальника та підписання накладної.

Договором передбачена відповідальність Покупця у випадку несвоєчасної оплати отриманого товару, зокрема п. 7.2. встановлено, що у разі порушення строків оплати, передбачених п. 6.2. Покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення боргу. Якщо невиконання або неналежне виконання зобов'язань перевищуватиме тридцять календарних днів з моменту отримання товару, Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 10% від вартості отриманого товару, по якому порушені зобов'язання Покупця.

Оскільки станом на 14.10.2008 вищеперелічений товар на суму 125471,18 грн. залишився неоплаченим ТОВ “Аляска ЛД” вимушено було звернутися з позовом до господарського суду Одеської області про стягнення з ТОВ “Рибний дім Єреміївський” 140022,30 грн. боргу, з яких 125471,18 грн. основного боргу, 509,73 грн. інфляційних втрат, 11365,87 грн. пені, 1254,71 грн. штрафу, 1420,81 грн. 3-х процентів річних, обґрунтовуючи свої вимоги посиланням на ст.ст. 526, 530, 549, 611, 626, 692, 258 ЦК України, ст. 232 ГК України.

Під час розгляду справи відповідач здійснив часткове погашення основного боргу в сумі 25600,00 грн., що підтверджується наданими позивачем банківськими виписками.

У зв'язку з частковою сплатою боргу на дату судового засідання 20.02.2009 позивачем надана заява про зменшення позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України (том 1, а.с. 100) й стягнення з відповідача 125469,60 грн. заборгованості за спірним договором, з яких 99871,18 грн. основного боргу, 1216,45 грн. інфляційних втрат, 12131,21 грн. пені, 10137,12 грн. штрафу, 2113,64 грн. 3-х процентів річних (розрахунок міститься у томі 1, а.с. 105-107 ).

          Проаналізувавши матеріали справи та надавши їм відповідну правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про задоволення уточнених позовних вимог ТОВ “Аляска ЛД”, виходячи з наступного:

- відповідно до положень статті 193 ГК України учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтями 230-231 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. У разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються у розмірі, передбаченому договором.

          Відповідно до умов ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, у зв'язку з чим уточнені позовні вимоги про стягнення основного боргу у сумі 99871,18 грн., 12131,21 грн. пені, 10137,12грн. штрафу підлягають задоволенню.

          Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, у зв'язку з чим уточнені позовні вимоги про стягнення 1216,45 грн. інфляційних втрат та 2113,64 грн. 3-х процентів річних підлягають задоволенню.

Судові витрати у межах задоволених вимог покладаються відповідача згідно умов ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст.  44 ,49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у справі задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Рибний дім Єреміївський” (66013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, б. 235, код ЄДРПОУ 34253614) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Аляска ЛД” (03680, м. Київ, бульвар І. Лепсе, 8, корпус 59, код ЄДРПОУ 30056246, п/р 260070230830 в ТОВ “БМ Банк” м. Київ, МФО 380913) –99871 (дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот сімдесят одну) грн. 18 коп. основного боргу, 1216 (одну тисячу двісті шістнадцять) грн. 45 коп. інфляційних втрат, 12131 (дванадцять тисяч сто тридцять одну) грн. 21 коп. пені, 10137 (десять тисяч сто тридцять сім) грн. 12 коп. штрафу, 2113 (дві тисячі сто тринадцять) грн. 64 коп. трьох процентів річних, 1254 (одну тисячу двісті п'ятдесят чотири) грн. 69 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення суду підписане 24.02.2009

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя