Рішення

від 18.02.2009 по справі 25/10-08-4852

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/10-08-4852

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" лютого 2009 р.Справа  № 25/10-08-4852

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання”

до відповідача: Селянського фермерського господарства „Віра”

про стягнення  11 800 грн.          

Суддя: Малярчук І.А.

В  судових засіданнях приймали участь представники:

        Від позивача: не з'явився.

        Від відповідача:  не з'явився.

Суть спору: про стягнення з  Селянського фермерського господарства „Віра” на користь Відкритого акціонерного товариства „Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання”     11800 грн. основної заборгованості.

       Відкрите акціонерне товариство „Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Селянського фермерського господарства „Віра” про стягнення      17 260 грн.

        До позовної заяви додана заява про вжиття заходів до забезпечення позову, яка судом не задоволена, у зв'язку із відсутністю належного обґрунтування заявником підстав для вжиття заходів до забезпечення позову, а також за відсутності обставин, що можуть ускладнити або зробити неможливим  виконання рішення по даній справі.

         В процесі розгляду справи позивачем надсилалися на адресу господарського суду Одеської області  заяви про відкладення розгляду справи від 17.12.08 р. за вх.№421 (у вигляді телеграми), від 29.12.08 р. за вх.№26895, клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи  від 12.01.09 р. за вх.№361, які судом задоволені про що свідчать відповідні ухвали про відкладення розгляду справи від     22.12.08 р., 14.01.09 р. та ухвала про продовження строку розгляду справи від 19.01.09 р.

Подалі позивачем було надіслано на адресу господарського суду Одеської області  заяву про зменшення розміру позовних вимог від 16.02.09 р. за вх.№3602, згідно якої уточнено позовні вимоги в остаточній вищенаведеній редакції.

Позивач та відповідач  у судові засідання не з'являлись, відповідач письмових заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається  у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

        Між ВАТ „Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання” та Селянським фермерським господарством „Віра” було укладено договір купівлі-продажу №928/2 від 22.07.08 р., відповідно до п.1.1 якого ВАТ „Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання” (Продавець) зобов'язується передати  Селянському фермерському господарству „Віра” (Покупцеві) наступну продукцію в кількості, вказаній в накладних та товарно-транспортних документах, за ціною, зазначеною  в рахунках-фактурах, а Покупець зобов'язується оплатити і прийняти даний Товар (Борона БГР-4,2 „Солоха” за ціною 80460 грн., у т.ч. ПДВ 13410 грн.).

       Також 22.07.08р. між ВАТ „Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання” та Селянським фермерським господарством „Віра” було укладено договір купівлі-продажу №731/2, відповідно до п.1.1 якого ВАТ „Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання” (Продавець) зобов'язується передати  Селянському фермерському господарству „Віра” (Покупцеві) наступну продукцію в кількості, вказаній в накладних та товарно-транспортних документах, за ціною, зазначеною  в рахунках-фактурах, а Покупець зобов'язується оплатити і прийняти даний Товар ( Котки до борони –місце №9, №19 за ціною 16800 грн., у т.ч. ПДВ 2800 грн.)

       Згідно п.п.1.2, 2.1 Договору №928/2 від 22.07.08 р. загальна сума по даному Договору становить 80460 грн., в т.ч. ПДВ 13410 грн. Кількість і вартість Товару зазначається у накладних, товарно-транспортних документах та рахунках-фактурах згідно п.1.1 даного Договору.

       Згідно п.п.1.2, 2.1 Договору №№731/2  від 22.07.08 р. загальна сума по даному Договору становить 16800 грн., в т.ч. ПДВ 2800 грн. Кількість і вартість Товару зазначається у накладних, товарно-транспортних документах та рахунках-фактурах згідно п.1.1 даного Договору.

       Умовами п.2.2 вищенаведених Договорів визначено, що Сторони визнають, що до відносин, які випливають з даного Договору, обов'язково застосовується претензійний порядок розгляду спорів.

       Відповідно до п.п.3.1, 3.2, 3.9 Договорів Покупець бере на себе зобов'язання здійснити оплату за даний Товар в термін, не пізніше ніж 22.07.08 р. Продавець бере на себе зобов'язання після надходження коштів на розрахунковий рахунок, що зазначений у даних Договорах, в строк не пізніше 10 днів передати Покупцеві Товар. Оплата по даним Договорам  здійснюється Покупцем у формі попередньої оплати в розмірі 100 %  від загальної суми Договорів.

      Дані Договори вступають в силу з моменту підписання їх Сторонами і діють до     21.08.08 р. Якщо після закінчення терміну дії договорів у сторін залишилися невиконані зобов'язання, то дія договорів продовжується до виконання даних зобов'язань (п.6.1 Договору купівлі-продажу №928/2 від 22.07.08 р. та Договору №731/2 від 22.07.08 р.).

На виконання умов Договорів ВАТ „Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання” здійснило поставку товару  за товарно-транспортними накладними №5536/2 від 22.07.08р. борону БГР-4,2 „Солоха” на суму    80 460 грн. та №5537/2 від 22.07.08р. котки до борони –місце №9, №10 на суму 16800 грн. згідно довіреності ЯМЦ №132697  від 22.07.08 р.

        ВАТ „Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання” надіслав на адресу Селянського фермерського господарства „Віра” претензію за вих.№1108 від 29.08.08 р. про сплату грошових коштів  в сумі 97260 грн.

        Селянське фермерське господарство „Віра” надав гарантійний лист від 23.07.08 р. за вих.№25, в якому гарантує виплату Відкритому акціонерному товариству „Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання” 97260 грн.

Селянське (фермерське) господарство „Віра”  виконало частково свої  договірні зобов'язання  по сплаті вартості поставленого  товару, а саме  здійснив оплату товару на суму  85460 грн., що підтверджується банківськими виписками від 25.07.08р. на суму 30 000 грн., 30.07.08 р. на суму 43188 грн.,   20.11.08 р. на суму 460 грн.,  25.11.08 р. на суму 5000 грн.

Таким чином, заборгованість Селянського (фермерського) господарства „Віра”   перед  ВАТ „Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання” за поставлений  товар згідно Договору купівлі-продажу №928/2 від 22.07.08р. та Договору купівлі-продажу №731/2 від 22.07.08р. складає 11800 грн.

   Відповідно до ст.655 ЦК України за  договором  купівлі-продажу  одна  сторона  (продавець) передає або зобов'язується  передати  майно  (товар) у  власність другій стороні (покупцеві),  а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

        Частиною 1 ст. 692 ЦК України визначено, що Покупець  зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або  прийняття  товаророзпорядчих  документів  на   нього,   якщо договором  або  актами  цивільного  законодавства  не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.03 р. зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається.

Таким чином, судом встановлено наявність заборгованості відповідача  перед позивачем за поставлений товар згідно Договору купівлі-продажу №928/2 від 22.07.08р.   та Договору купівлі-продажу №731/2 від 22.07.08 р. в сумі 11800 грн., яка судом підлягає стягненню в повній мірі.

        Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

        Враховуючи вищевикладене, суд повністю задовольняє  заявлені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання” щодо стягнення з  Селянського фермерського господарства „Віра”  11800  грн.  заборгованості за поставлену продукцію.

        З огляду на те, що відповідачем було частково оплачено суму заборгованості в розмірі 5460 грн. після подання позивачем даного позову, згідно ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача стягується 172,60 грн. державного мита та 118 грн. витрат на оплату  інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 49,  82- 85 ГПК  України суд, -

                 ВИРІШИВ:

 1. Задовольнити позов повністю.

 2. Стягнути з Селянського фермерського господарства „Віра” (Одеська область, Іванівський район, с. Конопляне, вул. Жовтнева, 12, Код ЄДРПОУ 13912518)  на користь Відкритого акціонерного товариства „Галещинський машинобудівний завод сільськогосподарських машин та обладнання” (39140, Полтавська область, Козельщинський район, с.м.т. Нова Галещина, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 00238233) 11800   ( одинадцять тисяч вісімсот ) грн.  основного боргу, 172 ( сто сімдесят дві) грн. 60 коп.  державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн.  витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України,      після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя