Рішення

від 12.08.2013 по справі 582/553/13-ц

НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/582/192/13

Справа № 582/553/13-ц

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2013 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Діска А. Б

при секретарі Каплун Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за завдані збитки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Сумиобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача енергопостачальнику заборгованість за завдані збитки в сумі 3876,4 грн., а також понесені судові витрати. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24 січня 2004 року між ВАТ «Сумиобленерго» в особі Недригайлівського ріайонного відділення «Енергозбут» та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією №910067, згідно умов якого відповідач був зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових приладів. В січні 2013 року під час рейдової перевірки електромонтерами філії «Недригайлівського району електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго» було встановлено порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) шляхом самовільного підключення електроустановок, електрообладнання до електромережі, яка не є власністю постачальника (схована електровідпайка), про що складено акт №001757 від 25 січня 2013 року. Комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕН філії «Недригайлівський РЕМ» 29 січня 2013 року розглянуто вказаний акт та прийнято рішення нарахувати розмір відшкодування збитків з дати технічної перевірки з 22 березня 2012 року по 25 січня 2013 року на суму 4229,03 грн., з яких ОСОБА_1 сплатив лише 352,63 грн.

В судовому засіданні позивач за довіреністю ОСОБА_10 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сумиобленерго» збитки, завдані безобліковим використанням електроенергії в розмірі 3876,4 грн., а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 229,4 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував та пояснив, що електроенергію безобліково не використовував. Будинок придбано ним у 1980-х роках, будь-яких переобладнань електромережі він не здійснював. Раніше будинком користувались два хазяїни, тому співробітниками позивача було виявлене зайве підключення та зроблено висновок про порушення ОСОБА_1 правил користування електроенергією. При складанні протоколу та акту був присутній, з виявленим порушенням погодився, акту не оскаржував, просив, щоб зробили розбивку платежу на 12 місяців. На сьогодні сплатив лише 352,63 грн. через брак коштів.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24 січня 2004 року між ВАТ «Сумиобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір №910067 про користування електричною енергією. Копія договору міститься на а.с.5. Відповідно до вимог п.7.1, 7.2 Договору відповідач був зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів, договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових приладів.

Комісією філії «Недригайлівського РЕМ» ПАТ «Сумиобленерго» в складі електромонтерів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та контролера енергонагляду 2 групи ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 в січні 2013 року було виявлено самовільне підключення електроустановок, електрообладнання до електромережі, яка не є власністю енергопостачальника (схована електровідпайка), у зв'язку з чим 25 січня 2013 року складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення №001757. Даний акт було вручено ОСОБА_1, про що свідчить його особистий підпис. Копія акту міститься на а.с.6-7.

Частинами 1, 2 п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правил) передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Як вбачається з вищевказаного акту №001757 від 25 січня 2013 року, він був складений трьома представниками енергопостачальної організації у присутності ОСОБА_1 Акт та схема підключення електроустановки, яка є додатком до нього, містять підпис відповідача. Будь-яких зауважень від нього під час складання акту та фіксування порушення не надходило.

Відповідно до ч.ч.3, 4, 7 - 9 п.53 Правил акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: 1) відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; 2) розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією. Вказані вимоги позивачем при розгляді акту та прийнятті рішення були дотримані.

Як вбачається з копії протоколу №3 від 29 січня 2013 року засідання комісії з розгляду Акту №001757 від 25 січня 2013 року, комісією філії ПАТ «Сумиобленерго» у складі: голови - провідного інженера ОСОБА_7 та членів комісії - юрисконсульта ОСОБА_10, контролера 3 групи ОСОБА_8, оператора ОСОБА_9 у присутності ОСОБА_1, який вину у порушенні Правил визнав, прийнято рішення про нарахування розміру обсягу та вартості не облікованої електричної енергії відповідно до Методики, починаючи з дати останньої перевірки, а саме з 22 березня 2012 року по 25 січня 2013 року (а.с.9).

Згідно боргового зобов'язання №13, копія якого є на а.с.11, сума нарахованого розміру збитків становила 4229,03 грн., яку за письмовою заявою ОСОБА_1 від 29 січня 2013 року (а.с.10), було розбито на 12 місяців. Відповідно до вказаного боргового зобов'язання боржник до першого числа кожного місяця мав сплачувати платіжний документ (квитанції) в енергопостачальній організації.

В той же час, ОСОБА_1 сплатив лише один платіжний документ в сумі 352,63 грн., що підтверджується копією квитанції про сплату відповідної суми боржником на користь ПАТ «Сумиобленерго» (а.с.12).

Позивачем було доведено, що ОСОБА_1 внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення було спричинено збитки на заявлену позивачем суму.

П.п. 37, 48, ч. 10 п. 53 Правил визначено, що енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, а споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.

Частиною 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» визначено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією згідно із законодавством України.

Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки завдані порушенням збитки ОСОБА_1 не відшкодовані в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 3876,4 грн. збитків, задовольнивши позовні вимоги ПАТ «Сумиобленерго».

Крім того, з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с.1).

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562, ст.ст. 10, 60, 88, ст.ст.209, 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Недригайлівський район електричних мереж» р/р 260343107006, код 37784890, МФО 337568 в територіальному відокремленому безбалансовому відділенні №10018/019 філії Сумського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», смт.Недригайлів збитки, завдані самовільним підключенням електроустановок, електрообладнання до електромережі, яка не є власністю постачальника, в розмірі 3876,4 грн. (три тисячі вісімсот сімдесят шість грн. 40 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі філії «Недригайлівський район електричних мереж» суму судового збору в розмірі 229,4 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: А. Б. Діска