Ухвала

від 13.03.2009 по справі б29/302-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б29/302-08

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.03.09р.

Справа № Б29/302-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою     Акціонерного комерційного банку "Новий", м. Дніпропетровськ        

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярікс-Авто", м. Дніпропетровськ, вул. Фучіка, 23/4

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство боржника порушено 08.12.2008р.   за заявою кредитора.

Оголошення про порушення провадження у справі опубліковано в газеті „Голос України" №4-5 (4504-4505)  від 15.01.2009р.

04.03.2009р.  розпорядником майна поданий на затвердження суду реєстр вимог кредиторів боржника.  

Відповідно до ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у попередньому засідання суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити  розгляд поданого на затвердження реєстру вимог кредиторів у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 13-15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -

УХВАЛИВ:

          1. Призначити попереднє судове засідання   на 23.03.09 р. о 10:55.

          2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

          3. Визнати обов'язковою явку у судове засідання представників кредиторів, боржника, розпорядника майна.

          4. Зобов'язати розпорядника майна та боржника:

-          подати відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника (згідно із заявами кредиторів та даними обліку боржника), та витяг із державного реєстру застав на майно, яке є предметом застави; довідку боржника про фактичну наявність заставленого майна на дату проведення попереднього судового засідання;

-   відомості про вимоги щодо виплати  заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

          Представники боржника та кредитора повинні мати у попередньому судовому засіданні оригінали доказів в підтвердження своїх вимог та заперечень.

Суддя

Д.М. Полєв

Вик. Карпенко