Рішення

від 09.02.2009 по справі 4/190-08-5202

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/190-08-5202

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа  

За позовом  Закрите акціонерне товариство компанія "РАЙЗ";  

до відповідача:  Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Флабер"  

про стягнення 37784 грн.;  

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Селіванов С.А.- по довіреності  ;  

Від відповідача:  -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:    Закрите акціонерне товариство компанія "РАЙЗ" звернулось до господарського суду з  позовом про стягнення з відповідача  заборгованості в сумі  37784грн., з яких 29341,03грн.-основна заборгованість, 1350,48грн.-відсотки за користування товарним кредитом, 5868,20грн.- збитки , 659,23грн.- 28% річних, 565,06грн.-пеня.  

Відповідач до суду не з'явився, відзив на позов не надав тому справа розглядалась в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

          14 квітня 2008 року між ЗАТ компанія «РАЙЗ»(надалі  Позивач) та ТОВ «Флабер»(надалі - Відповідач) було укладено Договір поставки на умовах товарного кредиту № 8058/018/006КР з додатками №1 та №1 а (надалі -Договір).

Відповідно до    п.п.  1.1. - 1.2. Договору Позивач зобов'язався поставити Відповідачу продукцію виробничо-технічного призначення (надалі - ТОВАР)   на умовах визначених Договором, а Відповідач, в свою чергу, зобов'язався провести розрахунок за отриманий ТОВАР до 15.10.2007 року.

Так, на виконання своїх договірних зобов'язань, Позивач в термін визначений Договором поставив Відповідачу ТОВАР на загальну суму 32 099,76 грн., що підтверджується наступними документами : видаткова накладна від 16.04.2008 року № ВН-10006-00700; довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей серії №268991 від 15.04.08року.

Відповідно до додатку до Договору Відповідач зобов'язався до 15.10.2008 року провести повний розрахунок за поставлений ТОВАР та відсотків за користування товарним кредитом.

16 квітня 2008 року Відповідачем в рахунок оплати вартості поставленого Товару було сплачено Позивачу грошові кошти на загальну суму 6420,00 грн., що підтверджується банківською випискою №10 від 16.04.2008 року.

Додатком № 1а до Договору встановлено для Відповідача ставку відсотків за користування товарним кредитом в розмірі 8%.

Таким чином, станом на момент подання позовної заяви сума основної заборгованості Відповідача за поставлений ТОВАР становить 25679,76 грн. Сума відсотків за користування товарним кредитом на момент подання позову становить 1 181,97 грн..

Відповідно до п. 2.2. Договору передбачено, що сума у гривні, що підлягає сплаті Покупцем, на виконання ним зобов'язань по Договору, визначається шляхом множення грошового еквівалента ціни Договору (її неоплаченої частини) на встановлений НБУ курс валюти на день фактичної оплати Покупцем ціни Договору (її неоплаченої частини).

Таким чином станом на 12.11.2008 року  заборгованість Відповідача за поставлений ТОВАР становить 29 341,03 грн., а сума відсотків за користування товарним кредитом 1  350,48 грн..

Загальна сума заборгованості Відповідача станом на 08.12.08р. становить 30 691,51 грн..

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та Інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк. Згідно із ст. 525, 526, 629 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, Інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.5 ст.225 ГК сторони господарського зобов'язання мають право за взаємною згодою заздалегідь визначити погоджений розмір збитків, що підлягають відшкодуванню у твердій сумі або у вигляді відсоткових ставок залежно від обсягу невиконання зобов'язання чи строків порушення зобов'язання сторонами.

Згідно п. 74 Положення про поставки продукції та п. 65 Положення про поставки товарів сторони мають право передбачити в договорі можливість відшкодування збитків у твердій сумі, яка підлягає стягненню у випадку невиконання або неналежного виконання.

Згідно ст. 223, 225, ч.2 ст. 232 ГК України та п.7.4 Договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань по Договору Відповідач повинен відшкодувати збитки.     

Сторони п. 7.4 Договору встановили розмір збитків, які Відповідач зобов'язаний сплатити в разі невиконання зобов'язання, а саме : «Сторони встановлюють розмір збитків постачальника в твердій сумі в залежності від строків (тривалості) порушення зобов'язання покупцем: 10 (десять) процентів неоплаченої вартості (ціни) ТОВАРУ за перший (повний чи неповний) місяць із наступним збільшенням цієї суми на 10 (десять) відсотків за кожний повний чи неповний місяць прострочення. Збитки відшкодовуються в повній сумі понад неустойку (штраф);».

Таким чином, згідно розрахунку позивача, розмір завданих збитків становить 5 868,20 грн.

Відповідно до п. 7.5. Договору передбачено, що у випадку прострочення виконання грошових зобов'язань по оплаті вартості товару та сплаті відсотків, покупець сплачує на користь постачальника відсотки за неправомірне користування коштами в розмірі 28 (двадцять вісім) процентів річних з простроченої суми .

У відповідності з ч.5 ст.694 ЦК України, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Згідно зі ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Таким чином, згідно розрахунку позивача, сума 28% процентів річних за неправомірне користування коштами становить 659,23 грн.

Крім того, п.7.3 Договору зазначено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті у встановлені договором строки ціни товару та/або процентів за користування товарним кредитом, покупець сплачує за кожен день прострочення на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу.

У відповідності зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

За ст.3 цього ж Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, згідно розрахунку позивача, розмір пені становить 565,06 грн..

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і тому підлягають задоволенню в повному обсязі  в сумі  37784грн., з яких 29341,03грн.-основна заборгованість, 1350,48грн.-відсотки за користування товарним кредитом, 5868,20грн.- збитки , 659,23грн.- 28% річних, 565,06грн.-пеня.  

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

                                                       В  И  Р  І  Ш  И  В  :

  1. Позов задовольнити повністю.

         2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Флабер»( 67231, Одеська обл., В-Михайлівський р-н., с.м.т. В-Михайлівка, вул. Механізаторів 1/12, ідентифікаційний код: 31584095) на користь Закритого акціонерного товариства компанія „РАЙЗ", (03680 м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152, код ЄДРПОУ 13980201): 29 341,03 грн. - боргу за поставлений ТОВАР, 1350,48 грн. - відсотків за користування товарним кредитом, 5 868,20 грн. - збитків, завданих неналежним виконанням зобов'язання, 659,23 грн. - 28% річних, за неправомірне користування коштами, 565,06 грн. - пені, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 377,84 грн. - державного мита,  118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

                 Суддя