ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про затвердження ліквідаційного балансу
"20" серпня 2013 р. Справа № 5023/6741/11
вх. № 6741/11
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.
за участю сторін: ліквідатор - Онищенко К.С.
По справі за заявою ТОВ "Ратміра-Агро", с. Глибоке
до ТОВ "Ратміра-Агро", с. Глибоке
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду від 15.08.2011 р. суд визнав боржника ТОВ "Ратміра-Агро" банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клочко О.М., якого суд зобов'язав виконати всі дії передбачені ст.ст. 25-34, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою суду від 20.09.2012 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Онищенко К.С., зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором було надано повний звіт та документи, які підтверджують виконання роботи по ліквідації підприємства у повному обсязі у відповідності до ст.ст.22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та клопотання про затвердження йому оплати послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат.
Кредитор ПАТ "КБ "Надра" в судове засідання не з'явився, проте представником банку було надано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю відповідального працівника бути присутнім в судовому засіданні.
Присутній в судовому засіданні ліквідатор заперечує проти відкладення розгляду справи, просить суд розглянути звіт ліквідатора за наявними в справі матеріалами.
Згідно з п.3.9.2. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу щодо відкладення розгляду справи у в зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні), оскільки учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частиною 1-5 ст. 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами.
Проте, представником кредитора ПАТ "КБ "Надра" (Кочерешко Т.С.) не було доведено суду підстави, які без заперечливо визначають неможливість розгляду звіту ліквідатора без участі представника банку 20.08.2013р. Крім того, суд звертає увагу, про неодноразове відкладення судового засідання по розгляду звіту ліквідатора. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що представник ПА "КБ "Надра" не довів достатніх суду підстав (ст.ст. 32-34 ГПК України), які б засвідчували поважність причин нез'явлення у судове засідання кредитора - учасника судового процесу. В зв'язку з чим клопотання представника кредитора про відкладення розгляду справи не підлягає судом задоволенню.
Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та додані до нього документи, клопотання про оплату послуг ліквідатора, господарський суд встановив наступне.
На виконання постанови суду в газеті „Голос України" № 176 від 22.09.2011 р. ліквідатором було надруковане оголошення про визнання ТОВ "Ратміра-Агро" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
На офіційну публікацію в газеті „Голос України" з вимогами до банкрута звернулись кредитори: ВАТ КБ "Надра" в сумі 15617138,61 грн; Харківська ОДПІ в сумі 850,00 грн; ТОВ "Ново-Фарм" в сумі 632,37 грн, які були визнані ліквідатором у повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю. Будь-які інші кредитори з вимогами до банкрута після публікації оголошення до суду та ліквідатора не звертались.
Ліквідатором з метою виявлення майна було направлено відповідні запити та отримані відповіді: з ДАІ УМВС України в Харківській області (від 13.01.12 р.) - транспортні засоби не значаться, з Управління держкомзему (від 22.09.11 р. та від 27.01.12 р.) - право власності на землю не зареєстровано, з інспекції держтехнагляду (від 03.01.12 р.) - ніяка с/г техніка не зареєстрована, з Реєстраційної палати м. Харкова (від 06.06.13 р.) - у статутних капіталах підприємств часток банкрут не має. Згідно витягів з реєстру іпотек та реєстру заборон зареєстровано за банкрутом об'єкти нерухомого майна.
У банкрута за даними бухгалтерського обліку дебіторська заборгованість відсутня. Ліквідатором проведено інвентаризацію майна боржника (акт інвентар. від 12.11.12 р.) і встановлено, що у боржника станом на дату порушення справи про банкрутство є активи, які були включені ліквідатором до складу ліквідаційної маси. Після проведення інвентаризації майна, ліквідатором у відповідності до ст. 29 Закону про банкрутство було проведена оцінка виявленого арбітражним керуючим майна банкрута та у відповідності до ст. 30 Закону про банкрутство - реалізація майна (договори купівлі-продажу). Отримані, в процедурі ліквідації кошти в сумі 301545,30 грн, були спрямовані на оплату послуг ліквідатора в сумі 19679,30 та витрат, пов'язаних з ліквідаційною процедурою в сумі 30742,99 грн. Грошові кошти в сумі 251123,01 грн, які повинні бути направлені на часткове погашення вимог заставного кредитора ПАТ КБ "Надра" ліквідатором направлені на депозитний рахунок нотаріуса згідно ст. 537 ЦК України, в зв'язку з ненаданням банком реквізитів для перерахування грошових коштів з ліквідаційного рахунку банкрута.
Ліквідатор виконав інші заходи по ліквідації банкрута, а саме: документи довгострокового зберігання передано до архіву (акт від 21.11.12 р., від 06.06.13 р.), печатка банкрута знищена (акт про знищення від 14.08.13 р.), закрито рахунок в установі банку (довідка від 14.08.13 р.).
Ліквідатором сповіщено відповідні державні органи про закінчення ліквідаційної процедури та складений реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 15367497,97 грн. Вимоги вищезазначених кредиторів ліквідатором не було задоволено та залишено неоплаченими в зв'язку з відсутністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.
Згідно з п.6. ст. 31 Закону передбачено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.
Ст. 4-1 ГПК України встановлені форми господарського судового процесу. Господарські суду розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).
Згідно з абз.15 ст.1 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідація є припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Згідно ст. 32 Закону передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
п.2 ст.32 Закону передбачає, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Отже, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, ліквідатором представлений суду ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 15367,5 тис.грн, при таких обставинах суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора про оплату послуг в сумі 19679,30, затвердити звіт про відшкодування витрат, затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та припинити провадження по справі.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 3-1, 32, п.6 ст.40, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання представника ПАТ "КБ "Надра" про відкладення розгляду справи.
2. Затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора в сумі 19679,30 грн та витрат ліквідатора в сумі 30742,99 грн.
3. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.
4. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „РАТМІРА-АГРО", зареєстроване Харківською райдержадміністрацією Харківської області за №1 471 102 0000 024430 від 06.02.2008 р., код 35598101, за адресою: 62410 Харківська область, Харківський район, сел. Глибоке, вул. Кірова, 20.
5. Визнати вимоги ПАТ КБ "Надра" в сумі 15366015,60 грн; Харківська ОДПІ в сумі 850,00 грн; ТОВ "Ново-Фарм" в сумі 632,37 грн погашеними.
6. Провадження по справі припинити.
7. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.
8. Ухвалу направити відомим кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Харківської РДА, ДВС у Харківському р-ні, ліквідатору.
Суддя Міньковський С.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2013 |
Оприлюднено | 27.08.2013 |
Номер документу | 33113402 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні