Рішення
від 21.08.2013 по справі 920/1353/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.08.2013 Справа № 920/1353/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" в особі

Охтирської філії

до відповідачів: Охтирської міської організації Сумського відділення партії регіонів

про стягнення 10 202 грн. 69 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін :

від позивача : Потоцький С.М.

від відповідача : не з'явився

При секретарі судового засідання Логоші О.М.

Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 10 202 грн. 69 коп. за спожиту теплову енергію, 694 грн. 70 коп. пені, 261 грн. 13 коп. - 3% річних, 59 грн. 76 коп. інфляційних збитків, а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав, в засідання суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Вирішення спору при неподанні відповідачем відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом матеріалів, згідно ст. 75 ГПК України, здійснюється за наявними в даній справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Між ТОВ СП „Правекс - Брок", правонаступником якого являється ТОВ "Брок-Енергія" та Охтирською міською організацією Сумського відділення партії регіонів 01.03.2008 р. укладений договір № 70 ТОФ/2008 про постачання теплової енергії в гарячій воді.

За умовами цього договору позивач - Охтирська філія зобов'язується постачати відповідачу - Охтирській міській організації Сумського відділення партії регіонів теплову енергію в гарячій воді в потрібних їй обсягах, а відповідач зобов'язується, згідно пп.1, 3.2.2. вищезазначеного договору, оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами та в терміни, передбачені вказаним договором.

Як підтверджується матеріалами даної справи, позивач на виконання умов договору постачав відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах на такі потреби: опалення та вентиляцію в період опалювального сезону, гаряче водопостачання протягом року, технологічні потреби та кондиціювання повітря.

Згідно п. 6.1 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться відповідачем виключно у грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць (пункт 6.2 договору).

Споживач (відповідач) за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує позивачу вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця (пункт 6.3 договору).

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, в тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Договір є підставою виникнення господарського зобов'язання, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 629, 530 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Але, відповідач в період з 01.10.2011 року по 30.06.2013 року не здійснював оплата за теплову енергію в повному обсязі, а тому, станом на 23.07.2013 року борг відповідача за теплову енергію складає 9 187 грн. 10 коп., що виник за період з 01.10.2011 р. по 30.06.2013 р., що повністю підтверджується матеріалами даної справи

Зобов'язання, згідно до ст. 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Не виконуючи належним чином свої зобов'язання, відповідач допустив прострочення грошового зобов'язання, тому позивачем на підставі умов договору нараховані відповідачу штрафні санкції.

Пунктом п.п. 7.2.3, п.п 5.1.5. договору № 70 ТОФ/2008 від 01.03.2008р. за несвоєчасну оплату поставленої теплової енергії відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача - Охтирської філії ТОВ "Брок-Енергія" пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Згідно розрахунку позивача, відповідачу нарахована пеня за період з 01.01.2013р. по 30.06.2013р., що складає 694 грн. 70 коп.

В силу ст. 216, ч. 1 ст. 218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно до ст. 229 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до частини 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Пунктом 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за несвоєчасну оплату нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен календарний день прострочення.

Позивач також заявив вимоги про стягнення з відповідача 59 грн. 76 коп. інфляційних збитків та 261 грн.13 коп. 3% річних за період з 01.10.2011р. по 30.06.2013р.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги стосовно стягнення з відповідача 9 187 грн. 10 коп. боргу за теплову енергію, нарахована пеня за період з 01.01.2013р. по 30.06.2013р. в сумі 694 грн. 70 коп., 59 грн. 76 коп. інфляційних збитків та 261 грн. 13 коп. - 3% річних за порушення терміну виконання грошових зобов'язань є обґрунтованими, правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1 720 грн. 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Охтирської міської організації Сумського відділення партії регіонів (42700, Сумська область, м.Охтирка, вул. Київська, буд. 2, код ЄДРПОУ 24018737) на користь Охтирської філії ТОВ "Брок-Енергія" (42700, Сумська область, м. Охтирка вул. Снайпера 13, код ЄДРПОУ 06711512) 9 187 грн. 10 коп. боргу, 694 грн. 70 коп . пені, 59 грн. 76 коп. інфляційних збитків, 261 грн.13 коп . - 3% річних, 1 720 грн. 50 коп . витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 22.08.2013р.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Дата ухвалення рішення21.08.2013
Оприлюднено27.08.2013
Номер документу33113409
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 10 202 грн. 69 коп

Судовий реєстр по справі —920/1353/13

Рішення від 21.08.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Юрій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні