Ухвала
від 22.08.2013 по справі 01-14-01/100
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 серпня 2013 року Справа № 01-14-01/100

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Пастуховій О.С., за участю:

ліквідатора банкрута - Левченка В.М.,

від кредиторів - представники не з'явилися,

від Шполянської міської ради - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області заяву ліквідатора про стягнення заборгованості за договором

у справі за заявою Шполянського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Шпола, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 20 грудня 2012 року Шполянське виробниче управління житлово-комунального господарства (вул. Орлова, 23, м. Шпола, Черкаської області, код ЄДР 03357027) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Левченка В.М.

Ліквідатор звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за угодою по виконанню робіт по благоустрою міста від 02 січня 2013 року, укладеною між Шполянською міською радою та Шполянським виробничим управлінням житлово-комунального господарства.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

До початку розгляду заяви по суті від ліквідатора надійшла заява про зміну «позовних» вимог, у якій він просить:

розірвати угоду по виконанню робіт по благоустрою міста від 02 січня 2013 року, укладену між Шполянською міською радою та Шполянським виробничим управлінням житлово-комунального господарства;

стягнути з Шполянської міської ради на користь Шполянського виробничого управління житлово-комунального господарства грошові кошти за угодою в розмірі 60036 грн. 23 коп.;

звільнити Шполянське виробниче управління житлово-комунального господарства від сплати судового збору;

судові витрати покласти на Шполянську міську раду.

Члени комітету кредиторів та представник Шполянської міської ради у судове засідання не з'явилися.

Від управління Пенсійного фонду України в Шполянському районі надійшло клопотання про розгляд заяви ліквідатора за відсутності свого представника.

Від Шполянської міської ради також надійшло клопотання про розгляд заяви ліквідатора за відсутності свого представника, проти заявлених вимог - не заперечили.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України заява розглянута за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні ліквідатор заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні, що відбулося 20 серпня 2013 року, було оголошено перерву до 22 серпня 2013 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, з наступних підстав та мотивів.

02 січня 2013 року між Шполянською міською радою (замовник) та Шполянським виробничим управлінням житлово-комунального господарства (підрядник) було укладено угоду по виконанню робіт по благоустрою міста (далі - угода).

За умовами договору підрядник зобов'язався на протязі року виконувати роботи по благоустрою міста, замовник - здійснювати контроль за якістю та кількістю виконаних робіт. Розділом 3 угоди визначений порядок розрахунків: оплата здійснюється за виконані роботи у порядку безготівкових розрахунків згідно з акту виконаних робіт. Сума договору становить 60036 грн. 23 коп.

04 лютого 2013 року сторонами підписано акт №2 приймання виконаних робіт по утриманню об'єктів благоустрою міста за січень 2013 року на суму 60036 грн. 23 коп.

Замовник за виконані роботи не розрахувався, відповіді на претензію про досудове врегулювання спору від 11 квітня 2013 року №01-34/22 не надав, що й стало причиною для звернення ліквідатора до суду із заявою про розірвання угоди та стягнення боргу в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, чинній на момент порушення провадження у даній справі та визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, (далі - Закон) ліквідатор з дня свого призначення, серед іншого, пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника.

Частиною шостою статті 17 Закону встановлено обов'язок керуючого санацією здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; від імені боржника заявляти позови про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність.

У межах справи про банкрутство господарський суд розглядає пов'язані спори на спеціальних підставах, які встановлені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (зокрема, ч. 11 ст. 17, ч.8 ст. 18) або на підставах, передбачених цивільним законодавством, але лише ті, які виникають з угод, укладених між боржником та іншими особами при реалізації процедур розпорядження майном, санації боржника чи його ліквідації.

Такий висновок викладений в постанові Вищого господарського суду України від 19.12.2012 у справі №01/5026/1943/2011.

За таких обставин у ліквідатора відсутні правові підстави для звернення до господарського суду з заявою про розірвання угоди та стягнення боргу з підстав, передбачених ст. ст. 17, 25 Закону, а відтак немає підстав для задоволення зазначеної заяви ліквідатора у справі про банкрутство.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 17, 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ліквідатора про розірвання угоди по виконанню робіт по благоустрою міста від 02 січня 2013 року, укладену між Шполянською міською радою та Шполянським виробничим управлінням житлово-комунального господарства, та стягнення з Шполянської міської ради грошових коштів за угодою в розмірі 60036 грн. 23 коп. відмовити.

Суддя О.В. Чевгуз

Дата ухвалення рішення22.08.2013
Оприлюднено27.08.2013
Номер документу33113454
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —01-14-01/100

Ухвала від 13.12.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 16.11.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 26.10.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 25.07.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 19.07.2017

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 13.10.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 23.08.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

Ухвала від 19.08.2016

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Гура І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні