Ухвала

від 23.08.2013 по справі 38/5005/10886/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.08.2013 Справа № 38/5005/10886/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Білецька Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23 липня 2013 року у справі № 38/5005/10886/2012

за заявою Приватного підприємства "ЕДВІС-ТРЕЙД-ЛТД", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руф-Мастер", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне

про визнання банкрутом,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23 липня 2013 року (суддя Бондарєв Е.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Руф-Мастер", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Руф-Мастер", визнано погашеними вимоги Приватного підприємства "ЕДВІС-ТРЕЙД-ЛТД", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області на суму 21 751, 20 грн., припинено повноваження ліквідатора у даній справі ініціюючого кредитора -Приватного підприємства "ЕДВІС-ТРЕЙД-ЛТД", провадження у справі припинено.

Ухвала господарського суду прийнята на підставі ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погодившись з вказаною ухвалою Дніпропетровська об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області її оскаржує на предмет порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду від 23 липня 2013 року скасувати.

Ознайомившись з матеріалами справи судова колегія, дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, з наступних підстав.

Згідно ч.1 п.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, дану апеляційну скаргу складено від імені представника Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Кантерман Анни Олегівни, яка діє на підставі довіреності від 19 липня 2013 року №12205/10/10-30, копія якої додана до апеляційної скарги. При цьому вказану апеляційну скаргу не можна визнати оформленою належним чином, у зв'язку з відсутністю підпису Кантерман А.О.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Разом з апеляційною скаргою Дніпропетровською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська подано заяву б/н, б/д про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду від 23 липня 2013 року у справі № 38/5005/10886/2012, яку також не підписано повноважним представником, у зв'язку з чим вказана заява не є належним документом, на підставі якого не можна відновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З огляду на викладене, апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23 липня 2013 року подана Дніпропетровською об'єднаною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська після закінчення передбаченого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України строку, тому підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.86, ч.1 ст.93, ч.1 п.п.1,4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23 липня 2013 року у справі № 38/5005/10886/2012 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатковими матеріалами на 12 аркушах.

Головуючий О.В. Джихур

Судді О.М. Виноградник

Л.М. Білецька