печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18198/13-к
П О С Т А Н О В А
22.08.2013 року м.Київ
Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Підпалого В.В.,
при секретарі - Полтавець А. І.,
за участю прокурора Романяка Д.М.,
захисника - адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2, за ст. 358 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2013 року провадження у кримінальній справі стосовно ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України закрито на підставі ст. 11-1 КПК України 1960 року.
До суду звернувся із заявою т.в.о. Голови Правління ПАТ «Страхова компанія «Інтер» про повернення майна, яке було вилучено із каси ПАТ «Страхова компанія «Інтер» під час проведення обшуку.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву т.в.о. Голови Правління ПАТ «Страхова компанія «Інтер», і вважав за необхідне її задовольнити.
Заперечень з боку інших учасників судового розгляду на думку прокурора не надійшло.
Інші учасники судового розгляду справи були повідомлені належним чином про дату та місце розгляду справи, проте, у судове засідання не з'явилися та клопотання про необхідність їх присутності у судовому засіданні суду не надали.
За згодою учасників судового розгляду було прийнято рішення про проведення розгляду без участі осіб, які не з'явилися.
Суд вислухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінальної справи, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, під час обшуку в ПАТ «Страхова компанія «Інтер» було вилучено майно, яке в подальшому було долучено до справи як речові докази.
Разом з тим, згідно постанови ст. слідчого СВ ПМ ДПІ у Печерському районі м. Києва від 02.01.2012 року, в ході проведення досудового слідства та проведеними оперативними заходами встановити достовірне джерело походження грошей не видалось за можливе (т. 65 а. с. 115).
Тому, суд вважає необхідним, для уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні вказаної постанови, уточнити резолютивну частину постанови Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2013 року по кримінальній справі стосовно ОСОБА_2 в частині речових доказів по справі.
Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Резолютивну частину постанови Печерського районного суду м. Києва від 26.07.2013 року у кримінальній справі стосовно ОСОБА_2, уточнити наступним: « речові докази по справі: гроші, які були вилучені 12.05.2011 року під час обшуку в ПАТ «Страхова компанія «Інтер»- 617 128 грн. 73 коп. (шістсот сімнадцять тисяч сто двадцять дві грн. 73 коп.), і знаходяться на обліку на депозитному рахунку УПМ ДПА в м. Києві повернути ПАТ «Страхова компанія «Інтер» (інд. код35633486) в особі її керівника- ОСОБА_3 »
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Підпалого В.В.
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2013 |
Оприлюднено | 23.08.2013 |
Номер документу | 33114291 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Підпалий В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні