Рішення
від 23.08.2013 по справі 584/779/13-ц
ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/779/13

Провадження № 2/584/251/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2013 року

Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, треті особи без самостійних вимог - відділ Держземагентства у Путивльському районі Сумської області, Реєстраціна служба Путивльського районного управління юстиції в Сумській області, про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що вона є власником земельної ділянки загальною площею 5,6791 га, що розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На початку 2011 року при переїзді на інше місце проживання Державний акт на право приватної власності на землю, який підтверджував право власності позивача на вказану земельну ділянку, було втрачено.

Оскільки відділом Держземагентства у Путивльському районі Сумської області позивачеві було відмовлено у видачі нового Державного акту на право приватної власності на землю, тому просить суд визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з'явилася, в своїй заві на адресу суду свої позовні вимоги підтримала повністю, справу просила слухати без її участі (а.с.26).

Бунякинська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала повністю та просила справу слухати без участі її представника (а.с. 32).

Треті особи - відділ Держземагентства у Путивльському районі Сумської області та Реєстраціна служба Путивльського районного управління юстиції в Сумській області, проти позову не заперечували, і справу просили слухати без участі їх представників (а.с. 30, 31).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки загальною площею 5,6791 га, (рілля - 0,8981 га, кадастровий номер 5923881000:05:000:0035; рілля - 2,7745 га, кадастровий номер 5923881000:06:000:0850; сіножаті - 2,0065 га, кадастровий номер 5923881000:06:000:0849), що розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна нормативна грошова оцінка якої станом на 2013 рік становить 85641 грн. та що підтверджується Витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 1756 від 19.07.2013р., № 1757 від 19.07.2013р., № 1758 від 19.07.2013р. та Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5900313252013 від 18.06.2013р., № НВ-5900327962013 від 25.06.2013р., № НВ-5900332472013 від 26.06.2013р. (а.с.16-23).

У зв'язку зі втратою Державного акту на право приватної власності на землю від 26.03.2001р., який підтверджував право власності позивача на вказану земельну ділянку, за її зверненням у газеті «Путивльські відомості» від 01.10.2011р. було надруковано оголошення про те, що вказаний акт слід вважати недійсним (а.с.8-9).

02.08.2013р. позивач ОСОБА_1 звернулася до відділу Держземагентства у Путивльському районі Сумської області з письмовою заявою, в якій просила видати їй дублікат Державного акту на право приватної власності на землю, замість втраченого (а.с.13).

У результаті розгляду вказаного звернення відділом Держземагентства у Путивльському районі Сумської області позивачеві було відмовлено у видачі нового правовстановлюючого документу на належну їй земельну ділянку, що підтверджується листом від 05.08.2013р. № П-48 (а.с.14-15).

Таким чином, позивач, згідно із законом є власником земельної ділянки загальною площею 5,6791 га, (рілля - 0,8981 га, кадастровий номер 5923881000:05:000:0035; рілля - 2,7745 га, кадастровий номер 5923881000:06:000:0850; сіножаті - 2,0065 га, кадастровий номер 5923881000:06:000:0849), що розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальна нормативна грошова оцінка якої станом на 2013 рік становить 85641 грн., через втрату правовстановлюючого документу на цю земельну ділянку вона не може іншим шляхом, ніж через суд, захистити своє право власності на вказане майно, тому суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, ч.4 ст.130, ст. 174 ЦПК України ст. 328, 391, 392 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку, загальною площею 5,6791 гектарів, (рілля - 0,8981 га, кадастровий номер 5923881000:05:000:0035; рілля - 2,7745 га, кадастровий номер 5923881000:06:000:0850; сіножаті - 2,0065 га, кадастровий номер 5923881000:06:000:0849), що розташована на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 26.03.2001 року, який був втрачений.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду С.М. Токарєв

СудПутивльський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.08.2013
Оприлюднено28.08.2013
Номер документу33114510
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —584/779/13-ц

Рішення від 23.08.2013

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Токарєв С. М.

Ухвала від 15.08.2013

Цивільне

Путивльський районний суд Сумської області

Токарєв С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні