Ухвала
від 23.08.2013 по справі 902/1201/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА про порушення провадження у справі "23" серпня 2013 р.                                                                      Справа № 902/1201/13   Провадження № 11/902/39/13            Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали за позовом: приватного підприємства "Лайн де Люкс"                       (21034, м. Вінниця, вул. Фурманова, 1)    до:                товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинський                      маслосирзавод"  (23600, Вінницька область, м. Тульчин,                      вул. Полковника Ганжі, 16)   про               стягнення 7 000,04 грн.. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "17" вересня 2013 р. на 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 . 3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 12.09.13 р. через канцелярію суду з супровідним листом, а саме : Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. від 20.08.2013 року та на які є посилання в позові;  договір купівлі-продажу металопластикових вікон та дверей № 2 від 31.03.2008р. та докази його виконання; договір купівлі-продажу № 1/1 від 03.01.2011р.  та докази його виконання; видаткові накладні, рахунки-фактури  в межах договорів купівлі-продажу № 2 від 31.03.2008р., № 1/1 від 03.01.2011р.  та позадоговірних поставок;   докази проведення відповідачем розрахунків в межах договірних та позадоговірних відносин,  (виписки банку); обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням  моменту виникнення заборгованості її перебігу та погашення з посиланням на первинні документи (розрахунок провести окремо по договорах купівлі-продажу № 2 від 31.03.2008р., № 1/1 від 03.01.2011р. та позадоговірних поставках);   провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві, станом на день звернення з позовом до суду, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача); інші докази в обґрунтування позовних вимог;  установчі  документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 22.08.2013 року. Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. від 20.08.2013  року; договір купівлі-продажу металопластикових вікон та дверей № 2 від 31.03.2008р. та докази його виконання; договір купівлі-продажу № 1/1 від 03.01.2011р.  та докази його виконання; видаткові накладні, рахунки-фактури  в межах договорів купівлі-продажу № 2 від 31.03.2008р., № 1/1 від 03.01.2011р.  та позадоговірних поставок;     докази проведення розрахунків в межах договірних та позадоговірних відносин (платіжні  документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки); інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог;  установчі документи, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 22.08.2013 року. 5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони  надати відповідні докази. 6. Ухвалу надіслати  сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України). Суддя                                                                     Матвійчук В.В. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу  (21034, м. Вінниця, вул. Фурманова, 1) 3 - відповідачу  (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Полковника Ганжі, 16)    

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення23.08.2013
Оприлюднено27.08.2013
Номер документу33118086
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1201/13

Ухвала від 17.09.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 23.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні