Рішення
від 20.08.2013 по справі 904/5998/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.08.13р. Справа № 904/5998/13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройпроектсервіс", місто Дніпропетровськ

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Газтеплокомплект", місто Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення 15 072,74 грн.

Суддя: Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Трегуб Ю.Є., довіреність № 0908/2013 від 09.08.2013р., представник;

від відповідача: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройпроектсервіс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Газтеплокомплект" суми попередньої оплати у розмірі 15 072,74 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 25/05/11 від 25.05.2011 року. Позивач зазначає, що на виконання умов договору, на підставі рахунків № 2505/11-2 від 07.06.2011 року, № 906/11-1 від 09.06.2011 року, № 2505/11 від 25.05.2011 року ТОВ "Атоммегапостач" здійснило попередню оплату товару на загальну суму 327235,00 грн., що підтверджується банківськими виписками. Відповідач на виконання умов зазначеного договору здійснив часткову поставку товару на загальну суму 312 162,26 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-0000036 від 25.05.2011 року та № РН-0000044 від 17.06.2011 року. Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків від 31.10.2011 року неповернутою залишається сума 15 072,74 грн.

20.03.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Атоммегапостач" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стройпроектсервіс" (Новий кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги № 2003/2013 (Договір), відповідно до якого, з урахуванням Додаткової угоди від 21.03.2013 року позивач отримав право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за Основним договором, а саме або передання товару, який підлягає поставці згідно Основного договору, або повернення суми попередньої оплати у розмірі 15072,74 грн., яка була перерахована первісним кредитором по реквізитам боржника згідно з умовами Основного договору.

Відповідач не скористався правом на участь свого представника у судовому засіданні, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримане відповідачем 09.08.2013 року (а.с. 29).

Відповідно до п.3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Суд зазначає, що розгляд справи може бути відкладений виключно у зв'язку із неможливістю розглянути справу у даному судовому засіданні, а не з формальних підстав - у зв'язку з неявкою позивача. Суд вважає, що матеріалів справи достатньо для прийняття рішення. Таким чином, підстави для відкладення розгляду справи відсутні .

Відзиву на позов Приватне виробничо-комерційне підприємство "Газтеплокомплект" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 20.08.2013 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Атоммегапостач" (покупець) та Приватним виробничо-комерційним підприємством "Газтеплокомплект" (постачальник) був укладений договір поставки № 25/05/11 (далі Договір), відповідно до умов п. 1.1. якого постачальник зобов'язаний у порядку та строки, встановлені Договором, передати у власність покупця чорний металопрокат (далі товар), асортимент, кількість і ціна якого вказується у специфікації/ях та/або в рахунках на оплату, що є невід'ємною частиною даного Договору, а покупець зобов'язується прийняти його на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 2.2. Договору, поставка товару за цим Договором здійснюється у відповідності до Міжнародних правил тлумачення торговельних термінів "Інкотермс 2000", на умовах EXW, якщо інше не зазначено сторонами у специфікації.

Згідно п. 2.4. Договору прийом товару за кількістю та якістю здійснюється матеріально відповідальним представником покупця за довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей, оформленою у відповідності з вимогами діючого законодавства України: за кількістю - згідно із накладною, за якістю - згідно із супровідними документами, що посвідчують якість товару, який поставляється.

Порядок розрахунків: 100% передплата, якщо інше не обумовлене у специфікації (п. 3.3. Договору).

Загальна сума Договору складається із вартості всіх партій Товару у відповідності до видаткових накладних, що були поставлені за цим Договором за період його дії. Покупець зобов'язаний, на вимогу постачальника, звірити стан розрахунків, а також оформити та підписати Акт звірки.

На виконання умов договору на підставі рахунків № 2505/11-2 від 07.06.2011 року, № 906/11-1 від 09.06.2011 року, № 2505/11 від 25.05.2011 року ТОВ "Атоммегапостач" здійснило попередню оплату товару на загальну суму 327235,00 грн., що підтверджується банківськими виписками.

Відповідач на виконання умов зазначеного договору здійснив часткову поставку товару на загальну суму 312 162,26 грн., що підтверджується видатковими накладними № РН-0000036 від 25.05.2011 року та № РН-0000044 від 17.06.2011 року.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків від 31.10.2011 року неповернутою залишається сума 15 072,74 грн.

20.03.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Атоммегапостач" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стройпроектсервіс" (Новий кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги № 2003/2013 (Договір), відповідно до п. 1.1. якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає кредитором за договором поставки № 25/05/11 від 25.05.2011 року (Основний договір), укладеним між первісним кредитором та Приватним виробничо-комерційним підприємством "Газтеплокомплект" (боржник).

Відповідно до п. 1.2. Договору новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за Основним договором, а саме повернення суми попередньої оплати у розмірі 15 072,74 грн., яка була перерахована первісним кредитором по реквізитам боржника згідно з умовами Основного договору.

Розділ 3 Договору передбачає відповідальність сторін і вирішення спорів, зокрема, згідно п. 3.1. за прострочення у передачі новому кредитору всіх документів, які засвідчують права, що передаються, та інформації, яка є важливою для їх здійснення, за Основним договором винна сторона сплачує іншій стороні штраф у розмірі 100,00 грн. за кожен день прострочення.

Згідно п. 4.3. Договору відступлення вимоги згідно з цим Договором не тягне за собою ніяких змін умов Основного договору.

Повідомленням № 28.03.-1/13 від 28.03.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Атоммегапостач" (первісний кредитор) повідомило Приватне виробничо-комерційне підприємство "Газтеплокомплект" (боржник) про відступлення права вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Стройпроектсервіс" (новий кредитор) щодо повернення суми попередньої оплати за Договором № 25/05/11 від 25.05.2011 року.

21.03.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Атоммегапостач" (первісний кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройпроектсервіс" (новий кредитор) уклали Додаткову угоду до договору про відступлення права вимоги № 2003/2013 від 20.03.2013 року, відповідно до п. 1. якого п. 1.2. змінено та викладено у наступній редакції: за цим Договором Новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за Основним договором, а саме або передання товару, який підлягає поставці згідно Основного договору, або повернення суми попередньої оплати у розмірі 15 072, 74 грн., яка була перерахована первісним кредитором по реквізитам боржника згідно з умовами Основного договору.

Причиною виникнення спору є невиконання відповідачем обовязку щодо поставки товару та в подальшому несвоєчасне повернення Приватним виробничо-комерційним підприємством "Газтеплокомплект" суми попередньої оплати за непоставлений товар.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

З матеріалів справи вбачається, що Приватним виробничо-комерційним підприємством "Газтеплокомплект" частково поставлений товар на загальну суму 312 162,26 грн., яка підтверджується видатковими накладними № РН-0000036 від 25.05.2011 року та № РН-0000044 від 17.06.2011 року. Непоставленим залишився товар загальною вартістю 15072,74 грн.

Листом № 1804/2013 від 18.04.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Стройпроектсервіс" звернулося до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Газтеплокомплект" з вимогою протягом семи календарних днів з моменту отримання даного листа здійснити до поставку товару згідно умовам Договору на суму 15 072,74 грн.

Відповіді на вимогу відповідач не надав.

Позивач просить стягнути з відповідача суму попередньої оплати за непоставлений товар у розмірі 15 072,74 грн.

Відповідно до частини 2 статті 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Доказів повернення суми попередньої оплати товару в розмірі 15 072, 74 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Відповідно до частини 1 статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський суд з прав людини під терміном "власність" розуміє також грошові кошти, що підлягають поверненню. Невиконанням обов'язку щодо повернення коштів за непоставлений товар відповідач порушує права позивача, безпідставно не передаючи грошові кошти у власність позивача.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суму попередньої оплати у розмірі 15 072,74 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 1 720,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 693 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Газтеплокомплект" (51200, Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Спаська, будинок 7 Б, ідентифікаційний код 24245634) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройпроектсервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Воронцова, будинок 73, приміщення 723, ідентифікаційний код 35267612) попередню оплату у розмірі 15 072,74 грн. та судовий збір у розмірі 1 720,50 грн., про що видати наказ.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено - 22.08.2013 року.

Суддя О.М. Крижний

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.08.2013
Оприлюднено27.08.2013
Номер документу33122749
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5998/13

Рішення від 20.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Крижний Олександр Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні