Рішення

від 29.07.2013 по справі 369/5148/13-ц

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/5148/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

29.07.2013 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче об"єднання "Метиз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвис", ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ "Кредитпромбанк" звернулось до Києво-Святошинського районного суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче об"єднання "Метиз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвис", ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 06 вересня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» (правонаступником якого з 15.03.10, згідно зі статутом, є публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк») та ОСОБА_5 укладено кредитний договір №44.29/73/07-Zn

Крім того, між Позивачем та ОСОБА_1 укладено:

- 10.11.08 - додаткову угоду №1 до Кредитного договору (надалі - ДУ №1),

- 31.10.08 - додатковий договір №2 до Кредитного договору (надалі - ДУ №2).

Згідно п. 1 ДУ №2 Кредитний договір викладено у новій редакції.

Пунктом 1.1 Кредитного договору (в редакції ДУ №2) встановлені: процедура та умови надання Позивачем у майбутньому кредитів (траншів).

Відповідачу ОСОБА_1 в межах загальної суми 1000000,00 (один мільйон) доларів США 00 центів; процедура та умови повернення Відповідачем отриманих кредитів, нарахування і сплати процентів за отриманими кредитами, а також взаємні права та обов'язки сторін, що виникають при наданні Позивачем кредитів.

Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору (в редакції ДУ №2) зобов'язання Позивача щодо надання кредитів та зобов'язання Відповідача щодо повернення кредитів, сплати процентів, а також інші права та обов'язки сторін, передбачені цим договором, виникають з моменту укладання сторонами додаткових угод про надання кредитів, що є його невід'ємними частинами цього договору, в сумах, зазначених в таких додаткових угодах. Строк користування кожним окремим кредитом в межах загальної суми, встановленої п. 1.1 Кредитного договору та термін його кінцевого повернення, встановленої п. 1.1 Кредитного договору та термін його кінцевого повернення, визначається додатковими угодами, але не пізніше строку, встановленого п. 3.4.4 Кредитного договору.

За п.п. 2.2, 2.3 Кредитного договору (в редакції ДУ №2) кредити надаються на споживчі цілі, на підставі додаткових угод, укладених за взаємною згодою сторін після надання Позивачу письмової заявки Відповідача, в якій вказується сума кредиту.

Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору (в редакції ДУ №2) процентні ставки за користування кредитом встановлюються в додаткових угодах за кожним кредитом.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору (в редакції ДУ №2) Позивач взяв на себе зобов'язання надати Відповідачу №1 кредити згідно з додатковими договорами в межах суми, вказаної в п. 1.1 цього договору.

Позивач виконав своє зобов'язання за Кредитним договором та згідно з умовами, встановленими п. 2 ДУ №2, надав Відповідачу №1 кредит в розмірі 927775,04 доларів СІЛА (надалі - Кредит) , що підтверджується випискою з рахунку НОМЕР_5.

Згідно п. З ДУ №2 процентна ставка за Кредитом встановлена у розмірі 15 (п'ятнадцять) процентів річних.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ДУ №2 ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання повністю погасити Кредит не пізніше 22.09.22.

Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору (в редакції ДУ №2) Відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання сплачувати Позивачу нараховані проценти за користування Кредитом 10 числа кожного місяця, у день повного дострокового погашення заборгованості за Кредитом та у день повного погашення заборгованості за Кредитом.

Відповідно до п. 4.6 Кредитного договору (в редакції ДУ №2) ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання за порушення строків повернення Кредиту, а також порушення строків сплати процентів за користування Кредитом, сплачувати пеню у розмірі подвійної ставки від суми простроченого платежу.

Крім того, згідно п.п. 4.10 Кредитного договору (в редакції ДУ №2) ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання надавати Позивачу копії Договору страхування предмета іпотеки та договору особистого страхування.

За ненадання Позивачу у встановлені строки будь - яких документів, обов'язковість надання яких передбачена п. 4.10 цього договору, сплачувати Позивачу штраф у розмірі 3 % (трьох) відсотків від загальної суми кредитів, зазначеної в п. 1.1 цього договору (п. 4.21 Кредитного договору (в редакції ДУ № 2).

З метою забезпечення виконання Відповідачем №1 зобов'язань за Кредитним договором (в редакції ДУ №2), між:

- Позивачем та TOB «НВО «Метиз»» (надалі - Відповідач №2) укладено договір поруки №44.29/73-П1/07-Zn від 06.09.07 (надалі - Договір поруки №1) та додаткова угода №1 від 10.11.08 до Договору поруки №1 (надалі - ДУ №3);

- Позивачем та ТОВ «Алвис» (надалі - Відповідач №3) укладено договір поруки №44.29/73-П2/07-Zn від 06.09.07 (надалі - Договір поруки №2) та додаткова угода №1 від 10.11.08 до Договору поруки №2 (надалі - ДУ №4);

- Позивачем та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач №4) укладено договір поруки №44.29/73-П3/07-Zn від 06.09.07 (надалі - Договір поруки №3) та додаткова угода N&1 від 10.11.08 до Договору поруки №3 (надалі - ДУ №5);

- Позивачем та ОСОБА_3 (надалі - Відповідач №5) укладено договір поруки №44.29/73-П4/07-Zn від 06.09.07 (надалі - Договір поруки №4) та додаткова угода №1 від 10,11.08 до Договору поруки №4 (надалі - ДУ №6).

Крім того, 15.01.09, з метою забезпечення виконання Відповідачем №1 зобов'язань за Кредитним договором (в редакції ДУ №2), між Позивачем та ОСОБА_4 (надалі - Відповідач №6) укладено договір поруки №44.29/73-П4/07-Zn (надалі - Договір поруки №5).

Згідно п.п. 1.1, 1.3 Договорів поруки №№1, 2, 3, 4, 5 та п. 1 ДУ №№3, 4, 5, 6 Відповідачі ТОВ «Наукове-виробниче об'єднання «Метиз», ТОВ «Алвис», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 взяли на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Позивачем у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором (в редакції ДУ №2), в тому ж обсязі, на тих же умовах та в ті ж строки, що і Відповідач ОСОБА_1.

З 12.10.10 Відповідач №1 ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором (в редакції ДУ №2) та додаткових угод до нього щодо погашення Кредиту та сплати нарахованих процентів у встановлені строки, що підтверджується:

- виписками з рахунків НОМЕР_5 та НОМЕР_8, в яких вказана сума простроченої заборгованості погашення Кредиту.

- виписками з рахунків НОМЕР_6 та НОМЕР_7, в яких вказана сума простроченої заборгованості зі сплати нарахованих процентів за користування Кредитом.

Крім того, Відповідач ОСОБА_1 також не виконує свої зобов'язання щодо надання Позивачу копій Договору страхування предмета іпотеки та договору особистого страхування.

Згідно п. 6.2 Кредитного договору (в редакції ДУ №2) Позивач має право у разі недотримання Відповідачем № 1 умов кредитного договору вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування ним, відшкодування збитків, заподіяних Позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання Відповідачем №1 умов кредитного договору та додаткових угод до нього.

08.02.13 Позивач надіслав Відповідачам №№ 1, 2, 3, 4, 5 та 6 лист №2816/49.67.2-20196-49 з повідомленням - вимогою у термін до 12.03.13 погасити всю заборгованість за Кредитним договором (в редакції ДУ №2) та додатковими угодами до нього.

На цей час Відповідачами №№ 1, 2, 3, 4, 5 та 6 зазначена вимога Позивача не виконана.

Станом на 13.03.13 сума заборгованості за Кредитним договором (в редакції ДУ №2) та додатковими угодами до нього, згідно розрахунку заборгованості №1051/49.67.2-21682-49,02 від 13.05.13, складеному на підставі виписок з рахунків НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, складає 1698220,37 (один мільйон шістсот дев'яносто вісім тисяч двісті двадцять) доларів США 37 центів, що за курсом НБУ станом на 13.03.13 дорівнює 13573875,42 (тринадцять мільйонів п'ятсот сімдесят три тисячі вісімсот сімдесят п'ять) гривень 42 копійки, де:

- 927773,80 (дев'ятсот двадцять сім тисяч сімсот сімдесят три) долари США 80 центів, що за курсом НБУ станом на 13.03.13 дорівнює 7415695,98 (сім мільйонів чотириста п'ятнадцять тисйЧ шістсот дев'яносто п'ять) гривень 98 копійок - сума заборгованості за кредитом;

- 475294,13 (чотириста сімдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто чотири) долари США 13 центів, що за курсом НБУ станом на 13.03.13 дорівнює 3799025,98 (три мільйони сімсот дев'яносто дев'ять тисяч двадцять п'ять) гривень 98 копійок - сума заборгованості зі сплати нарахованих процентів;

- 194437,46 (сто дев'яносто чотири тисячі чотириста тридцять сім) доларів США 46 центів, що за курсом НБУ станом на 13.03.13 дорівнює 1554138,62 (один мільйон п'ятсот п'ятдесят чотири тисячі сто тридцять вісім) гривень 62 копійки - сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплати нарахованих процентів;

- 100714,98 (сто тисяч сімсот чотирнадцять) доларів США 98 центів, що за курсом НБУ станом на 13.03.13 дорівнює 805014,84 (вісімсот п'ять тисяч чотирнадцять) гривень 84 копійки - сума штрафу за ненадання банку копій договорів страхування.

На підставі викладеного позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче об'єднання «Метиз», товариства з обмеженою відповідальністю «Алвис», ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором №44.29/73/07-Zn від 06.09.07 та додатковими угодами до нього в сумі 13 573 875,42 грн. а також судові витрати в сумі 3441,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_1 проти задоволення позову заперечувала, просила у позові відмовити.

Представники відповідачів ТОВ «Наукове-виробниче об'єднання «Метиз» та ТОВ «Алвис» в судове засідання не з'явились. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 тв. ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення осіб які брали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено в судовому засіданні, що 06 вересня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» (правонаступником якого з 15.03.10, згідно зі статутом, є публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк») та ОСОБА_5 укладено кредитний договір №44.29/73/07-Zn

Крім того, між Позивачем та ОСОБА_1 укладено:

- 10.11.08 - додаткову угоду №1 до Кредитного договору (надалі - ДУ №1),

- 31.10.08 - додатковий договір №2 до Кредитного договору (надалі - ДУ №2).

Згідно п. 1 ДУ №2 Кредитний договір викладено у новій редакції.

Пунктом 1.1 Кредитного договору (в редакції ДУ №2) встановлені: процедура та умови надання Позивачем у майбутньому кредитів (траншів).

Відповідачу ОСОБА_1 в межах загальної суми 1000000,00 (один мільйон) доларів США 00 центів; процедура та умови повернення Відповідачем отриманих кредитів, нарахування і сплати процентів за отриманими кредитами, а також взаємні права та обов'язки сторін, що виникають при наданні Позивачем кредитів.

Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору (в редакції ДУ №2) зобов'язання Позивача щодо надання кредитів та зобов'язання Відповідача щодо повернення кредитів, сплати процентів, а також інші права та обов'язки сторін, передбачені цим договором, виникають з моменту укладання сторонами додаткових угод про надання кредитів, що є його невід'ємними частинами цього договору, в сумах, зазначених в таких додаткових угодах. Строк користування кожним окремим кредитом в межах загальної суми, встановленої п. 1.1 Кредитного договору та термін його кінцевого повернення, встановленої п. 1.1 Кредитного договору та термін його кінцевого повернення, визначається додатковими угодами, але не пізніше строку, встановленого п. 3.4.4 Кредитного договору.

За п.п. 2.2, 2.3 Кредитного договору (в редакції ДУ №2) кредити надаються на споживчі цілі, на підставі додаткових угод, укладених за взаємною згодою сторін після надання Позивачу письмової заявки Відповідача, в якій вказується сума кредиту.

Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору (в редакції ДУ №2) процентні ставки за користування кредитом встановлюються в додаткових угодах за кожним кредитом.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору (в редакції ДУ №2) Позивач взяв на себе зобов'язання надати Відповідачу №1 кредити згідно з додатковими договорами в межах суми, вказаної в п. 1.1 цього договору.

Позивач виконав своє зобов'язання за Кредитним договором та згідно з умовами, встановленими п. 2 ДУ №2, надав Відповідачу №1 кредит в розмірі 927775,04 доларів СІЛА (надалі - Кредит) , що підтверджується випискою з рахунку НОМЕР_5.

Згідно п. З ДУ №2 процентна ставка за Кредитом встановлена у розмірі 15 (п'ятнадцять) процентів річних.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ДУ №2 ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання повністю погасити Кредит не пізніше 22.09.22.

Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору (в редакції ДУ №2) Відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання сплачувати Позивачу нараховані проценти за користування Кредитом 10 числа кожного місяця, у день повного дострокового погашення заборгованості за Кредитом та у день повного погашення заборгованості за Кредитом.

Відповідно до п. 4.6 Кредитного договору (в редакції ДУ №2) ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання за порушення строків повернення Кредиту, а також порушення строків сплати процентів за користування Кредитом, сплачувати пеню у розмірі подвійної ставки від суми простроченого платежу.

Крім того, згідно п.п. 4.10 Кредитного договору (в редакції ДУ №2) ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання надавати Позивачу копії Договору страхування предмета іпотеки та договору особистого страхування.

За ненадання Позивачу у встановлені строки будь - яких документів, обов'язковість надання яких передбачена п. 4.10 цього договору, сплачувати Позивачу штраф у розмірі 3 % (трьох) відсотків від загальної суми кредитів, зазначеної в п. 1.1 цього договору (п. 4.21 Кредитного договору (в редакції ДУ № 2).

З метою забезпечення виконання Відповідачем №1 зобов'язань за Кредитним договором (в редакції ДУ №2), між:

- Позивачем та TOB «НВО «Метиз»» (надалі - Відповідач №2) укладено договір поруки №44.29/73-П1/07-Zn від 06.09.07 (надалі - Договір поруки №1) та додаткова угода №1 від 10.11.08 до Договору поруки №1 (надалі - ДУ №3);

- Позивачем та ТОВ «Алвис» (надалі - Відповідач №3) укладено договір поруки №44.29/73-П2/07-Zn від 06.09.07 (надалі - Договір поруки №2) та додаткова угода №1 від 10.11.08 до Договору поруки №2 (надалі - ДУ №4);

- Позивачем та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач №4) укладено договір поруки №44.29/73-П3/07-Zn від 06.09.07 (надалі - Договір поруки №3) та додаткова угода N&1 від 10.11.08 до Договору поруки №3 (надалі - ДУ №5);

- Позивачем та ОСОБА_3 (надалі - Відповідач №5) укладено договір поруки №44.29/73-П4/07-Zn від 06.09.07 (надалі - Договір поруки №4) та додаткова угода №1 від 10,11.08 до Договору поруки №4 (надалі - ДУ №6).

Крім того, 15.01.09, з метою забезпечення виконання Відповідачем №1 зобов'язань за Кредитним договором (в редакції ДУ №2), між Позивачем та ОСОБА_4 (надалі - Відповідач №6) укладено договір поруки №44.29/73-П4/07-Zn (надалі - Договір поруки №5).

Згідно п.п. 1.1, 1.3 Договорів поруки №№1, 2, 3, 4, 5 та п. 1 ДУ №№3, 4, 5, 6 Відповідачі ТОВ «Наукове-виробниче об'єднання «Метиз», ТОВ «Алвис», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 взяли на себе зобов'язання солідарно відповідати перед Позивачем у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним договором (в редакції ДУ №2), в тому ж обсязі, на тих же умовах та в ті ж строки, що і Відповідач ОСОБА_1.

З 12.10.10 Відповідач №1 ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором (в редакції ДУ №2) та додаткових угод до нього щодо погашення Кредиту та сплати нарахованих процентів у встановлені строки, що підтверджується:

- виписками з рахунків НОМЕР_5 та НОМЕР_8, в яких вказана сума простроченої заборгованості погашення Кредиту.

- виписками з рахунків НОМЕР_6 та НОМЕР_7, в яких вказана сума простроченої заборгованості зі сплати нарахованих процентів за користування Кредитом.

Крім того, Відповідач ОСОБА_1 також не виконує свої зобов'язання щодо надання Позивачу копій Договору страхування предмета іпотеки та договору особистого страхування.

Згідно п. 6.2 Кредитного договору (в редакції ДУ №2) Позивач має право у разі недотримання Відповідачем № 1 умов кредитного договору вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування ним, відшкодування збитків, заподіяних Позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання Відповідачем №1 умов кредитного договору та додаткових угод до нього.

08.02.13 Позивач надіслав Відповідачам №№ 1, 2, 3, 4, 5 та 6 лист №2816/49.67.2-20196-49 з повідомленням - вимогою у термін до 12.03.13 погасити всю заборгованість за Кредитним договором (в редакції ДУ №2) та додатковими угодами до нього.

Відповідачами №№ 1, 2, 3, 4, 5 та 6 зазначена вимога Позивача не виконана.

Станом на 13.03.13 сума заборгованості за Кредитним договором (в редакції ДУ №2) та додатковими угодами до нього, згідно розрахунку заборгованості №1051/49.67.2-21682-49,02 від 13.05.13, складеному на підставі виписок з рахунків НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, складає 1698220,37 (один мільйон шістсот дев'яносто вісім тисяч двісті двадцять) доларів США 37 центів, що за курсом НБУ станом на 13.03.13 дорівнює 13573875,42 (тринадцять мільйонів п'ятсот сімдесят три тисячі вісімсот сімдесят п'ять) гривень 42 копійки, де:

- 927773,80 (дев'ятсот двадцять сім тисяч сімсот сімдесят три) долари США 80 центів, що за курсом НБУ станом на 13.03.13 дорівнює 7415695,98 (сім мільйонів чотириста п'ятнадцять тисйЧ шістсот дев'яносто п'ять) гривень 98 копійок - сума заборгованості за кредитом;

- 475294,13 (чотириста сімдесят п'ять тисяч двісті дев'яносто чотири) долари США 13 центів, що за курсом НБУ станом на 13.03.13 дорівнює 3799025,98 (три мільйони сімсот дев'яносто дев'ять тисяч двадцять п'ять) гривень 98 копійок - сума заборгованості зі сплати нарахованих процентів;

- 194437,46 (сто дев'яносто чотири тисячі чотириста тридцять сім) доларів США 46 центів, що за курсом НБУ станом на 13.03.13 дорівнює 1554138,62 (один мільйон п'ятсот п'ятдесят чотири тисячі сто тридцять вісім) гривень 62 копійки - сума пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплати нарахованих процентів;

- 100714,98 (сто тисяч сімсот чотирнадцять) доларів США 98 центів, що за курсом НБУ станом на 13.03.13 дорівнює 805014,84 (вісімсот п'ять тисяч чотирнадцять) гривень 84 копійки - сума штрафу за ненадання банку копій договорів страхування.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Стаття 553 ЦК України визначає що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що

і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 та ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем по справі ОСОБА_1 були порушені вимоги кредитного договору, що спричинило виникнення значної заборгованості перед позивачем, у звязку з чим ОСОБА_1, ТОВ "Наукове-виробниче об"єднання "Метиз", ТОВ "Алвис", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повинні нести солідарну відповідальність як боржники перед кредитором, а тому вимоги позивача по даному позову підлягають до задовлення

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати, суд покладає на відповідачів солідарно

Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 549, 553, 554 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче об"єднання "Метиз" (код ЄДРПОУ: 33106802), Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвис" (код ЄДРПОУ: 31351045), ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_4) на користь ПАТ "Кредитпромбанк" заборгованість за кредитним договором № 44.29/73/07-Zn від 06.09. 2007 року та додатковими угодами до нього в сумі 13 573 875, 42 грн.,(тринадцять мільйонів п"ятсот сімдесят три тисячі вісімсот сімдесят п"ять) грн., 42 коп. що за курсом НБУ станом на 13.03.2013 року складає 1698220, 37 доларів США 37 центів .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове-виробниче об"єднання "Метиз" (код ЄДРПОУ: 33106802), Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвис" (код ЄДРПОУ: 31351045), ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_4) на користь ПАТ "Кредитпромбанк" судовий збір в сумі 3441, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення .

Суддя: Дубас Т.В.