Ухвала
від 22.08.2013 по справі 917/1168/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.08.2013 р. Справа № 917/1168/13

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, 37500, АДРЕСА_1

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Селянська спілка імені Шевченка", 37111, село Богодарівка Чорнухинського району Полтавської області

про стягнення грошових коштів у сумі 15 491,95 грн.

Суддя Мацко О.С.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_1, паспорт - НОМЕР_2, виданий Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 25.12.2001 року.

від відповідача : Куліков С.Ю., довіреність від 11.06.2013 р.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором перевезення №15 від 19.07.2012 р. у розмірі 15 491,95 грн., з яких : основний борг - 14 563,50 грн.; штрафні санкції - 928,45 грн.

У обгрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між сторонами договір перевезення №15 від 19.07.2012р. з додатками (арк.справи 9-11), предметом якого є надання позивачем платних послуг перевезення вантажу (п.1.1, 1.2 договору); акт прийому-передачі виконаних робіт №41 від 18.12.2012р. (арк.справи 13-14). Проте, в порушення умов договору, надані послуги відповідач не оплатив, у зв"язку з чим станом на час подання позову за ним рахувалася основна заборгованість у сумі 14 563,50 грн. Крім того, на підставі п.7.6 договору, позивач нарахував та просив стягнути з відповідача 928,45 грн. пені.

Сторони у судовому засіданні повідомили суд про погашення основного боргу відповідачем після порушення провадження у справі.

Відповідач надав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги відхиляє і просить суд припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та надає підтверджуючі документи (копію платіжного доручення № 764 від 23.07.2013р. про сплату 14563,50 грн., а.с. 26 ).

Відповідно до ст.80 (п.1-1 ч.1) ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Сторонам роз"яснено процесуальні наслідки припинення провадження у справі, встановлені ч.2 ст.80 ГПК України.

Позивачем у судовому засіданні надано письмову заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені на суму 928,45 грн. Позивачу роз"яснено наслідки такої процесуальної дії. Вказана відмова від позовних вимог в цій частині не суперечить законодавству, не порушує будь-чиїх прав та інтересів та приймається судом. Сторонами підтверджено, що на даний час між ними не залишилося неврегульованих питань.

Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом (п.4 ч.1. ст.80 ГПК України).

У судовому засіданні позивач просив вирішити питання про повернення суми судового збору з державного бюджету України. При вирішенні цього питання судом враховано наступне: Згідно до ч.2 ст.49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

З урахуванням викладеного витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем, у сумі 1720,50 грн. (квитанція від 06.06.2013 р., а.с. 5) покладаються на відповідача.

На підставі матеріалів справи, керуючись ст.ст.49, 80 (п.1-1 ч.1, п.4 ч.1),86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Селянська спілка ім. Шевченка" (37111, с. Богодарівка, Чорнухинський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 03770494, р/р 26000160744 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) на користь Приватного підприємця ОСОБА_1 (місце проживання 37500, АДРЕСА_1, код ЄДРФО НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію суб'єктом підприємницької діяльності серії НОМЕР_3 видане 21.10.1992 року виконавчим комітетом Лубенської міської ради Полтавської області, р/р НОМЕР_4 в КБ "Приватбанк", МФО 331401) 1720,50 грн. судового збору.

3. Видати наказ.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя О.С.Мацко

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.08.2013
Оприлюднено27.08.2013
Номер документу33127022
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1168/13

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 09.08.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 12.06.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні