Вироквід 12.08.2013 по справі 161/11904/13-кЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 161/11904/13-к
Провадження № 1-кп/161/427/13
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 серпня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Калькової О.А.
за участю секретаря Сидорук Л.В.
прокурора Романовського В.О.
захисника ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Луцьку кримінальне провадження № 42012020000000006 по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, розлученої, раніше не судимої,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця смт. Маневичі, Волинської області, мешканця АДРЕСА_2, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, батьки пенсійного віку та бабуся - ветеран війни, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки с. Голоби, Ковельського району, Волинської області, мешканки АДРЕСА_3, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, одруженої, на утриманні неповнолітня дитина, раніше не судимої,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення за таких обставин.
Так, ОСОБА_2, в період з 01.08.2011 по 14.11.2011, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 митного поста "Луцьк" Ягодинської митниці (далі МП "Луцьк"), діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, а з 07.11.2011 по 14.11.2011 з заступником начальника МП "Луцьк" ОСОБА_3, домовившись між собою на отримання хабарів від суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності та представників декларантів, визначивши розподіл хабара, 30% якого залишалося ОСОБА_2, а 70% - ОСОБА_4, а після 07.11.2011 - ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, в період часу з 01.08.2011 по 14.11.2011 повторно вимагала та одержала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів) хабарі за безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товарів.
Так, 02.08.2011 представник декларанта товариства з обмеженою відповідальністю «Західброксервіс» (далі ТзОВ "Західброксервіс") ОСОБА_5, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера і договору-доручення №09/09 від 02.04.2009 року на надання митно-брокерських послуг між ТОВ «Західброксервіс» і приватним підприємством «Л.П.С.» (далі ПП "Л.П.С.") склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Л.П.С." відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в Єдину автоматизовану інформаційну систему (далі ЄАІС) та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/014179, 02.08.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки «328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/014179 вимагала та одержала від представника декларанта ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5 хабар в сумі 100 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ПП "Л.П.С." дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 70 грн. 02.08.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 30 грн. залишила собі.
Крім того, 04.08.2011 представник декларанта ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5, діючи на підставі тих же документів і договору-доручення №09/09 від 02.04.2009 року на надання митно-брокерських послуг між ТОВ «Західброксервіс» і ПП «Л.П.С.», склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Л.П.С." відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/014446, 04.08.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/014446 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5 хабар в сумі 100 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ПП "Л.П.С." дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 70 грн. 04.08.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4 , а решту суми в розмірі 30 грн. залишила собі.
Крім того, 04.08.2011 представник декларанта ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5, діючи на підставі тих же документів і договору-доручення №09/09 від 02.04.2009 року на надання митно-брокерських послуг між ТОВ «Західброксервіс» і ПП «Л.П.С.", склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Л.П.С." відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/014448, 04.08.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/014448 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5 хабар в сумі 100 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ПП "Л.П.С." дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 70 грн. 04.08.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4 , а решту суми в розмірі 30 грн. залишила собі.
Крім того, 13.10.2011 представник декларанта ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5, діючи на підставі тих же документів і договору-доручення №09/09 від 02.04.2009 року на надання митно-брокерських послуг між ТОВ «Західброксервіс» і ПП «Л.П.С.», склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Л.П.С." відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/0120163, 13.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/ 020163 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5 хабар в сумі 100 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ПП "Л.П.С." дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 70 грн. 15.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 30 грн. залишила собі.
Крім того, 13.10.2011 представник декларанта ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5, діючи на підставі тих же документів і договору-доручення №09/09 від 02.04.2009 року на надання митно-брокерських послуг між ТОВ «Західброксервіс» і ПП «Л.П.С.», склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Л.П.С." відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/0120166, 13.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/ 020166 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5 хабар в сумі 100 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ПП "Л.П.С." дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 70 грн. 15.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 30 грн. залишила собі.
Крім того, 09.08.2011 представник декларанта приватного підприємства «СІА-Брок» (далі ПП "СІА-Брок" ОСОБА_6, діючи на підставі договору доручення №27 від 01.09.2010 року на декларування та митне оформлення товарів між ПП «СІА-Брок» і приватним підприємством «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що ПП "Зовнішторгсервіс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/014750, 09.08.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/014750 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7, який діяв на підставі того ж договору доручення між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс» що й ОСОБА_6, хабар в сумі 300 гривень за виконання в інтересах ОСОБА_6, його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 09.08.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 90 грн. залишила собі.
Крім того, 09.08.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_6, діючи на підставі договору між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що ПП "Зовнішторгсервіс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в Єдину автоматизовану інформаційну систему (далі ЄАІС) та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/014753, 09.08.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки «328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/014753 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7, який діяв на підставі того ж договору доручення між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс» що й ОСОБА_6, хабар в сумі 300 гривень за виконання в інтересах ОСОБА_6, його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 09.08.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 90 грн. залишила собі.
Крім того, 10.08.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_6, діючи на підставі договору між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що ПП "Зовнішторгсервіс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в Єдину автоматизовану інформаційну систему (далі ЄАІС) та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/014864, 10.08.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки «328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/014864 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7, який діяв на підставі того ж договору доручення між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс» що й ОСОБА_6, хабар в сумі 300 гривень за виконання в інтересах ОСОБА_6, його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 10.08.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 90 грн. залишила собі.
Крім того, 17.08.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_7, діючи на підставі договору доручення №27 від 01.09.2010 року на декларування та митне оформлення товарів між ПП «СІА-Брок» і приватним підприємством «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Зовнішторгсервіс". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/015405, 17.08.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328».Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/015405 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7 хабар в сумі 700 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 490 грн. 17.08.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 210 грн. залишила собі.
Крім того, 22.08.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_7, діючи на підставі договору доручення №27 від 01.09.2010 року на декларування та митне оформлення товарів між ПП «СІА-Брок» і приватним підприємством «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Зовнішторгсервіс". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/015789, 22.08.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328».Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/015789 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7 хабар в сумі 700 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 490 грн. 22.08.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 210 грн. залишила собі.
Крім того, 26.08.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_6, діючи на підставі договору між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що ПП "Зовнішторгсервіс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/016164, 26.08.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/016164 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7, який діяв на підставі того ж договору доручення між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс» що й ОСОБА_6, хабар в сумі 300 гривень за виконання в інтересах ОСОБА_6, його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 26.08.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 90 грн. залишила собі.
Крім того, 02.09.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_6, діючи на підставі договору між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що ПП "Зовнішторгсервіс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в Єдину автоматизовану інформаційну систему (далі ЄАІС) та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/016734, 02.09.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки «328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/016734 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7, який діяв на підставі того ж договору доручення між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс» що й ОСОБА_6, хабар в сумі 300 гривень за виконання в інтересах ОСОБА_6, його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 02.09.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 90 грн. залишила собі.
Крім того, 04.10.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_7, діючи на підставі договору доручення №27 від 01.09.2010 року на декларування та митне оформлення товарів між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Зовнішторгсервіс" Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019432, 04.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328».Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019432 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7 хабар в сумі 700 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 490 грн. 04.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 210 грн. залишила собі.
Крім того, 10.10.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_7, діючи на підставі договору доручення №27 від 01.09.2010 року на декларування та митне оформлення товарів між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Зовнішторгсервіс" Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019848, 10.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328».Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019848 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7 хабар в сумі 700 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 490 грн. 11.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 210 грн. залишила собі.
Крім того, 18.10.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_7, діючи на підставі договору доручення №27 від 01.09.2010 року на декларування та митне оформлення товарів між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Зовнішторгсервіс" Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/020594, 18.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328».Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/020594 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7 хабар в сумі 700 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 490 грн. 18.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 210 грн. залишила собі.
Крім того, 31.10.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_8, діючи на підставі договору між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що ПП "Зовнішторгсервіс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021701, 31.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021701 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7, який діяв на підставі того ж договору доручення між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс» що й ОСОБА_8, хабар в сумі 300 гривень за виконання в інтересах ОСОБА_8, його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 31.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 90 грн. залишила собі.
Крім того, 03.11.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_9, діючи на підставі договору між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Зовнішторгсервіс". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022019, 03.11.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022019 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7, який діяв на підставі того ж договору доручення між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс» що й ОСОБА_9, хабар в сумі 700 гривень за виконання в інтересах ОСОБА_9, його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 490 грн. 03.11.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 210 грн. залишила собі.
Крім того, 08.11.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_9, діючи на підставі договору між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Зовнішторгсервіс". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022412, 08.11.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022412 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7, який діяв на підставі того ж договору доручення між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс» що й ОСОБА_9, хабар в сумі 700 гривень за виконання в інтересах ОСОБА_9, його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, 70 % одержаного хабара в сумі 490 грн. 09.11.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_3, а решту суми в розмірі 210 грн. залишила собі.
Крім того, 11.08.2011 представник декларанта товариства з обмеженою відповідальністю «Мода-Текс», (далі - ТОВ «Мода-Текс») ОСОБА_10, діючи на підставі облікової картки суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності, взятого на облік у Ягодинській митниці, склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ТзОВ «Мода-Текс». Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/015005, 11.08.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/015005 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ТОВ «Мода-Текс» ОСОБА_10 хабар в сумі 150 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТОВ «Мода-Текс» дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 11.08.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 45 грн. залишила собі.
Крім того, 11.11.2011 представник декларанта ТОВ «Мода-Текс» ОСОБА_10, діючи на підставі тих же документів, склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що ТзОВ «Мода-Текс» відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022836, 11.11.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022836 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ТОВ «Мода-Текс» ОСОБА_10 хабар в сумі 150 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТОВ «Мода-Текс» дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 11.11.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_3, а решту суми в розмірі 45 грн. залишила собі.
Крім того, 29.08.2011 представник декларанта приватного підприємства «Лутекс» (далі - ПП «Лутекс») ОСОБА_11, діючи на підставі облікової картки суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності, взятого на облік у Ягодинській митниці №20500/07/2010/000355 від 08.11.2010 року, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який прибув на адресу ПП "Лутекс". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/016307, 29.08.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 328».Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/016307 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 700 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 490 грн. 29.08.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 210 грн. залишила собі.
Крім того, 01.09.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/016644, 01.09.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/01644 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 01.09.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 45 грн. залишила собі.
Крім того, 05.09.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/016918, 05.09.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/016918 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 05.09.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 45 грн. залишила собі.
Крім того, 05.09.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/016924, 05.09.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/016924 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 05.09.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 45 грн. залишила собі.
Крім того, 03.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019353, 03.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019353 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 03.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 45 грн. залишила собі.
Крім того, 03.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019354, 03.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019354 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 03.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 45 грн. залишила собі.
Крім того, 11.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019979, 11.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019979 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 11.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 45 грн. залишила собі.
Крім того, 24.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021089, 24.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021089 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 24.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 45 грн. залишила собі.
Крім того, 24.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021092, 24.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021092 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 24.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 45 грн. залишила собі.
Крім того, 25.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021232, 25.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021232 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 25.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 45 грн. залишила собі.
Крім того, 25.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021236, 25.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021236 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 25.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 45 грн. залишила собі.
Крім того, 25.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021240, 25.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021240 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 25.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 45 грн. залишила собі.
Крім того, 28.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021638, 28.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021638 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 28.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 45 грн. залишила собі.
Крім того, 28.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021642, 28.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021642 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 28.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 45 грн. залишила собі.
Крім того, 08.08.2011 представник декларанта приватного підприємства «Тріада» (далі ПП "Тріада") ОСОБА_12, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000189/00/205 від 17.05.2011 року і договору-доручення про надання послуг по декларуванню товарів №136 від 24.04.2009 року між ПП «Тріада» і товариством з обмеженою відповідальністю «Доше» (далі- ТзОВ «Доше»), склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ТзОВ «Доше». Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/014636, 08.08.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328».Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/014636 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Тріада" ОСОБА_13 хабар в сумі 300 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "Доше" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 08.08.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 90 грн. залишила собі.
Крім того, 31.10.2011 року представник декларанта товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньм'ясотрейд» (далі ТзОВ "Волиньмясотрейд"), ОСОБА_14, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера і договору про надання послуг між №6 від 15.11.2010 року між підприємцем ОСОБА_14 і ТОВ «Волиньм'ясотред», склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ТзОВ «Волиньмясотрейд». Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021723, 31.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328».Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021723 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ТзОВ "Волиньмясотрейд" ОСОБА_14 хабар в сумі 350 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "Волиньмясотрейд" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 245 грн. 31.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 105 грн. залишила собі.
Крім того, 06.10.2011 представник декларанта ПП «Вітмарк Україна» ОСОБА_15, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000190/00/205 від 17.05.2011 року і договору-доручення №1 від 04.10.2010 року про надання послуг по декларуванню товарів між ПП «Вітмарк Україна» і ТзОВ «Комо-Експорт», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ТзОВ "Комо-Експорт" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019582, 06.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019582 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Вітмарк Україна" ОСОБА_15 хабар в сумі 130 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ТзОВ "Комо-Експорт" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 91 грн. 06.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 39 грн. залишила собі.
Крім того, 06.10.2011 представник декларанта ПП «Вітмарк Україна» ОСОБА_15, діючи на підставі тих же документів і договору-доручення між ПП «Вітмарк Україна» і ТзОВ «Комо-Експорт», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ТзОВ "Комо-Експорт" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019585, 06.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019585 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Вітмарк Україна" ОСОБА_15 хабар в сумі 130 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ТзОВ "Комо-Експорт" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 91 грн. 06.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 39 грн. залишила собі.
Крім того, 13.10.2011 представник декларанта ПП «Вітмарк Україна» ОСОБА_15, діючи на підставі тих же документів і договору-доручення між ПП «Вітмарк Україна» і ТзОВ «Комо-Експорт», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ТзОВ "Комо-Експорт" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/020210, 13.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/020210 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Вітмарк Україна" ОСОБА_15 хабар в сумі 130 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ТзОВ "Комо-Експорт" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 91 грн. 15.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 39 грн. залишила собі.
Крім того, 07.10.2011 представник декларанта приватного підприємства «Вітмарк Україна» (далі ПП "Вітмарк Україна") ОСОБА_16, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000102/00/205 від 17.11.2010 року і того ж договору-доручення між ПП «Вітмарк Україна» і товариством з обмеженою відповідальністю «Комо-Експорт» (далі ТзОВ "Комо-Експорт"), склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ТзОВ "Комо-Експорт" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019742, 07.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019742 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Вітмарк Україна" ОСОБА_16 хабар в сумі 130 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "Комо-Експорт" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 91 грн. 07.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 39 грн. залишила собі.
Крім того, 08.09.2011 представник декларанта приватного підприємства «Олтранс», (далі - ПП «Олтранс») ОСОБА_17, діючи на підставі облікової картки суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності, взятого на облік у Ягодинській митниці №20500/07/2011/000542 від 20.01.2011, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Олтранс". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/017193, 08.09.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328».Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/017193 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Олтранс" ОСОБА_17 хабар в сумі 800 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Олтранс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 560 грн. 08.09.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 240 грн. залишила собі.
Крім того, 14.10.2011 представник декларанта ПП «Олтранс» ОСОБА_17, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Олтранс". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/020319, 14.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328».Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/020319 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Олтранс" ОСОБА_17 хабар в сумі 800 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Олтранс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 560 грн. 15.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 240 грн. залишила собі.
Крім того, 07.11.2011 представник декларанта ПП «Олтранс» ОСОБА_17, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Олтранс". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022274, 07.11.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328».Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022274 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Олтранс" ОСОБА_17 хабар в сумі 800 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Олтранс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, 70 % одержаного хабара в сумі 560 грн. 07.11.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_3, а решту суми в розмірі 240 грн. залишила собі.
Крім того, 07.10.2011 представник декларанта ПП «Вітмарк Україна» ОСОБА_18, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000101/00/205 від 17.11.2010 року та договору - доручення між ПП «Вітмарк Україна» та ТзОВ "Комо-Експекр", склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ТзОВ "Комо-Експорт" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019750, 07.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019750 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Вітмарк Україна" ОСОБА_18 хабар в сумі 130 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "Комо-Експорт" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 91 грн. 07.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 39 грн. залишила собі.
Крім того, 11.10.2011 представник декларанта ПП «Тріада» ОСОБА_18, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000101/00/205 від 17.11.2010 року та договору - доручення між ПП «Тріада» та ТзОВ " ТД "Ауреус"", склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпорту вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який прибув на адресу ТзОВ " ТД "Ауреус"". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/020011, 11.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/020011 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Тріада" ОСОБА_18 хабар в сумі 600 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "ТД "Ауреус"", дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 420 грн. 11.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 180 грн. залишила собі.
Крім того, 27.10.2011 представник декларанта ПП «Вітмарк Україна» ОСОБА_18, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000101/00/205 від 17.11.2010 року та договору - доручення між ПП «Вітмарк Україна» та ТзОВ "Комо-Експекр", склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ТзОВ "Комо-Експорт" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021405, 27.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021405 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Вітмарк Україна" ОСОБА_18 хабар в сумі 130 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "Комо-Експорт" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, 70 % одержаного хабара в сумі 91 грн. 27.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_4, а решту суми в розмірі 39 грн. залишила собі.
Крім того, 14.11.2011 представник декларанта ПП «Тріада» ОСОБА_18, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000101/00/205 від 17.11.2010 року та договору - доручення між ПП «Тріада» та ТзОВ "ВТР", склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпорту вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який прибув на адресу ТзОВ "ВТР". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022887, 14.11.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022887 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Тріада" ОСОБА_18 хабар в сумі 300 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "ВТР", дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 14.11.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_3, а решту суми в розмірі 90 грн. залишила собі.
Крім того, 11.11.2011 представник декларанта товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтер-Дек М» ОСОБА_19, діючи на підставі договору про здійснення декларування вантажів від 17.08.1998 року між ТОВ «Фірма «Інтер-Дек М» і приватною фірмою «Софт Лайн», склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпорту вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який прибув на адресу ПФ "Софт Лайн". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022748, 11.11.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022748 вимагала та повторно одержала від представника «Фірма «Інтер-Дек М» ОСОБА_19 хабар в сумі 200 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ПФ "Софт Лайн", дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, 70 % одержаного хабара в сумі 140 грн. 11.11.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_3, а решту суми в розмірі 60 грн. залишила собі.
Крім того, 10.11.2011 представник декларанта ПП «Тріада» ОСОБА_20, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000100/00/205 і договору-доручення про надання послуг по декларуванню товарів між ПП «Тріада» і товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Компо», (далі - ТОВ ТД «Компо»), склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпорту вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який прибув на адресу ТОВ ТД «Компо». Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022635, 10.11.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022635 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Тріада" ОСОБА_20 хабар в сумі 300 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТОВ ТД "Компо", дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 10.11.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_3, а решту суми в розмірі 90 грн. залишила собі.
Крім того, 11.11.2011 представник декларанта ПП «Тріада» ОСОБА_20, діючи на підставі тих же документів та договору між ПП «Тріада» і товариством з обмеженою відповідальністю "Стелла Пак Україна" (далі ТзОВ "Стелла Пак Україна") склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експорту вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ТзОВ "Стелла Пак Україна" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022774, 11.11.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022774 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Тріада" ОСОБА_20 хабар в сумі 200 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "Стелла Пак Україна", дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, 70 % одержаного хабара в сумі 140 грн. 11.11.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, ОСОБА_3, а решту суми в розмірі 60 грн. залишила собі.
Таким чином, ОСОБА_2 в період з 01.08.2011 по 14.11.2011 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_3, повторно вимагала та одержала від представників зовнішньоекономічної діяльності та представників декларантів хабарі на загальну суму 15580 гривень, з яких 4674 гривень залишила собі, 9051 гривень передала ОСОБА_4, 1855 гривень передала ОСОБА_3
Своїми умисними діями, які виразилися у вимаганні та одержанні хабара повторно, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2 скоїла злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Волинської області Романовським В.О. і обвинуваченою ОСОБА_2 26 червня 2013 року укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з угодою ОСОБА_2 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди: ОСОБА_2 буде призначене покарання за ч.3 ст. 368 КК України у виді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком три роки, без конфіскації майна, з позбавленням, відповідно до ст. 54 КК України, спеціального звання «радник митної служби 2 рангу». На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного основного покарання із призначенням іспитового строку, терміном один рік. У відповідності до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця роботи та проживання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесене до категорії тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачена ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором з однієї сторони Романовським В.О. та ОСОБА_2 з другої сторони.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.
Так, ОСОБА_3, в період з 07.11.2011 по 14.11.2011, перебуваючи на посаді заступника начальника митного поста "Луцьк" Ягодинської митниці (далі МП "Луцьк"), діючи за попередньою змовою з головним інспектором сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк" ОСОБА_23 та старшими інспекторами сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк" ОСОБА_24 та ОСОБА_2, домовившись між собою про отримання шляхом вимагання хабарів від суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності та представників декларантів, визначивши розподіл хабара, 30% якого залишалося ОСОБА_23, ОСОБА_24 та ОСОБА_2, а 70% - ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, будучи уповноваженим на забезпечення виконання покладених на митний пост завдань з контролю за митним оформленням товарів, які переміщуються через митний корон України, здійснення загального керівництва особовим складом митного поста, здійснення розподілу вантажно-митних декларацій (далі ВМД) між інспекторами та на контроль за здійсненням митних процедур і дотриманням вимог законодавства при митному оформленні товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, створивши умови за яких суб'єкти зовнішньоекономічної діяльності (декларанти) були змушені передавати хабарі, в період часу з 07.11.2011 по 14.11.2011 неодноразово вимагали та одержували в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів) хабарі за безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товарів, при наступних обставинах.
Так, 07.11.2011 представник декларанта ПП «Олтранс» ОСОБА_17, діючи на підставі облікової картки суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності, взятого на облік у Ягодинській митниці №20500/07/2011/000542 від 20.01.2011, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Олтранс". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в Єдину автоматизовану інформаційну систему (далі ЄАІС) та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022274, 07.11.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328».Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022274 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Олтранс" ОСОБА_17 хабар в сумі 800 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Олтранс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 240 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 560 грн. 07.11.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення отримав від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 560 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 08.11.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_9, діючи на підставі договору доручення №27 від 01.09.2010 року на декларування та митне оформлення товарів між ПП «СІА-Брок» і приватним підприємством «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Зовнішторгсервіс". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022412, 08.11.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022412 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7, який діяв на підставі того ж договору доручення між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс» що й ОСОБА_9, хабар в сумі 700 гривень за виконання в інтересах ОСОБА_9, його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 210 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 490 грн. 09.11.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення отримав від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 490 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 11.11.2011 представник декларанта ТОВ «Мода-Текс» ОСОБА_10, діючи на підставі облікової картки суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності, взятого на облік у Ягодинській митниці, склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що ТзОВ «Мода-Текс» відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022836, 11.11.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022836 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ТОВ «Мода-Текс» ОСОБА_10 хабар в сумі 150 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТОВ «Мода-Текс» дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 11.11.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення отримав від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 105 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 11.11.2011 представник декларанта товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтер-Дек М» ОСОБА_19, діючи на підставі договору про здійснення декларування вантажів від 17.08.1998 року між ТОВ «Фірма «Інтер-Дек М» і приватною фірмою «Софт Лайн», склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпорту вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який прибув на адресу ПФ "Софт Лайн". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022748, 11.11.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022748 вимагала та повторно одержала від представника «Фірма «Інтер-Дек М» ОСОБА_19 хабар в сумі 200 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ПФ "Софт Лайн", дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 60 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 140 грн. 11.11.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення отримав від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 140 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 10.11.2011 представник декларанта ПП «Тріада» ОСОБА_20, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000100/00/205 і договору-доручення про надання послуг по декларуванню товарів між ПП «Тріада» і товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Компо», (далі - ТОВ ТД «Компо»), склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпорту вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який прибув на адресу ТОВ ТД «Компо». Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022635, 10.11.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022635 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Тріада" ОСОБА_20 хабар в сумі 300 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТОВ ТД "Компо", дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 90 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 10.11.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення отримав від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 210 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 11.11.2011 представник декларанта ПП «Тріада» ОСОБА_20, діючи на підставі тих же документів та договору між ПП «Тріада» і товариством з обмеженою відповідальністю "Стелла Пак Україна" (далі ТзОВ "Стелла Пак Україна") склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експорту вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ТзОВ "Стелла Пак Україна" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022774, 11.11.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022774 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Тріада" ОСОБА_20 хабар в сумі 200 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "Стелла Пак Україна", дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 60 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 140 грн. 11.11.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення отримав від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 140 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 14.11.2011 представник декларанта ПП «Тріада» ОСОБА_18, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000101/00/205 від 17.11.2010 року та договору - доручення між ПП «Тріада» та ТзОВ "ВТР", склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпорту вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який прибув на адресу ТзОВ "ВТР". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022887, 14.11.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022887 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Тріада" ОСОБА_18 хабар в сумі 300 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "ВТР", дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 90 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 14.11.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення отримав від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 210 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 07.11.2011 представник декларанта ПП «Тріада» ОСОБА_20, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000100/00/205 від 17.11.2010 року і договору-доручення №92 від 25.06.2007 року про надання послуг по декларуванню товарів між ПП «Тріада» і товариством з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп» (далі ТзОВ "Вест Ойл Груп"), склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ТзОВ "Вест Ойл Груп". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №3 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022342, 07.11.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 3 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022342 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Тріада" ОСОБА_20 хабар в сумі 470 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "Вест Ойл Груп" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 141 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 329 грн. 07.11.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення отримав від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 329 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 09.11.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_9, діючи на підставі договору доручення №27 від 01.09.2010 року на декларування та митне оформлення товарів між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Зовнішторгсервіс". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №3 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022546, 09.11.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 3 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022546 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_7, який діяв на підставі того ж договору доручення між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс» що й ОСОБА_9, хабар в сумі 700 гривень за виконання в його інтересах, інтересах ОСОБА_9 та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 210 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 490 грн. 09.11.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення отримав від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 490 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 11.11.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_8, діючи на підставі договору між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що ПП "Зовнішторгсервіс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №3 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022752, 11.11.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 3 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022752 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_7, який діяв на підставі того ж договору доручення між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс» що й ОСОБА_8, хабар в сумі 300 гривень за виконання в інтересах ОСОБА_8, його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 90 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 11.11.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення отримав від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 210 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 11.11.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_8, діючи на підставі договору між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що ПП "Зовнішторгсервіс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №3 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022755, 11.11.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 3 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022755 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_7, який діяв на підставі того ж договору доручення між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс» що й ОСОБА_8, хабар в сумі 300 гривень за виконання в інтересах ОСОБА_8, його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 90 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 11.11.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення отримав від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 210 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 08.11.2011 представник декларанта ПП «Тріада» ОСОБА_20, діючи на підставі тих же документів і договору-доручення про надання послуг по декларуванню товарів №136 від 24.04.2009 року між ПП «Тріада» і товариством з обмеженою відповідальністю «Доше» (далі - ТзОВ «Доше»), склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ТзОВ "Доше". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022408, 08.11.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022408 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Тріада" ОСОБА_20 хабар в сумі 400 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "Доше" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 120 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 280 грн. 08.11.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення отримав від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 280 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 08.11.2011 представник декларанта ПП «Тріада» ОСОБА_20, діючи на підставі тих же документів і договору-доручення про надання послуг по декларуванню товарів №136 від 24.04.2009 року між ПП «Тріада» і ТзОВ "Доше" склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ТзОВ "Доше". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022409, 08.11.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022409 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Тріада" ОСОБА_20 хабар в сумі 400 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "Доше" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 120 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 280 грн. 08.11.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення отримав від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 280 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 11.11.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі облікової картки суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності, взятого на облік у Ягодинській митниці №20500/07/2010/000355 від 08.11.2010 року, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022754, 11.11.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022754 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 11.11.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення отримав від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 105 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 11.11.2011 представник декларанта ТзОВ «Західброксервіс» ОСОБА_5, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера і договору-доручення №09/09 від 02.04.2009 року на надання митно-брокерських послуг між ТОВ «Західброксервіс» і приватним підприємством «Л.П.С.» (далі ПП "Л.П.С."), склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Л.П.С." відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022809, 11.11.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022809 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5 хабар в сумі 100 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ПП "Л.П.С." дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 30 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 70 грн. 11.11.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення отримав від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 70 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 11.11.2011 представник декларанта ТзОВ «Західброксервіс» ОСОБА_5, діючи на підставі тих же документів і договору-доручення №09/09 від 02.04.2009 року на надання митно-брокерських послуг між ТОВ «Західброксервіс» і ПП "Л.П.С.", склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Л.П.С." відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022810, 11.11.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022810 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5 хабар в сумі 100 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ПП "Л.П.С." дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 30 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 70 грн. 11.11.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення отримав від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 70 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 11.11.2011 представник декларанта ПрАТ «Глорія-Імпекс» ОСОБА_26, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000122/00/205 і договору про надання послуг по декларуванню товарів між ПрАТ «Глорія-Імпекс» і товариством з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна" (ділі ТзОВ "Кромберг енд Шуберт Україна") склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ТзОВ "Кромберг енд Шуберт України" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022778, 11.11.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022778 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Глорія-Імпекс" ОСОБА_26 хабар в сумі 50 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ТзОВ "Кромберг енд Шуберт Україна" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 15 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 35 грн. 11.11.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення отримав від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 35 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 11.11.2011 представник декларанта ПрАТ «Глорія-Імпекс» ОСОБА_26, діючи на підставі тих же документів і договору про надання послуг по декларуванню товарів між ПрАТ «Глорія-Імпекс» і ТзОВ "Кромберг енд Шуберт Україна", склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ТзОВ "Кромберг енд Шуберт України відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022779, 11.11.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022779 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Глорія-Імпекс" ОСОБА_26 хабар в сумі 50 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ТзОВ "Кромберг енд Шуберт Україна" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 15 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 35 грн. 11.11.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення отримав від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 35 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 11.11.2011 представник декларанта ПрАТ «Глорія-Імпекс» ОСОБА_26, діючи на підставі тих же документів і договору про надання послуг по декларуванню товарів між ПрАТ «Глорія-Імпекс» і ТзОВ "Кромберг енд Шуберт Україна", склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП ТзОВ "Кромберг енд Шуберт України" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022781, 11.11.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022781 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Глорія-Імпекс" ОСОБА_26 хабар в сумі 50 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ТзОВ "Кромберг енд Шуберт Україна" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 15 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 35 грн. 11.11.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення отримав від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 35 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 11.11.2011 представник декларанта ПрАТ «Глорія-Імпекс» ОСОБА_26, діючи на підставі тих же документів і договору про надання послуг по декларуванню товарів між ПрАТ «Глорія-Імпекс» і ТзОВ "Кромберг енд Шуберт Україна", склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ТзОВ "Кромберг енд Шуберт України" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022782, 11.11.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з заступником начальника МП «Луцьк» ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022782 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Глорія-Імпекс" ОСОБА_26 хабар в сумі 50 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ТзОВ "Кромберг енд Шуберт Україна" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 15 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 35 грн. 11.11.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_3 В свою чергу ОСОБА_3, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення отримав від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 35 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Таким чином, ОСОБА_3 в період з 07.11.2011 по 14.11.2011 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_23, ОСОБА_2 та ОСОБА_24, повторно вимагали та одержали від представників зовнішньоекономічної діяльності та представників декларантів хабарі на загальну суму 5770 гривень, з яких 4039 гривень отримав ОСОБА_3, а 30 % - 1731 гривень інспектори ОСОБА_24., ОСОБА_23. та ОСОБА_2 залишили собі.
Своїми умисними діями, які виразилися в одержанні службовою особою хабара за виконання в інтересах того, хто дає хабар, та інтересах третьої особи дій з використанням наданої влади та службового становища, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднаними з вимаганням хабара, ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Волинської області Романовським В.О. і обвинуваченим ОСОБА_3 26 червня 2013 року укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з угодою ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди: ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.3 ст. 368 КК України з урахуванням положень ст.69 КК України до основного покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (17 000 гривень) з позбавленням права обіймати посади правоохоронних органах строком три роки, з конфіскацією майна, з позбавленням спеціального звання «інспекторм митної служби 2 рангу».
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесене до категорії тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором з однієї сторони Романовським В.О. та ОСОБА_3 з другої сторони.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення за таких обставин.
Так, ОСОБА_4, в період з 01.08.2011 по 07.11.2011, перебуваючи на посаді начальника сектору митного оформлення № 1 митного поста "Луцьк" Ягодинської митниці (далі МП "Луцьк"), діючи за попередньою змовою з головним інспектором сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк" ОСОБА_23 та старшими інспекторами сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк" ОСОБА_24 та ОСОБА_2, домовившись між собою про отримання шляхом вимагання хабарів від суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності та представників декларантів, визначивши розподіл хабара, 30% якого залишалося ОСОБА_23, ОСОБА_24 та ОСОБА_2, а 70% - ОСОБА_4В, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, будучи уповноваженою на забезпечення здійснення підпорядкованими працівниками митного контролю та митного оформлення товарів, розподіл обов'язків між працівниками сектору та на контроль за здійсненням інспекторами процедури здійснення митного оформлення, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, створивши умови за яких суб'єкти зовнішньоекономічної діяльності (декларанти) були змушені передавати хабарі, в період часу з 01.08.2011 по 07.11.2011 неодноразово вимагали та одержували в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів) хабарі за безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товарів, при наступних обставинах.
Так, 02.08.2011 представник декларанта товариства з обмеженою відповідальністю «Західброксервіс» (далі ТзОВ "Західброксервіс") ОСОБА_5, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера і договору-доручення №09/09 від 02.04.2009 року на надання митно-брокерських послуг між ТОВ «Західброксервіс» і приватним підприємством «Л.П.С.» (далі ПП "Л.П.С.") склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Л.П.С." відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в Єдину автоматизовану інформаційну систему (далі ЄАІС) та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/014179, 02.08.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/014179 вимагала та одержала від представника декларанта ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5 хабар в сумі 100 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ПП "Л.П.С." дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 30 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 70 грн. 02.08.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 70 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 04.08.2011 представник декларанта ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5, діючи на підставі тих же документів і договору-доручення №09/09 від 02.04.2009 року на надання митно-брокерських послуг між ТОВ «Західброксервіс» і ПП «Л.П.С.», склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Л.П.С." відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/014446, 04.08.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/014446 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5 хабар в сумі 100 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ПП "Л.П.С." дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 30 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 70 грн. 04.08.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 70 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 04.08.2011 представник декларанта ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5, діючи на підставі тих же документів і договору-доручення №09/09 від 02.04.2009 року на надання митно-брокерських послуг між ТОВ «Західброксервіс» і ПП «Л.П.С.", склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Л.П.С." відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/014448, 04.08.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/014448 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5 хабар в сумі 100 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ПП "Л.П.С." дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 30 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 70 грн. 04.08.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 70 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 13.10.2011 представник декларанта ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5, діючи на підставі тих же документів і договору-доручення №09/09 від 02.04.2009 року на надання митно-брокерських послуг між ТОВ «Західброксервіс» і ПП «Л.П.С.», склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Л.П.С." відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/0120163, 13.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/ 020163 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5 хабар в сумі 100 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ПП "Л.П.С." дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 30 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 70 грн. 15.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 70 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 13.10.2011 представник декларанта ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5, діючи на підставі тих же документів і договору-доручення №09/09 від 02.04.2009 року на надання митно-брокерських послуг між ТОВ «Західброксервіс» і ПП «Л.П.С.», склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Л.П.С." відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/0120166, 13.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/ 020166 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5 хабар в сумі 100 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ПП "Л.П.С." дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 30 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 70 грн. 15.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 70 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 09.08.2011 представник декларанта приватного підприємства «СІА-Брок» (ділі ПП "СІА-Брок" ОСОБА_6, діючи на підставі договору між ПП «СІА-Брок» і приватного підприємства «Зовнішторгсервіс» (далі ПП "Зовнішторгсервіс", склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що ПП "Зовнішторгсервіс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/014750, 09.08.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/014750 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7, який діяв на підставі того ж договору доручення між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс» що й ОСОБА_6, хабар в сумі 300 гривень за виконання в інтересах ОСОБА_6, його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 90 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 09.08.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 210 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 09.08.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_6, діючи на підставі договору між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що ПП "Зовнішторгсервіс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в Єдину автоматизовану інформаційну систему (далі ЄАІС) та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/014753, 09.08.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/014753 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7, який діяв на підставі того ж договору доручення між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс» що й ОСОБА_6, хабар в сумі 300 гривень за виконання в інтересах ОСОБА_6, його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 90 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 09.08.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 210 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 10.08.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_6, діючи на підставі договору між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що ПП "Зовнішторгсервіс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в Єдину автоматизовану інформаційну систему (далі ЄАІС) та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/014864, 10.08.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/014864 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7, який діяв на підставі того ж договору доручення між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс» що й ОСОБА_6, хабар в сумі 300 гривень за виконання в інтересах ОСОБА_6, його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 90 гривень залишила собі, а 210 % одержаного хабара в сумі 70 грн. 10.08.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 210 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 17.08.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_7, діючи на підставі договору доручення №27 від 01.09.2010 року на декларування та митне оформлення товарів між ПП «СІА-Брок» і приватним підприємством «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Зовнішторгсервіс". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/015405, 17.08.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328».Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/015405 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7 хабар в сумі 700 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 210 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 490 грн. 17.08.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 490 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 22.08.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_7, діючи на підставі договору доручення №27 від 01.09.2010 року на декларування та митне оформлення товарів між ПП «СІА-Брок» і приватним підприємством «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Зовнішторгсервіс". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/015789, 22.08.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328».Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/015789 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7 хабар в сумі 700 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 210 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 490 грн. 22.08.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 490 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 26.08.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_6, діючи на підставі договору між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що ПП "Зовнішторгсервіс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/016164, 26.08.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/016164 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7, який діяв на підставі того ж договору доручення між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс» що й ОСОБА_6, хабар в сумі 300 гривень за виконання в інтересах ОСОБА_6, його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 90 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 26.08.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 210 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 02.09.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_6, діючи на підставі договору між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що ПП "Зовнішторгсервіс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в Єдину автоматизовану інформаційну систему (далі ЄАІС) та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/016734, 02.09.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/016734 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7, який діяв на підставі того ж договору доручення між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс» що й ОСОБА_6, хабар в сумі 300 гривень за виконання в інтересах ОСОБА_6, його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 90 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 02.09.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 210 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 04.10.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_7, діючи на підставі договору доручення №27 від 01.09.2010 року на декларування та митне оформлення товарів між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Зовнішторгсервіс" Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019432, 04.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328».Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019432 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7 хабар в сумі 700 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 210 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 490 грн. 04.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 490 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 10.10.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_7, діючи на підставі договору доручення №27 від 01.09.2010 року на декларування та митне оформлення товарів між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Зовнішторгсервіс" Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019848, 10.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328».Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019848 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7 хабар в сумі 700 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 210 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 490 грн. 11.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 490 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 18.10.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_7, діючи на підставі договору доручення №27 від 01.09.2010 року на декларування та митне оформлення товарів між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Зовнішторгсервіс" Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/020594, 18.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328».Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/020594 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7 хабар в сумі 700 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 210 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 490 грн. 18.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 490 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 31.10.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_8, діючи на підставі договору між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що ПП "Зовнішторгсервіс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021701, 31.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021701 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7, який діяв на підставі того ж договору доручення між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс» що й ОСОБА_8, хабар в сумі 300 гривень за виконання в інтересах ОСОБА_8, його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 90 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 31.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 210 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 03.11.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_9, діючи на підставі договору між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Зовнішторгсервіс". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022019, 03.11.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022019 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "СІА-Брок" ОСОБА_7, який діяв на підставі того ж договору доручення між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс» що й ОСОБА_9, хабар в сумі 700 гривень за виконання в інтересах ОСОБА_9, його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 210 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 490 грн. 03.11.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 490 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 11.08.2011 представник декларанта товариства з обмеженою відповідальністю «Мода-Текс», (далі - ТОВ «Мода-Текс») ОСОБА_10, діючи на підставі облікової картки суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності, взятого на облік у Ягодинській митниці, склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ТзОВ «Мода-Текс». Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/015005, 11.08.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/015005 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ТОВ «Мода-Текс» ОСОБА_10 хабар в сумі 150 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТОВ «Мода-Текс» дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 11.08.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 105 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 29.08.2011 представник декларанта приватного підприємства «Лутекс» (далі - ПП «Лутекс») ОСОБА_11, діючи на підставі облікової картки суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності, взятого на облік у Ягодинській митниці №20500/07/2010/000355 від 08.11.2010 року, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який прибув на адресу ПП "Лутекс". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/016307, 29.08.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 328».Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/016307 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 700 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 210 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 490 грн. 29.08.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 490 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 01.09.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/016644, 01.09.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/01644 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 01.09.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 105 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 05.09.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/016918, 05.09.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/016918 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 05.09.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 105 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 05.09.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/016924, 05.09.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/016924 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 05.09.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 105 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 03.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019353, 03.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019353 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 03.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 105 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 03.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019354, 03.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019354 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 03.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 105 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 11.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019979, 11.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019979 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 11.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 105 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 24.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021089, 24.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021089 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 24.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 105 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 24.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021092, 24.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021092 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 24.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 105 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 25.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021232, 25.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021232 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 25.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 105 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 25.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021236, 25.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021236 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 25.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 105 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 25.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021240, 25.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021240 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 25.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 105 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 28.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021638, 28.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021638 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 28.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 105 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 28.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021642, 28.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021642 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 28.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 105 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 08.08.2011 представник декларанта приватного підприємства «Тріада» (далі ПП "Тріада") ОСОБА_12, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000189/00/205 від 17.05.2011 року і договору-доручення про надання послуг по декларуванню товарів №136 від 24.04.2009 року між ПП «Тріада» і товариством з обмеженою відповідальністю «Доше» (далі- ТзОВ «Доше»), склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ТзОВ «Доше». Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/014636, 08.08.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328».Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/014636 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Тріада" ОСОБА_13 хабар в сумі 300 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "Доше" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 90 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 08.08.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 210 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 31.10.2011 року представник декларанта товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньм'ясотрейд» (далі ТзОВ "Волиньмясотрейд"), ОСОБА_14, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера і договору про надання послуг між №6 від 15.11.2010 року між підприємцем ОСОБА_14 і ТОВ «Волиньм'ясотред», склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ТзОВ «Волиньмясотрейд». Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021723, 31.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328».Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021723 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ТзОВ "Волиньмясотрейд" ОСОБА_14 хабар в сумі 350 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "Волиньмясотрейд" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 105 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 245 грн. 31.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 245 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 06.10.2011 представник декларанта ПП «Вітмарк Україна» ОСОБА_15, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000190/00/205 від 17.05.2011 року і договору-доручення №1 від 04.10.2010 року про надання послуг по декларуванню товарів між ПП «Вітмарк Україна» і ТзОВ «Комо-Експорт», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ТзОВ "Комо-Експорт" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019582, 06.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019582 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Вітмарк Україна" ОСОБА_15 хабар в сумі 130 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ТзОВ "Комо-Експорт" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 39 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 91 грн. 06.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 91 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 06.10.2011 представник декларанта ПП «Вітмарк Україна» ОСОБА_15, діючи на підставі тих же документів і договору-доручення між ПП «Вітмарк Україна» і ТзОВ «Комо-Експорт», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ТзОВ "Комо-Експорт" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019585, 06.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019585 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Вітмарк Україна" ОСОБА_15 хабар в сумі 130 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ТзОВ "Комо-Експорт" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 39 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 91 грн. 06.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 91 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 13.10.2011 представник декларанта ПП «Вітмарк Україна» ОСОБА_15, діючи на підставі тих же документів і договору-доручення між ПП «Вітмарк Україна» і ТзОВ «Комо-Експорт», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ТзОВ "Комо-Експорт" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/020210, 13.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/020210 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Вітмарк Україна" ОСОБА_15 хабар в сумі 130 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ТзОВ "Комо-Експорт" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 39 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 91 грн. 15.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 91 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 07.10.2011 представник декларанта приватного підприємства «Вітмарк Україна» (далі ПП "Вітмарк Україна") ОСОБА_16, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000102/00/205 від 17.11.2010 року і того ж договору-доручення між ПП «Вітмарк Україна» і товариством з обмеженою відповідальністю «Комо-Експорт» (далі ТзОВ "Комо-Експорт"), склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ТзОВ "Комо-Експорт" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019742, 07.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019742 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Вітмарк Україна" ОСОБА_16 хабар в сумі 130 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "Комо-Експорт" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 39 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 91 грн. 07.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 91 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 08.09.2011 представник декларанта приватного підприємства «Олтранс», (далі - ПП «Олтранс») ОСОБА_17, діючи на підставі облікової картки суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності, взятого на облік у Ягодинській митниці №20500/07/2011/000542 від 20.01.2011, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Олтранс". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/017193, 08.09.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328».Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/017193 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Олтранс" ОСОБА_17 хабар в сумі 800 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Олтранс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 240 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 560 грн. 08.09.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 560 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 14.10.2011 представник декларанта ПП «Олтранс» ОСОБА_17, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Олтранс". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/020319, 14.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328».Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/020319 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Олтранс" ОСОБА_17 хабар в сумі 800 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Олтранс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 240 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 560 грн. 15.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 560 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 07.10.2011 представник декларанта ПП «Вітмарк Україна» ОСОБА_18, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000101/00/205 від 17.11.2010 року та договору - доручення між ПП «Вітмарк Україна» та ТзОВ "Комо-Експекр", склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ТзОВ "Комо-Експорт" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019750, 07.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019750 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Вітмарк Україна" ОСОБА_18 хабар в сумі 130 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "Комо-Експорт" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 39 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 91 грн. 07.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 91 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 11.10.2011 представник декларанта ПП «Тріада» ОСОБА_18, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000101/00/205 від 17.11.2010 року та договору - доручення між ПП «Тріада» та ТзОВ " ТД "Ауреус"", склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпорту вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який прибув на адресу ТзОВ " ТД "Ауреус"". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/020011, 11.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/020011 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Тріада" ОСОБА_18 хабар в сумі 600 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "ТД "Ауреус"", дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 180 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 420 грн. 11.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 420 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 27.10.2011 представник декларанта ПП «Вітмарк Україна» ОСОБА_18, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000101/00/205 від 17.11.2010 року та договору - доручення між ПП «Вітмарк Україна» та ТзОВ "Комо-Експекр", склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ТзОВ "Комо-Експорт" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_2
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_2, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначила можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021405, 27.10.2011 здійснила митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені нею митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_2 завершила митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 328». Таким чином ОСОБА_2 засвідчила факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженою на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021405 вимагала та повторно одержала від представника декларанта ПП "Вітмарк Україна" ОСОБА_18 хабар в сумі 130 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "Комо-Експорт" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_2 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 39 гривень залишила собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 91 грн. 27.10.2011 передала в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_2 70 % одержаного нею хабара в сумі 91 гривень, який та отримала за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 09.08.2011 представник декларанта приватного акціонерного товариства «Глорія-Імпекс» (далі - ПрАТ «Глорія-Імпекс» ) ОСОБА_27, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000114/00/205 від 17.11.2010 року та договору між ПрАТ «Глорія-Імпекс» і товариства з обмеженою відповідальністю "Євроферма" (далі ТзОВ "Євроферма"), склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію (далі ВМД), якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ТзОВ "Євроферма". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в Єдину автоматизовану інформаційну систему (далі ЄАІС) та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/014716, 09.08.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/014716 вимагав та одержав від представника декларанта ПрАТ "Глорія-Імпекс" ОСОБА_27 хабар в сумі 100 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ТзОВ "Євроферма" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 30 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 70 грн. 09.08.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 70 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 22.08.2011 представник декларанта ПрАТ «Глорія-Імпекс» ОСОБА_27, діючи на підставі того ж кваліфікаційного посвідчення та договору між ПрАТ «Глорія-Імпекс» і приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" (далі ПрАТ "Волинська фондова компанія"), склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПрАТ "Волинська фондова компанія". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/015877, 22.08.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/015877 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПрАТ "Глорія-Імпекс" ОСОБА_27 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПрАТ "Волинська фондова компанія" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 23.08.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 105 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 02.09.2011 представник декларанта ПрАТ «Глорія-Імпекс» ОСОБА_27, діючи на підставі того ж кваліфікаційного посвідчення та договору між ПрАТ «Глорія-Імпекс» і фізична особа-підприємець «ОСОБА_28.» (далі ФОП "ОСОБА_28."), склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ФОП «ОСОБА_28.». Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/016789, 02.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/016789 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПрАТ "Глорія-Імпекс" ОСОБА_27 хабар в сумі 250 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ФОП «ОСОБА_28.» дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 75 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 175 грн. 02.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 175 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 12.08.2011 представник декларанта приватного підприємства «СІА-Брок» (далі - ПП «СІА-Брок») ОСОБА_7, діючи на підставі договору доручення №27 від 01.09.2010 року на декларування та митне оформлення товарів між ПП «СІА-Брок» і приватним підприємством «Зовнішторгсервіс» (далі - ПП «Зовнішторгсервіс»), склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Зовнішторгсервіс" Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/015142, 12.08.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/015142 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "СІА-брок" ОСОБА_7 хабар в сумі 700 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 210 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 490 грн. 15.08.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 490 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 06.09.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_8 діючи на підставі тих же документів між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Зовнішторгсервіс" Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/016986, 06.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/016986 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "СІА-брок" ОСОБА_7, який діяв на підставі того ж договору доручення між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс» що й ОСОБА_8, хабар в сумі 700 гривень за виконання в інтересах ОСОБА_8 його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 210 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 490 грн. 06.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 490 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 27.09.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_7, діючи на підставі тих же документів між ПП «СІА-Брок» і ПП "Зовнішторгсервіс", склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Зовнішторгсервіс" Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/018748, 27.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/018748 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "СІА-брок" ОСОБА_7 хабар в сумі 700 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 210 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 490 грн. 27.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 490 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 28.09.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_8 діючи на підставі тих же документів між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Зовнішторгсервіс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/018848, 28.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/018848 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "СІА-брок" ОСОБА_7, який діяв на підставі того ж договору доручення між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс» що й ОСОБА_8, хабар в сумі 300 гривень за виконання в інтересах ОСОБА_8 його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 90 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 28.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 210 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 09.09.2011 представник декларанта приватного підприємства «Лутекс» (далі - ПП «Лутекс»), ОСОБА_11, діючи на підставі облікової картки суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності, взятого на облік у Ягодинській митниці №20500/07/2010/000355 від 08.11.2010 року, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/017284, 09.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/017284 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 09.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 105 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 09.09.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, , який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/017285, 09.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/017285 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 09.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 105 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 09.09.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/017340, 09.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/017340 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 09.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 105 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 09.09.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Лутекс". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/017338, 09.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/017338 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 700 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 210 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 490 грн. 09.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 490 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 29.09.2011 представник декларанта ПП «Лутекс» ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Лутекс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/018953, 29.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/08953 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 29.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 105 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 16.08.2011 представник декларанта приватного підприємства «Олтранс», ЄДРПОУ 25089774 (далі - ПП «Олтранс») ОСОБА_17, діючи на підставі облікової картки суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності, взятого на облік у Ягодинській митниці №20500/07/2011/000542 від 20.01.2011, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Олтранс". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/015350, 16.08.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/015350 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Олтранс" ОСОБА_17 хабар в сумі 800 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Олтранс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 240 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 560 грн. 16.08.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 560 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 14.09.2011 представник декларанта приватного підприємства "Тріада" (далі ПП "Тріада"), ОСОБА_18, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000101/00/205 від 17.11.2010 року та договору - доручення між ПП «Тріада» і товариство з обмеженою відповідальністю «ВТР» (далі ТзОВ "ВТР"), склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ТзОВ "ВТР". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/017668, 14.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/017668 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Тріада" ОСОБА_18 хабар в сумі 300 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "ВТР" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 90 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 16.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 210 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 14.09.2011 представник декларанта ПП «Тріада» ОСОБА_18, діючи на підставі тих же документів, склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ТзОВ "ВТР". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/017669, 14.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/017669 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Тріада" ОСОБА_18 хабар в сумі 300 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "ВТР" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 90 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 16.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 210 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 30.09.2011 представник декларанта ПП «Тріада» ОСОБА_20, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000100/00/205 від 17.11.2010 року і договору-доручення №92 від 25.06.2007 року про надання послуг по декларуванню товарів між ПП «Тріада» і товариством з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп» (далі ТзОВ "Вест Ойл Груп"), склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ТзОВ "Вест Ойл Груп". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019128, 30.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019128 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Тріада" ОСОБА_20 хабар в сумі 470 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "Вест Ойл Груп" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 141 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 329 грн. 30.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 329 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 30.09.2011 представник декларанта ПП «Тріада» ОСОБА_20, діючи на підставі тих же документів і договору-доручення №92 від 25.06.2007 року про надання послуг по декларуванню товарів між ПП «Тріада» і ТзОВ "Вест Ойл Груп", склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ТзОВ "Вест Ойл Груп". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019130, 30.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019130 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Тріада" ОСОБА_20 хабар в сумі 470 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "Вест Ойл Груп" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 141 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 329 грн. 30.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 329 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 30.09.2011 представник декларанта ПП «Тріада» ОСОБА_20, діючи на підставі тих же документів і договору-доручення №92 від 25.06.2007 року про надання послуг по декларуванню товарів між ПП «Тріада» і ТзОВ "Вест Ойл Груп", склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ТзОВ "Вест Ойл Груп". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019131, 30.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019131 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Тріада" ОСОБА_20 хабар в сумі 470 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "Вест Ойл Груп" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 141 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 329 грн. 30.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 329 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 01.09.2011 представник декларанта приватного підприємства «Вітмарк Україна» (діла ПП "Вітмарк Україна"), ОСОБА_16, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000102/00/205 від 17.11.2010 року і того ж договору-доручення між ПП «Вітмарк Україна» і ТзОВ «Комо-Експорт», склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ТзОВ "Комо-Експорт" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/016641, 01.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/016641 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Вітмарк Україна" ОСОБА_16 хабар в сумі 130 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "Комо-Експорт" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 39 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 91 грн. 01.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 91 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 16.09.2011 представник декларанта ПП «Вітмарк Україна» ОСОБА_16, діючи на підставі тих же документів і того ж договору-доручення між ПП «Вітмарк Україна» і ТзОВ «Комо-Експорт», склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ТзОВ "Комо-Експорт" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/017878, 16.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, 16.09.2011 на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/017878 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Вітмарк Україна" ОСОБА_16 хабар в сумі 130 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "Комо-Експорт" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 39 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 91 грн. 18.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 91 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 16.09.2011 представник декларанта ПП «Вітмарк Україна» ОСОБА_16, діючи на підставі тих же документів і того ж договору-доручення між ПП «Вітмарк Україна» і ТзОВ «Комо-Експорт», склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ТзОВ "Комо-Експорт" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/017880, 16.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/017880 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Вітмарк Україна" ОСОБА_16 хабар в сумі 130 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "Комо-Експорт" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 39 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 91 грн. 18.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 91 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 22.09.2011 представник декларанта товариства з обмеженою відповідальністю «Західброксервіс» (далі ТзОВ "Західброксервіс"), ОСОБА_5, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера і договору-доручення №09/09 від 02.04.2009 року на надання митно-брокерських послуг між ТОВ «Західброксервіс» і приватним підприємством «Л.П.С.» (далі ПП "Л.П.С."), склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Л.П.С." відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/018424, 22.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/018424 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5 хабар в сумі 100 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ПП "Л.П.С." дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 30 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 70 грн. 23.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 70 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 22.09.2011 представник декларанта ТзОВ «Західброксервіс» ОСОБА_5, діючи на підставі тих же документів і договору-доручення №09/09 від 02.04.2009 року на надання митно-брокерських послуг між ТОВ «Західброксервіс» і ПП "Л.П.С.", склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ПП "Л.П.С." відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/018426, 22.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/018426 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5 хабар в сумі 100 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ПП "Л.П.С." дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 30 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 70 грн. 23.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 70 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 01.09.2011 представник декларанта ПП «Вітмарк Україна» ОСОБА_15, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000190/00/205 від 17.05.2011 року і договору-доручення №1 від 04.10.2010 року про надання послуг по декларуванню товарів між ПП «Вітмарк Україна» і ТзОВ «Комо-Експорт», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ТзОВ "Комо-Експорт" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/016640, 01.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/016640 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Вітмарк Україна" ОСОБА_15 хабар в сумі 130 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ТзОВ "Комо-Експорт" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 39 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 91 грн. 01.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 91 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 06.09.2011 представник декларанта приватного акціонерного товариства «Глорія-Імпекс» (далі ПрАТ "Глорія-Імпекс"), ОСОБА_30, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000121/00/205 від 17.11.2010 року і договору доручення №02/11 від 22.03.2011 року про надання послуг по декларуванню товарів між ПрАТ «Глорія-Імпекс» і ПрАт «Волинська фондова компанія», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПрАТ "Волинська фондова компанія" Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/016927, 06.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/016927 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПрАТ "Глорія-Імпекс" ОСОБА_30 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПрАТ "Волинська фондова компанія" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 06.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 105 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 20.09.2011 представник декларанта ПрАТ «Глорія-Імпекс» ОСОБА_30, діючи на підставі тих же документів і договору доручення №02/11 від 22.03.2011 року про надання послуг по декларуванню товарів між ПрАТ «Глорія-Імпекс» і ПрАт «Волинська фондова компанія», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПрАТ "Волинська фондова компанія" Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено головному інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_23
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_23, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/018222, 20.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_23 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки «445». Таким чином ОСОБА_23 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_23 перебуваючи на посаді головного інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/018222 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПрАТ "Глорія-Імпекс" ОСОБА_30 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПрАТ "Волинська фондова компанія" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_23 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 21.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_23 70 % одержаного ним хабара в сумі 105 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 21.09.2011 представник декларанта приватного підприємства «Тріада» (далі ПП "Тріада") ОСОБА_12, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000189/00/205 від 17.05.2011 року і договору-доручення про надання послуг по декларуванню товарів №136 від 24.04.2009 року між ПП «Тріада» і товариством з обмеженою відповідальністю «Доше» (далі- ТзОВ «Доше»), склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ТзОВ «Доше». Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в Єдину автоматизовану інформаційну систему (далі ЄАІС) та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/018275, 21.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/018275 вимагав та одержав від представника декларанта ПП «Тріада» ОСОБА_12 хабар в сумі 300 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ «Доше» дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 90 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 21.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 210 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 22.09.2011 представник декларанта ПП «Тріада» ОСОБА_13, діючи на підставі тих же документів та договору - доручення між ПП «Тріада» і товариство з обмеженою відповідальністю «ВТР» (далі ТзОВ "ВТР"), склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ТзОВ «ВТР». Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/018347, 22.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/018347 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП «Тріада» ОСОБА_12 хабар в сумі 200 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ «ВТР» дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 60 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 140 грн. 22.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 140 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 29.09.2011 представник декларанта приватного підприємства «Лутекс» (далі - ПП «Лутекс») ОСОБА_11, діючи на підставі облікової картки суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності, взятого на облік у Ягодинській митниці №20500/07/2010/000355 від 08.11.2010 року, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що ПП «Лутекс» відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/018955, 29.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/018955 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 29.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 105 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 07.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс», ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що ПП «Лутекс» відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019745, 07.10.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019745 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 07.10.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 105 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 07.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс», ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що ПП «Лутекс» відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019747, 07.10.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019747 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 07.10.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 105 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 10.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс», ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що ПП «Лутекс» відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019940, 10.10.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019940 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 10.10.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 105 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 28.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс», ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Лутекс". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021565, 28.10.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021565 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 700 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 210 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 490 грн. 28.10.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 490 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 28.10.2011 представник декларанта ПП «Лутекс», ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що ПП «Лутекс» відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021594, 28.10.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021594 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 28.10.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 105 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 01.11.2011 представник декларанта ПП «Лутекс», ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що ПП «Лутекс» відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021891, 01.11.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021891 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 01.11.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 105 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 01.11.2011 представник декларанта ПП «Лутекс», ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що ПП «Лутекс» відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021892, 01.11.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021892 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 01.11.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 105 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 01.11.2011 представник декларанта ПП «Лутекс», ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що ПП «Лутекс» відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021893, 01.11.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021893 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 01.11.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 105 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 03.11.2011 представник декларанта ПП «Лутекс», ОСОБА_11, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що ПП «Лутекс» відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №3 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/022056, 03.11.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 3 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022056 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Лутекс" ОСОБА_11 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Лутекс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 03.11.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 105 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 03.10.2011 представник декларанта ПП «Тріада» ОСОБА_20, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000100/00/205 від 17.11.2010 року і договору-доручення №92 від 25.06.2007 року про надання послуг по декларуванню товарів між ПП «Тріада» і товариством з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Груп» (далі ТзОВ "Вест Ойл Груп"), склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ТзОВ "Вест Ойл Груп". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019299, 03.10.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволила його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019299 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Тріада" ОСОБА_20 хабар в сумі 470 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "Вест Ойл Груп" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 141 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 329 грн. 03.10.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 329 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 17.10.2011 представник декларанта приватного підприємства «Олтранс» (далі - ПП «Олтранс») ОСОБА_17, діючи на підставі облікової картки суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності, взятого на облік у Ягодинській митниці №20500/07/2011/000542 від 20.01.2011, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Олтранс". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/020472, 17.10.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/020472 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Олтранс" ОСОБА_17 хабар в сумі 800 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Олтранс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 240 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 560 грн. 17.10.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 560 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 31.10.2011 представник декларанта ПП «Олтранс» ОСОБА_17, діючи на підставі тих же документів, склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Олтранс". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021750, 31.10.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021750 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП "Олтранс" ОСОБА_17 хабар в сумі 800 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Олтранс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 240 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 560 грн. 31.10.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 560 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 04.10.2011 представник декларанта приватного акціонерного товариства «Глорія-Імпекс» (далі ПрАТ "Глорія-Імпекс") ОСОБА_30, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000121/00/205 від 17.11.2010 року і договору доручення №02/11 від 22.03.2011 року про надання послуг по декларуванню товарів між ПрАТ «Глорія-Імпекс» і приватне акціонерне товариство «Волинська фондова компанія» (далі ПрАТ "Волинська фондова компанія"), склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПрАТ "Волинська фондова компанія". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/019386, 04.10.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/019386 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПрАТ «Глорія-Імпекс» ОСОБА_30 хабар в сумі 150 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПрАТ "Волинська фондова компанія" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 04.10.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 105 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 26.10.2011 представник декларанта приватного підприємства «Вітмарк Україна» (далі ПП "Вітмарк Україна"), ОСОБА_16, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000102/00/205 від 17.11.2010 року і договору-доручення між ПП «Вітмарк Україна» і ТзОВ "Укртрансенерготрейд" склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ТзОВ "Укртрансенерготрейд" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021289, 26.10.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021289 повторно вимагав та одержав від представника декларанта «Вітмарк Україна» ОСОБА_16В хабар в сумі 200 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ "Укртрансенерготрейд" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 60 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 140 грн. 26.10.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 140 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 27.10.2011 представник декларанта ПП «Вітмарк Україна» ОСОБА_15, діючи на підставі кваліфікаційного посвідчення представника митного брокера №000190/00/205 від 17.05.2011 року і договору-доручення №1 від 04.10.2010 року про надання послуг по декларуванню товарів між ПП «Вітмарк Україна» і ТзОВ «Комо-Експорт», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларував до митного контролю та митного оформлення товар, який ТзОВ "Комо-Експорт" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021410, 27.10.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/022410 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП «Вітмарк Україна» ОСОБА_15 хабар в сумі 130 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ТзОВ "Комо-Експорт" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 39 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 91 грн. 27.10.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 91 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 29.10.2011 представник декларанта товариства з обмеженою відповідальністю «Мода-Текс», (далі - ТзОВ «Мода-Текс») ОСОБА_10, діючи на підставі облікової картки суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності, взятого на облік у Ягодинській митниці, склала і подала черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що ТзОВ «Мода-Текс» відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021671, 29.10.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021671 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ТзОВ "Мода-Текс" ОСОБА_10 хабар в сумі 150 гривень за виконання в її інтересах та інтересах ТзОВ «Мода-Текс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 45 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 105 грн. 29.10.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 105 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 24.09.2011 представник декларанта приватного підприємства «СІА-Брок» (далі - ПП «СІА-Брок») ОСОБА_7, діючи на підставі договору доручення №27 від 01.09.2010 року на декларування та митне оформлення товарів між ПП «СІА-Брок» і приватним підприємством «Зовнішторгсервіс» (далі - ПП «Зовнішторгсервіс»), склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці експортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що ПП "Зовнішторгсервіс" відправило з України. Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/018415, 24.09.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його переміщення через митний кордон України.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/018415 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_7 хабар в сумі 300 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 90 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 24.09.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 210 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 11.10.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_7, діючи на підставі договору доручення №27 від 01.09.2010 року на декларування та митне оформлення товарів між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що надійшов на адресу ПП "Зовнішторгсервіс". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/020023, 11.10.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, поставивши в графі D/J декларації відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/020023 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_7 хабар в сумі 300 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 90 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 210 грн. 11.10.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 210 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Крім того, 25.10.2011 представник декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_7, діючи на підставі договору доручення №27 від 01.09.2010 року на декларування та митне оформлення товарів між ПП «СІА-Брок» і ПП «Зовнішторгсервіс», склав і подав черговому інспектору митного поста «Луцьк» Ягодинської митниці імпортну вантажно-митну декларацію, якою задекларувала до митного контролю та митного оформлення товар, що прибув на адресу ПП "Зовнішторгсервіс". Здійснення митного контролю та митного оформлення щодо задекларованого товару було доручено старшому інспектору сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_24
Одержавши того ж дня декларацію, ОСОБА_24, будучи представником влади та службовою особою органу державної влади, особисто визначив можливий мінімум завдань для митного контролю згідно із чинним законодавством і, зареєструвавши декларацію в ЄАІС та присвоївши їй реєстраційний номер 205070001/2011/021189, 25.10.2011 здійснив митний контроль щодо задекларованого товару. Здійснивши визначені ним митні процедури та не виявивши порушень вимог законодавства в сфері митної справи, того ж дня ОСОБА_24 завершив митне оформлення щодо товару, записавши в графі D/J декларації власне прізвище і час закінчення митного оформлення та виконавши підпис і відтиск особистої номерної печатки « 454». Таким чином ОСОБА_24 засвідчив факт завершення митного оформлення щодо товару і дозволив його вільний обіг в Україні.
Того ж дня, ОСОБА_24 перебуваючи на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 1 МП "Луцьк", діючи за попередньою змовою з начальником сектору митного оформлення №1 МП «Луцьк» ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, уповноваженим на митне оформлення товарів, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, на території МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, завершивши митне оформлення ВМД №205070001/2011/021189 повторно вимагав та одержав від представника декларанта ПП «СІА-Брок» ОСОБА_7 хабар в сумі 700 гривень за виконання в його інтересах та інтересах ПП "Зовнішторгсервіс" дій із використанням наданої влади - безперешкодне і швидке здійснення митного оформлення товару. ОСОБА_24 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 на отримання хабарів від представників суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності (декларантів), на виконання попередньої домовленості 30 % хабара в сумі 210 гривень залишив собі, а 70 % одержаного хабара в сумі 490 грн. 25.10.2011 передав в приміщенні МП "Луцьк" за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, керівнику - ОСОБА_4 В свою чергу ОСОБА_4, будучи службовою особою органу державної влади, представником влади, працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення повторно отримала від ОСОБА_24 70 % одержаного ним хабара в сумі 490 гривень, який той отримав за їх попередньою домовленістю.
Таким чином, ОСОБА_4 в період з 01.08.2011 по 07.11.2011 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_23, ОСОБА_2 та ОСОБА_31, повторно вимагали та одержали від представників зовнішньоекономічної діяльності та представників декларантів хабарі на загальну суму 27910 гривень, з яких 19537 гривень отримала ОСОБА_4, а 30 % - 8343 гривень інспектори ОСОБА_24., ОСОБА_23. та ОСОБА_2 залишили собі.
Своїми умисними діями, які виразилися в одержанні службовою особою хабара за виконання в інтересах того, хто дає хабар, та інтересах третьої особи дій з використанням наданої влади та службового становища, вчиненими за попередньою змовою групою осіб, повторно, поєднаними з вимаганням хабара, ОСОБА_4 скоїла злочин, передбачений ч. 3 ст. 368 КК України.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Волинської області Романовським В.О. і обвинуваченою ОСОБА_4 26 червня 2013 року укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди: ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.3 ст. 368 КК України з урахуванням положень ст.69 КК України до основного покарання у виді штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (68 000 гривень) з позбавленням права обіймати посади правоохоронних органах строком три роки, з конфіскацією майна, з позбавленням спеціального звання «радник митної служби 3 рангу».
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесене до категорії тяжких злочинів.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором з однієї сторони Романовським В.О. та ОСОБА_4 з другої сторони.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази підлягають вирішенню в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України (в редакції 2012 р.), суд, -
З А С У Д И В :
Угоду від 26.06.2013 року по кримінальному провадженні № 42012020000000006 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Волинської області Романовським В.О. та обвинуваченою ОСОБА_2 затвердити.
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та призначити узгоджене покарання за ч.3 ст. 368 КК України у виді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком три роки, без конфіскації майна, з позбавленням, відповідно до ст. 54 КК України, спеціального звання «радник митної служби 2 рангу». На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного основного покарання із призначенням іспитового строку, терміном один рік. У відповідності до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця роботи та проживання.
Угоду від 26.06.2013 року по кримінальному провадженні № 42012020000000006 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Волинської області Романовським В.О. та обвинуваченого ОСОБА_3 затвердити.
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та призначити узгоджене покарання за ч.3 ст. 368 КК України з урахуванням положень ст.69 КК України до основного покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (17 000 гривень) з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком три роки, з конфіскацією майна, з позбавленням, відповідно до ст.54 КК України, спеціального звання «інспектор митної служби 2 рангу».
Угоду від 26.06.2013 року по кримінальному провадженні № 42012020000000006 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Волинської області Романовським В.О. та обвинуваченою ОСОБА_4 затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та призначити узгоджене покарання за ч.3 ст. 368 КК України з урахуванням положень ст.69 КК України до основного покарання у виді штрафу в розмірі 4000 (чотири тисячи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (68 000 гривень) з позбавленням права обіймати посади правоохоронних органах строком три роки, з конфіскацією майна, з позбавленням відповідно до ст.54 КК України спеціального звання «радник митної служби 3 рангу».
Речові докази: а саме:
· оптичний диск DVD+RW, 4,7 GB 4Х "DATEX" оглянутий 09.04.2013;
· оптичний диск DVD+RW, 4,7 GB 4Х "DATEX" оглянутий 10.04.2013;
· оптичні дивки DVD-RW Sony YА 700076DE406E182X та DVD-RW Sony Y9700158 D6P032X;
· вантажно-митні декларації митне оформлення яких проводила інспектор МП "Луцьк" ОСОБА_2:
Номер деклараціїДата та час оформленняВласник вантажуДекларант 205070001 2011 22887 14.11.2011 1:04:09Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТР"ПП "Тріада" ОСОБА_18 205070001 2011 21405 27.10.2011 0:55:42ТзОВ'КОМО-ЕКСПОРТ'ПП "Вітмарк Україна" ОСОБА_18 205070001 2011 20011 11.10.2011 1:00:43ТзОВ "ТД "Ауреус"ПП "Тріада" ОСОБА_18 205070001 2011 19750 07.10.2011 1:37:00ТзОВ"Комо-Експорт"ПП "Вітмарк Україна" ОСОБА_18 205070001 2011 22836 11.11.2011 0:25:37ТзОВ "Мода-Текс"ТзОВ "Мода-Текс" ОСОБА_10 205070001 2011 15005 11.08.2011 1:38:23ТзОВ "Мода-Текс"ТзОВ "Мода-Текс" ОСОБА_10 205070001 2011 19742 07.10.2011 1:28:11Товариство з обмеженою відповідаль-ністю "Комо-Експорт"ПП "Вітмарк Україна" ОСОБА_16 205070001 2011 20594 18.10.2011 1:40:19ПП "Зовнішторгсервіс"ПП "СІА БРОК" ОСОБА_7 205070001 2011 19848 10.10.2011 1:25:39ПП "Зовнішторгсервіс"ПП "СІА БРОК" ОСОБА_7 205070001 2011 19432 04.10.2011 1:10:35ПП "Зовнішторгсервіс"ПП "СІА БРОК" ОСОБА_7 205070001 2011 15789 22.08.2011 1:12:59ПП "Зовнішторгсервіс"ПП "СІА БРОК" ОСОБА_7 205070001 2011 15405 17.08.2011 1:09:37ПП "Зовнішторгсервіс"ПП "СІА БРОК" ОСОБА_7 205070001 2011 14636 08.08.2011 1:19:39ТзОВ"ДОШЕ"ПП "Тріада" ОСОБА_12 205070001 2011 20210 13.10.2011 1:30:02Товариство з обмеженою відповідаль-ністю "Комо-Експорт"ПП "Вітмарк Україна" ОСОБА_15 205070001 2011 19585 06.10.2011 1:25:45ТзОВ"Комо-Експорт"ПП "Вітмарк Україна" ОСОБА_15 205070001 2011 19582 06.10.2011 1:37:43ТзОВ"Комо-Експорт"ПП "Вітмарк Україна" ОСОБА_15 205070001 2011 22635 10.11.2011 1:16:41ТзОВ"ТОРГОВИЙ ДІМ КОМПО"ПП "Тріада" ОСОБА_20 205070001 2011 22774 11.11.2011 0:35:57ТзОВ"Стелла Пак Україна"ПП "Тріада" ОСОБА_20 205070001 2011 21642 28.10.2011 0:28:57Приватне підприємство 'Лутекс'Приватне підприємство 'Лутекс' ОСОБА_11 205070001 2011 21638 28.10.2011 0:39:28Приватне підприємство 'Лутекс'Приватне підприємство 'Лутекс' ОСОБА_11 205070001 2011 21240 25.10.2011 0:39:24Приватне підприємство 'Лутекс'Приватне підприємство 'Лутекс' ОСОБА_11 205070001 2011 21236 25.10.2011 0:44:59Приватне підприємство 'Лутекс'Приватне підприємство 'Лутекс' ОСОБА_11 205070001 2011 21232 25.10.2011 0:49:25Приватне підприємство 'Лутекс'Приватне підприємство 'Лутекс' ОСОБА_11 205070001 2011 21092 24.10.2011 0:43:52Приватне підприємство 'Лутекс'Приватне підприємство 'Лутекс' ОСОБА_11 205070001 2011 21089 24.10.2011 0:52:10Приватне підприємство 'Лутекс'Приватне підприємство 'Лутекс' ОСОБА_11 205070001 2011 19979 11.10.2011 1:01:40Приватне підприємство 'Лутекс'Приватне підприємство 'Лутекс' ОСОБА_11 205070001 2011 19354 03.10.2011 0:41:22Приватне підприємство 'Лутекс'Приватне підприємство 'Лутекс' ОСОБА_11 205070001 2011 19353 03.10.2011 0:41:50Приватне підприємство 'Лутекс'Приватне підприємство 'Лутекс' ОСОБА_11 205070001 2011 16924 05.09.2011 1:04:03Приватне підприємство 'Лутекс'Приватне підприємство 'Лутекс' ОСОБА_11 205070001 2011 16918 05.09.2011 1:20:46Приватне підприємство 'Лутекс'Приватне підприємство 'Лутекс' ОСОБА_11 205070001 2011 16644 01.09.2011 1:03:21Приватне підприємство 'Лутекс'Приватне підприємство 'Лутекс' ОСОБА_11 205070001 2011 20319 14.10.2011 1:18:27ПП "ОЛТРАНС"ПП "ОЛТРАНС" ОСОБА_17 205070001 2011 17193 08.09.2011 1:20:32ПП "ОЛТРАНС"ПП "ОЛТРАНС" ОСОБА_17 205070001 2011 21723 31.10.2011 0:59:17Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньм"ясотрейд"Волинська ТПП ОСОБА_14 205070001 2011 20166 13.10.2011 1:13:41Приватне підприємство "Л.П.С."ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5 205070001 2011 20163 13.10.2011 1:25:15Приватне підприємство "Л.П.С."ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5 205070001 2011 14448 04.08.2011 0:43:43Приватне підприємство "Л.П.С."ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5 205070001 2011 14446 04.08.2011 0:54:12Приватне підприємство "Л.П.С."ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5 205070001 2011 22748 11.11.2011 1:11:58Приватна фірма"СОФТ ЛАЙН"ТзОВ "Інтер Дек М" ОСОБА_19. 205070001 2011 22412 08.11.2011 1:06:58ПП "Зовнішторгсервіс"ПП "Зовнішторгсервіс"ОСОБА_9 205070001 2011 22019 03.11.2011 0:53:35ПП "Зовнішторгсервіс"ПП "Зовнішторгсервіс" ОСОБА_9 205070001 2011 21701 31.10.2011 1:05:47ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗОВНІШТОРГСЕРВІС"ПП "СІА БРОК" ОСОБА_8 205070001 2011 16734 02.09.2011 1:00:48ПП "Зовнішторгсервіс"ПП "СІА БРОК" ОСОБА_6 205070001 2011 16164 26.08.2011 0:41:20ПП "Зовнішторгсервіс"ПП "СІА БРОК" ОСОБА_6 205070001 2011 14864 10.08.2011 0:57:56ПП "Зовнішторгсервіс"ПП "СІА БРОК" ОСОБА_6 205070001 2011 14753 09.08.2011 1:14:58ПП "Зовнішторгсервіс"ПП "СІА БРОК" ОСОБА_6 205070001 2011 14750 09.08.2011 1:23:46ПП "Зовнішторгсервіс"ПП "СІА БРОК" ОСОБА_6 205070001 2011 16307 29.08.2011 1:09:07Приватне підприємство 'Лутекс'Приватне підприємство 'Лутекс' ОСОБА_11 205070001 2011 22274 07.11.2011 1:00:32ПП "ОЛТРАНС"ПП "ОЛТРАНС" ОСОБА_17 205070001 2011 14179 02.08.2011 0:56:39Приватне підприємство "Л.П.С."ТзОВ "Західброксервіс" ОСОБА_5· речі оглянуті 27.03.2013:
- аркуш паперу білого кольору розміром з рукописним напис "№4 11/11/11 360".
- аркуш паперу білого кольору з рукописним написом "19 600 11.11".
- аркуш паперу білого кольору з рукописним написом "31-490".
- аркуш паперу білого кольору з рукописним написом "20 11.11.11 700".
- аркуш паперу білого кольору з рукописним написом "13 11.11.2011 1470".
- аркуш паперу білого кольору з рукописним написом "11.11.11 322 27".
- аркуш паперу білого кольору з рукописним написом "20 14.11.11 350".
- залишити при матеріалах справи.
На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
| Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| Дата ухвалення рішення | 12.08.2013 |
| Оприлюднено | 28.08.2013 |
| Номер документу | 33128999 |
| Судочинство | Кримінальне |
Судовий реєстр по справі —161/11904/13-к
Вирок від 12.08.2013
Кримінальне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Калькова О. А.
'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c-.52 0-.43-.19-.61-.69l-1.53-5.01 11.74-6.96' fill='%23c8daea'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c.4 0 .57-.18.8-.4.14-.13.85-.83 2.13-2.07l-2.66-1.61' fill='%23a9c9dd'/%3e%3cpath d='M13.34 19.25c3.87 2.86 6.02 4.45 6.45 4.77.73.4 1.26.19 1.45-.68.26-1.24 2.36-11.14 2.62-12.37.27-1.08-.41-1.57-1.11-1.25-1.54.59-13.87 5.35-15.42 5.94-1.05.43-1.04 1.01-.19 1.27.27.09 1.59.5 3.96 1.24 5.49-3.47 8.54-5.39 9.15-5.78.44-.26.83-.12.51.17' fill='url(%23b)'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
 --%3e%3c!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.1//EN' 'http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd'%3e%3csvg version='1.1' id='US_UK_Download_on_the' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' x='0px' y='0px' width='135px' height='40px' viewBox='0 0 135 40' enable-background='new 0 0 135 40' xml:space='preserve'%3e%3cg%3e %3cpath fill='%23A6A6A6' d='M130.197%2c40H4.729C2.122%2c40%2c0%2c37.872%2c0%2c35.267V4.726C0%2c2.12%2c2.122%2c0%2c4.729%2c0h125.468 C132.803%2c0%2c135%2c2.12%2c135%2c4.726v30.541C135%2c37.872%2c132.803%2c40%2c130.197%2c40L130.197%2c40z'/%3e %3cpath d='M134.032%2c35.268c0%2c2.116-1.714%2c3.83-3.834%2c3.83H4.729c-2.119%2c0-3.839-1.714-3.839-3.83V4.725 c0-2.115%2c1.72-3.835%2c3.839-3.835h125.468c2.121%2c0%2c3.834%2c1.72%2c3.834%2c3.835L134.032%2c35.268L134.032%2c35.268z'/%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M30.128%2c19.784c-0.029-3.223%2c2.639-4.791%2c2.761-4.864c-1.511-2.203-3.853-2.504-4.676-2.528 c-1.967-0.207-3.875%2c1.177-4.877%2c1.177c-1.022%2c0-2.565-1.157-4.228-1.123c-2.14%2c0.033-4.142%2c1.272-5.24%2c3.196 c-2.266%2c3.923-0.576%2c9.688%2c1.595%2c12.859c1.086%2c1.553%2c2.355%2c3.287%2c4.016%2c3.226c1.625-0.067%2c2.232-1.036%2c4.193-1.036 c1.943%2c0%2c2.513%2c1.036%2c4.207%2c0.997c1.744-0.028%2c2.842-1.56%2c3.89-3.127c1.255-1.78%2c1.759-3.533%2c1.779-3.623 C33.507%2c24.924%2c30.161%2c23.647%2c30.128%2c19.784z'/%3e %3cpath fill='white' d='M26.928%2c10.306c0.874-1.093%2c1.472-2.58%2c1.306-4.089c-1.265%2c0.056-2.847%2c0.875-3.758%2c1.944 c-0.806%2c0.942-1.526%2c2.486-1.34%2c3.938C24.557%2c12.205%2c26.016%2c11.382%2c26.928%2c10.306z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M53.645%2c31.504h-2.271l-1.244-3.909h-4.324l-1.185%2c3.909h-2.211l4.284-13.308h2.646L53.645%2c31.504z M49.755%2c25.955L48.63%2c22.48c-0.119-0.355-0.342-1.191-0.671-2.507h-0.04c-0.131%2c0.566-0.342%2c1.402-0.632%2c2.507l-1.105%2c3.475 H49.755z'/%3e %3cpath fill='white' d='M64.662%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.323%2c3.869c-0.79%2c0.843-1.771%2c1.264-2.942%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.725-1.362h-0.04v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.711-1.146%2c1.79-1.718%2c3.238-1.718c1.132%2c0%2c2.077%2c0.447%2c2.833%2c1.342C64.284%2c23.949%2c64.662%2c25.127%2c64.662%2c26.588z M62.49%2c26.666 c0-0.934-0.21-1.704-0.632-2.31c-0.461-0.632-1.08-0.948-1.856-0.948c-0.526%2c0-1.004%2c0.176-1.431%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.708%2c0.807-0.839%2c1.373c-0.066%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.642%2c1.768 s0.984%2c0.721%2c1.668%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C62.266%2c28.496%2c62.49%2c27.68%2c62.49%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M75.699%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.324%2c3.869c-0.789%2c0.843-1.77%2c1.264-2.941%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.724-1.362H68.67v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.71-1.146%2c1.789-1.718%2c3.238-1.718c1.131%2c0%2c2.076%2c0.447%2c2.834%2c1.342C75.32%2c23.949%2c75.699%2c25.127%2c75.699%2c26.588z M73.527%2c26.666 c0-0.934-0.211-1.704-0.633-2.31c-0.461-0.632-1.078-0.948-1.855-0.948c-0.527%2c0-1.004%2c0.176-1.432%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.707%2c0.807-0.838%2c1.373c-0.065%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.64%2c1.768 c0.428%2c0.48%2c0.984%2c0.721%2c1.67%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C73.303%2c28.496%2c73.527%2c27.68%2c73.527%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.039%2c27.772c0%2c1.132-0.393%2c2.053-1.182%2c2.764c-0.867%2c0.777-2.074%2c1.165-3.625%2c1.165 c-1.432%2c0-2.58-0.276-3.449-0.829l0.494-1.777c0.936%2c0.566%2c1.963%2c0.85%2c3.082%2c0.85c0.803%2c0%2c1.428-0.182%2c1.877-0.544 c0.447-0.362%2c0.67-0.848%2c0.67-1.454c0-0.54-0.184-0.995-0.553-1.364c-0.367-0.369-0.98-0.712-1.836-1.029 c-2.33-0.869-3.494-2.142-3.494-3.816c0-1.094%2c0.408-1.991%2c1.225-2.689c0.814-0.699%2c1.9-1.048%2c3.258-1.048 c1.211%2c0%2c2.217%2c0.211%2c3.02%2c0.632l-0.533%2c1.738c-0.75-0.408-1.598-0.612-2.547-0.612c-0.75%2c0-1.336%2c0.185-1.756%2c0.553 c-0.355%2c0.329-0.533%2c0.73-0.533%2c1.205c0%2c0.526%2c0.203%2c0.961%2c0.611%2c1.303c0.355%2c0.316%2c1%2c0.658%2c1.936%2c1.027 c1.145%2c0.461%2c1.986%2c1%2c2.527%2c1.618C87.77%2c26.081%2c88.039%2c26.852%2c88.039%2c27.772z'/%3e %3cpath fill='white' d='M95.088%2c23.508h-2.35v4.659c0%2c1.185%2c0.414%2c1.777%2c1.244%2c1.777c0.381%2c0%2c0.697-0.033%2c0.947-0.099l0.059%2c1.619 c-0.42%2c0.157-0.973%2c0.236-1.658%2c0.236c-0.842%2c0-1.5-0.257-1.975-0.77c-0.473-0.514-0.711-1.376-0.711-2.587v-4.837h-1.4v-1.6h1.4 v-1.757l2.094-0.632v2.389h2.35V23.508z'/%3e %3cpath fill='white' d='M105.691%2c26.627c0%2c1.475-0.422%2c2.686-1.264%2c3.633c-0.883%2c0.975-2.055%2c1.461-3.516%2c1.461 c-1.408%2c0-2.529-0.467-3.365-1.401s-1.254-2.113-1.254-3.534c0-1.487%2c0.43-2.705%2c1.293-3.652c0.861-0.948%2c2.023-1.422%2c3.484-1.422 c1.408%2c0%2c2.541%2c0.467%2c3.396%2c1.402C105.283%2c24.021%2c105.691%2c25.192%2c105.691%2c26.627z M103.479%2c26.696 c0-0.885-0.189-1.644-0.572-2.277c-0.447-0.766-1.086-1.148-1.914-1.148c-0.857%2c0-1.508%2c0.383-1.955%2c1.148 c-0.383%2c0.634-0.572%2c1.405-0.572%2c2.317c0%2c0.885%2c0.189%2c1.644%2c0.572%2c2.276c0.461%2c0.766%2c1.105%2c1.148%2c1.936%2c1.148 c0.814%2c0%2c1.453-0.39%2c1.914-1.168C103.281%2c28.347%2c103.479%2c27.58%2c103.479%2c26.696z'/%3e %3cpath fill='white' d='M112.621%2c23.783c-0.211-0.039-0.436-0.059-0.672-0.059c-0.75%2c0-1.33%2c0.283-1.738%2c0.85 c-0.355%2c0.5-0.533%2c1.132-0.533%2c1.895v5.035h-2.131l0.02-6.574c0-1.106-0.027-2.113-0.08-3.021h1.857l0.078%2c1.836h0.059 c0.225-0.631%2c0.58-1.139%2c1.066-1.52c0.475-0.343%2c0.988-0.514%2c1.541-0.514c0.197%2c0%2c0.375%2c0.014%2c0.533%2c0.039V23.783z'/%3e %3cpath fill='white' d='M122.156%2c26.252c0%2c0.382-0.025%2c0.704-0.078%2c0.967h-6.396c0.025%2c0.948%2c0.334%2c1.673%2c0.928%2c2.173 c0.539%2c0.447%2c1.236%2c0.671%2c2.092%2c0.671c0.947%2c0%2c1.811-0.151%2c2.588-0.454l0.334%2c1.48c-0.908%2c0.396-1.98%2c0.593-3.217%2c0.593 c-1.488%2c0-2.656-0.438-3.506-1.313c-0.848-0.875-1.273-2.05-1.273-3.524c0-1.447%2c0.395-2.652%2c1.186-3.613 c0.828-1.026%2c1.947-1.539%2c3.355-1.539c1.383%2c0%2c2.43%2c0.513%2c3.141%2c1.539C121.873%2c24.047%2c122.156%2c25.055%2c122.156%2c26.252z M120.123%2c25.699c0.014-0.632-0.125-1.178-0.414-1.639c-0.369-0.593-0.936-0.889-1.699-0.889c-0.697%2c0-1.264%2c0.289-1.697%2c0.869 c-0.355%2c0.461-0.566%2c1.014-0.631%2c1.658H120.123z'/%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M49.05%2c10.009c0%2c1.177-0.353%2c2.063-1.058%2c2.658c-0.653%2c0.549-1.581%2c0.824-2.783%2c0.824 c-0.596%2c0-1.106-0.026-1.533-0.078V6.982c0.557-0.09%2c1.157-0.136%2c1.805-0.136c1.145%2c0%2c2.008%2c0.249%2c2.59%2c0.747 C48.723%2c8.156%2c49.05%2c8.961%2c49.05%2c10.009z M47.945%2c10.038c0-0.763-0.202-1.348-0.606-1.756c-0.404-0.407-0.994-0.611-1.771-0.611 c-0.33%2c0-0.611%2c0.022-0.844%2c0.068v4.889c0.129%2c0.02%2c0.365%2c0.029%2c0.708%2c0.029c0.802%2c0%2c1.421-0.223%2c1.857-0.669 S47.945%2c10.892%2c47.945%2c10.038z'/%3e %3cpath fill='white' d='M54.909%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.009%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.692%2c0-1.243-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.712-0.698 c0.692%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.669%2c0.688C54.708%2c9.757%2c54.909%2c10.333%2c54.909%2c11.037z M53.822%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.22-0.376-0.533-0.564-0.94-0.564c-0.421%2c0-0.741%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.714-0.191%2c0.94-0.574 C53.725%2c11.882%2c53.822%2c11.506%2c53.822%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M62.765%2c8.719l-1.475%2c4.714h-0.96l-0.611-2.047c-0.155-0.511-0.281-1.019-0.379-1.523h-0.019 c-0.091%2c0.518-0.217%2c1.025-0.379%2c1.523l-0.649%2c2.047h-0.971l-1.387-4.714h1.077l0.533%2c2.241c0.129%2c0.53%2c0.235%2c1.035%2c0.32%2c1.513 h0.019c0.078-0.394%2c0.207-0.896%2c0.389-1.503l0.669-2.25h0.854l0.641%2c2.202c0.155%2c0.537%2c0.281%2c1.054%2c0.378%2c1.552h0.029 c0.071-0.485%2c0.178-1.002%2c0.32-1.552l0.572-2.202H62.765z'/%3e %3cpath fill='white' d='M68.198%2c13.433H67.15v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.95-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.757%2c0.343 c-0.193%2c0.229-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.048v-3.366c0-0.414-0.013-0.863-0.038-1.349h0.921l0.049%2c0.737h0.029 c0.122-0.229%2c0.304-0.418%2c0.543-0.569c0.284-0.176%2c0.602-0.265%2c0.95-0.265c0.44%2c0%2c0.806%2c0.142%2c1.097%2c0.427 c0.362%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M71.088%2c13.433h-1.047V6.556h1.047V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M77.258%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.01%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.693%2c0-1.244-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.711-0.698 c0.693%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.67%2c0.688C77.057%2c9.757%2c77.258%2c10.333%2c77.258%2c11.037z M76.17%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.219-0.376-0.533-0.564-0.939-0.564c-0.422%2c0-0.742%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.713-0.191%2c0.939-0.574 C76.074%2c11.882%2c76.17%2c11.506%2c76.17%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M82.33%2c13.433h-0.941l-0.078-0.543h-0.029c-0.322%2c0.433-0.781%2c0.65-1.377%2c0.65 c-0.445%2c0-0.805-0.143-1.076-0.427c-0.246-0.258-0.369-0.579-0.369-0.96c0-0.576%2c0.24-1.015%2c0.723-1.319 c0.482-0.304%2c1.16-0.453%2c2.033-0.446V10.3c0-0.621-0.326-0.931-0.979-0.931c-0.465%2c0-0.875%2c0.117-1.229%2c0.349l-0.213-0.688 c0.438-0.271%2c0.979-0.407%2c1.617-0.407c1.232%2c0%2c1.85%2c0.65%2c1.85%2c1.95v1.736C82.262%2c12.78%2c82.285%2c13.155%2c82.33%2c13.433z M81.242%2c11.813v-0.727c-1.156-0.02-1.734%2c0.297-1.734%2c0.95c0%2c0.246%2c0.066%2c0.43%2c0.201%2c0.553c0.135%2c0.123%2c0.307%2c0.184%2c0.512%2c0.184 c0.23%2c0%2c0.445-0.073%2c0.641-0.218c0.197-0.146%2c0.318-0.331%2c0.363-0.558C81.236%2c11.946%2c81.242%2c11.884%2c81.242%2c11.813z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.285%2c13.433h-0.93l-0.049-0.757h-0.029c-0.297%2c0.576-0.803%2c0.864-1.514%2c0.864 c-0.568%2c0-1.041-0.223-1.416-0.669s-0.562-1.025-0.562-1.736c0-0.763%2c0.203-1.381%2c0.611-1.853c0.395-0.44%2c0.879-0.66%2c1.455-0.66 c0.633%2c0%2c1.076%2c0.213%2c1.328%2c0.64h0.02V6.556h1.049v5.607C88.248%2c12.622%2c88.26%2c13.045%2c88.285%2c13.433z M87.199%2c11.445v-0.786 c0-0.136-0.01-0.246-0.029-0.33c-0.059-0.252-0.186-0.464-0.379-0.635c-0.195-0.171-0.43-0.257-0.701-0.257 c-0.391%2c0-0.697%2c0.155-0.922%2c0.466c-0.223%2c0.311-0.336%2c0.708-0.336%2c1.193c0%2c0.466%2c0.107%2c0.844%2c0.322%2c1.135 c0.227%2c0.31%2c0.533%2c0.465%2c0.916%2c0.465c0.344%2c0%2c0.619-0.129%2c0.828-0.388C87.1%2c12.069%2c87.199%2c11.781%2c87.199%2c11.445z'/%3e %3cpath fill='white' d='M97.248%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.008%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.691%2c0-1.242-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.713-0.698 c0.691%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.668%2c0.688C97.047%2c9.757%2c97.248%2c10.333%2c97.248%2c11.037z M96.162%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.221-0.376-0.533-0.564-0.941-0.564c-0.42%2c0-0.74%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.715-0.191%2c0.941-0.574 C96.064%2c11.882%2c96.162%2c11.506%2c96.162%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M102.883%2c13.433h-1.047v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.951-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.756%2c0.343 s-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.049v-3.366c0-0.414-0.012-0.863-0.037-1.349h0.92l0.049%2c0.737h0.029 c0.123-0.229%2c0.305-0.418%2c0.543-0.569c0.285-0.176%2c0.602-0.265%2c0.951-0.265c0.439%2c0%2c0.805%2c0.142%2c1.096%2c0.427 c0.363%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M109.936%2c9.504h-1.154v2.29c0%2c0.582%2c0.205%2c0.873%2c0.611%2c0.873c0.188%2c0%2c0.344-0.016%2c0.467-0.049 l0.027%2c0.795c-0.207%2c0.078-0.479%2c0.117-0.814%2c0.117c-0.414%2c0-0.736-0.126-0.969-0.378c-0.234-0.252-0.35-0.676-0.35-1.271V9.504 h-0.689V8.719h0.689V7.855l1.027-0.31v1.173h1.154V9.504z'/%3e %3cpath fill='white' d='M115.484%2c13.433h-1.049v-2.68c0-0.845-0.316-1.268-0.949-1.268c-0.486%2c0-0.818%2c0.245-1%2c0.735 c-0.031%2c0.103-0.049%2c0.229-0.049%2c0.377v2.835h-1.047V6.556h1.047v2.841h0.02c0.33-0.517%2c0.803-0.775%2c1.416-0.775 c0.434%2c0%2c0.793%2c0.142%2c1.078%2c0.427c0.355%2c0.355%2c0.533%2c0.883%2c0.533%2c1.581V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M121.207%2c10.853c0%2c0.188-0.014%2c0.346-0.039%2c0.475h-3.143c0.014%2c0.466%2c0.164%2c0.821%2c0.455%2c1.067 c0.266%2c0.22%2c0.609%2c0.33%2c1.029%2c0.33c0.465%2c0%2c0.889-0.074%2c1.271-0.223l0.164%2c0.728c-0.447%2c0.194-0.973%2c0.291-1.582%2c0.291 c-0.73%2c0-1.305-0.215-1.721-0.645c-0.418-0.43-0.625-1.007-0.625-1.731c0-0.711%2c0.193-1.303%2c0.582-1.775 c0.406-0.504%2c0.955-0.756%2c1.648-0.756c0.678%2c0%2c1.193%2c0.252%2c1.541%2c0.756C121.068%2c9.77%2c121.207%2c10.265%2c121.207%2c10.853z M120.207%2c10.582c0.008-0.311-0.061-0.579-0.203-0.805c-0.182-0.291-0.459-0.437-0.834-0.437c-0.342%2c0-0.621%2c0.142-0.834%2c0.427 c-0.174%2c0.227-0.277%2c0.498-0.311%2c0.815H120.207z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' spreadMethod='pad' id='linearGradient50'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a0ff' offset='0' id='stop52' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a1ff' offset='0.0066' id='stop54' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300beff' offset='0.2601' id='stop56' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300d2ff' offset='0.5122' id='stop58' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300dfff' offset='0.7604' id='stop60' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300e3ff' offset='1' id='stop62' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='43.8344' y1='171.9986' x2='19.637501' y2='171.9986' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient68'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffe000' offset='0' id='stop70' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffbd00' offset='0.4087' id='stop72' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:orange' offset='0.7754' id='stop74' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff9c00' offset='1' id='stop76' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='34.827' y1='169.7039' x2='12.0687' y2='146.9456' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient82'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff3a44' offset='0' id='stop84' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23c31162' offset='1' id='stop86' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='17.2973' y1='191.82381' x2='27.4599' y2='181.6613' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient92'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2332a071' offset='0' id='stop94' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%232da771' offset='0.0685' id='stop96' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2315cf74' offset='0.4762' id='stop98' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2306e775' offset='0.8009' id='stop100' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300f076' offset='1' id='stop102' /%3e%3c/linearGradient%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath110'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path112' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask114'%3e%3cg id='g116'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath110)' id='g118'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.2%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path120' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath126'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path128' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath130'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path132' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern134'%3e%3cg id='g136' /%3e%3cg id='g138'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath130)' id='g140'%3e%3cg id='g142'%3e%3cpath d='M 29.625%2c20.695 18.012%2c14.098 C 17.363%2c13.727 16.781%2c13.754 16.406%2c14.09 l -0.058%2c-0.063 0.058%2c-0.058 c 0.375%2c-0.336 0.957%2c-0.36 1.606%2c0.011 l 11.687%2c6.641 -0.074%2c0.074 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path144' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath158'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path160' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask162'%3e%3cg id='g164'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath158)' id='g166'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path168' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath174'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path176' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath178'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path180' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern182'%3e%3cg id='g184' /%3e%3cg id='g186'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath178)' id='g188'%3e%3cg id='g190'%3e%3cpath d='m 16.348%2c14.145 c -0.235%2c0.246 -0.371%2c0.628 -0.371%2c1.125 l 0%2c-0.118 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c0.063 -0.058%2c0.055 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path192' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath206'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path208' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask210'%3e%3cg id='g212'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath206)' id='g214'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path216' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath222'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path224' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath226'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path228' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern230'%3e%3cg id='g232' /%3e%3cg id='g234'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath226)' id='g236'%3e%3cg id='g238'%3e%3cpath d='m 33.613%2c22.961 -3.988%2c-2.266 0.074%2c-0.074 3.914%2c2.223 c 0.559%2c0.316 0.836%2c0.734 0.836%2c1.156 -0.047%2c-0.379 -0.332%2c-0.75 -0.836%2c-1.039 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path240' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath254'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path256' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask258'%3e%3cg id='g260'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath254)' id='g262'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.25%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path264' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath270'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path272' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath274'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path276' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern278'%3e%3cg id='g280' /%3e%3cg id='g282'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath274)' id='g284'%3e%3cg id='g286'%3e%3cpath d='m 18.012%2c33.902 15.601%2c-8.863 c 0.508%2c-0.289 0.789%2c-0.66 0.836%2c-1.039 0%2c0.418 -0.277%2c0.836 -0.836%2c1.156 L 18.012%2c34.02 c -1.117%2c0.632 -2.035%2c0.105 -2.035%2c-1.176 l 0%2c-0.114 c 0%2c1.278 0.918%2c1.805 2.035%2c1.172 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path288' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3c/defs%3e%3csodipodi:namedview pagecolor='white' bordercolor='%23666666' borderopacity='1' objecttolerance='10' gridtolerance='10' guidetolerance='10' inkscape:pageopacity='0' inkscape:pageshadow='2' inkscape:window-width='1366' inkscape:window-height='705' id='namedview4' showgrid='false' inkscape:zoom='7.6276974' inkscape:cx='93.965168' inkscape:cy='29.61582' inkscape:window-x='-8' inkscape:window-y='-8' inkscape:window-maximized='1' inkscape:current-layer='g10' /%3e%3cg id='g10' inkscape:groupmode='layer' inkscape:label='google-play-badge' transform='matrix(1.25%2c0%2c0%2c-1.25%2c-9.4247625%2c49.85025)'%3e%3cg id='g12' transform='matrix(1.0023923%2c0%2c0%2c0.99072975%2c-0.29664807%2c0)'%3e%3cpath d='M 112%2c8 12%2c8 C 9.801%2c8 8%2c9.801 8%2c12 l 0%2c24 c 0%2c2.199 1.801%2c4 4%2c4 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c-1.801 4%2c-4 l 0%2c-24 c 0%2c-2.199 -1.801%2c-4 -4%2c-4 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path14' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cpath d='m 112%2c39.359 c 1.852%2c0 3.359%2c-1.507 3.359%2c-3.359 l 0%2c-24 c 0%2c-1.852 -1.507%2c-3.359 -3.359%2c-3.359 l -100%2c0 c -1.852%2c0 -3.359%2c1.507 -3.359%2c3.359 l 0%2c24 c 0%2c1.852 1.507%2c3.359 3.359%2c3.359 l 100%2c0 M 112%2c40 12%2c40 C 9.801%2c40 8%2c38.199 8%2c36 L 8%2c12 C 8%2c9.801 9.801%2c8 12%2c8 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c1.801 4%2c4 l 0%2c24 c 0%2c2.199 -1.801%2c4 -4%2c4 z' style='fill:%23a6a6a6%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path16' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g18' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 45.934%2c16.195 c 0%2c0.668 -0.2%2c1.203 -0.594%2c1.602 -0.453%2c0.473 -1.043%2c0.711 -1.766%2c0.711 -0.691%2c0 -1.281%2c-0.242 -1.765%2c-0.719 -0.485%2c-0.484 -0.727%2c-1.078 -0.727%2c-1.789 0%2c-0.711 0.242%2c-1.305 0.727%2c-1.785 0.484%2c-0.481 1.074%2c-0.723 1.765%2c-0.723 0.344%2c0 0.672%2c0.071 0.985%2c0.203 0.312%2c0.133 0.566%2c0.313 0.75%2c0.535 l -0.418%2c0.422 c -0.321%2c-0.379 -0.758%2c-0.566 -1.317%2c-0.566 -0.504%2c0 -0.941%2c0.176 -1.312%2c0.531 -0.367%2c0.356 -0.551%2c0.817 -0.551%2c1.383 0%2c0.566 0.184%2c1.031 0.551%2c1.387 0.371%2c0.351 0.808%2c0.531 1.312%2c0.531 0.535%2c0 0.985%2c-0.18 1.34%2c-0.535 0.234%2c-0.235 0.367%2c-0.559 0.402%2c-0.973 l -1.742%2c0 0%2c-0.578 2.324%2c0 c 0.028%2c0.125 0.036%2c0.246 0.036%2c0.363 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path20' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g22' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 49.621%2c14.191 -2.183%2c0 0%2c1.52 1.968%2c0 0%2c0.578 -1.968%2c0 0%2c1.52 2.183%2c0 0%2c0.589 -2.801%2c0 0%2c-4.796 2.801%2c0 0%2c0.589 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path24' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g26' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 52.223%2c18.398 -0.618%2c0 0%2c-4.207 -1.339%2c0 0%2c-0.589 3.297%2c0 0%2c0.589 -1.34%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path28' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g30' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 55.949%2c18.398 0%2c-4.796 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.617%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path32' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g34' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 59.301%2c18.398 -0.613%2c0 0%2c-4.207 -1.344%2c0 0%2c-0.589 3.301%2c0 0%2c0.589 -1.344%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path36' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g38' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 66.887%2c17.781 c -0.473%2c0.485 -1.059%2c0.727 -1.758%2c0.727 -0.703%2c0 -1.289%2c-0.242 -1.762%2c-0.727 C 62.895%2c17.297 62.66%2c16.703 62.66%2c16 c 0%2c-0.703 0.235%2c-1.297 0.707%2c-1.781 0.473%2c-0.485 1.059%2c-0.727 1.762%2c-0.727 0.695%2c0 1.281%2c0.242 1.754%2c0.731 0.476%2c0.488 0.711%2c1.078 0.711%2c1.777 0%2c0.703 -0.235%2c1.297 -0.707%2c1.781 z m -3.063%2c-0.402 c 0.356%2c0.359 0.789%2c0.539 1.305%2c0.539 0.512%2c0 0.949%2c-0.18 1.301%2c-0.539 0.355%2c-0.359 0.535%2c-0.82 0.535%2c-1.379 0%2c-0.559 -0.18%2c-1.02 -0.535%2c-1.379 -0.352%2c-0.359 -0.789%2c-0.539 -1.301%2c-0.539 -0.516%2c0 -0.949%2c0.18 -1.305%2c0.539 -0.355%2c0.359 -0.535%2c0.82 -0.535%2c1.379 0%2c0.559 0.18%2c1.02 0.535%2c1.379 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path40' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g42' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 68.461%2c18.398 0%2c-4.796 0.75%2c0 2.332%2c3.73 0.027%2c0 -0.027%2c-0.922 0%2c-2.808 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.644%2c0 -2.442%2c-3.914 -0.027%2c0 0.027%2c0.926 0%2c2.988 -0.613%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path44' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cpath d='m 62.508%2c22.598 c -1.879%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.535%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.883%2c0 3.418%2c1.445 3.418%2c3.402 0%2c1.973 -1.535%2c3.403 -3.418%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.031%2c0 -1.918%2c0.851 -1.918%2c2.062 0%2c1.227 0.887%2c2.063 1.918%2c2.063 1.031%2c0 1.922%2c-0.836 1.922%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.891%2c-2.062 -1.922%2c-2.062 z m -7.449%2c5.465 c -1.883%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.531%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.882%2c0 3.414%2c1.445 3.414%2c3.402 0%2c1.973 -1.532%2c3.403 -3.414%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.032%2c0 -1.922%2c0.851 -1.922%2c2.062 0%2c1.227 0.89%2c2.063 1.922%2c2.063 1.031%2c0 1.918%2c-0.836 1.918%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.887%2c-2.062 -1.918%2c-2.062 z m -8.864%2c4.422 0%2c-1.446 3.453%2c0 c -0.101%2c-0.808 -0.371%2c-1.402 -0.785%2c-1.816 -0.504%2c-0.5 -1.289%2c-1.055 -2.668%2c-1.055 -2.125%2c0 -3.789%2c1.715 -3.789%2c3.84 0%2c2.125 1.664%2c3.84 3.789%2c3.84 1.149%2c0 1.985%2c-0.449 2.602%2c-1.031 l 1.019%2c1.019 c -0.863%2c0.824 -2.011%2c1.457 -3.621%2c1.457 -2.914%2c0 -5.363%2c-2.371 -5.363%2c-5.285 0%2c-2.914 2.449%2c-5.285 5.363%2c-5.285 1.575%2c0 2.758%2c0.516 3.688%2c1.484 0.953%2c0.953 1.25%2c2.293 1.25%2c3.375 0%2c0.336 -0.028%2c0.645 -0.078%2c0.903 l -4.86%2c0 z m 36.246%2c-1.121 c -0.281%2c0.761 -1.148%2c2.164 -2.914%2c2.164 -1.75%2c0 -3.207%2c-1.379 -3.207%2c-3.403 0%2c-1.906 1.442%2c-3.402 3.375%2c-3.402 1.563%2c0 2.465%2c0.953 2.836%2c1.508 l -1.16%2c0.773 c -0.387%2c-0.566 -0.914%2c-0.941 -1.676%2c-0.941 -0.757%2c0 -1.3%2c0.347 -1.648%2c1.031 l 4.551%2c1.883 -0.157%2c0.387 z m -4.64%2c-1.133 c -0.039%2c1.312 1.019%2c1.984 1.777%2c1.984 0.594%2c0 1.098%2c-0.297 1.266%2c-0.722 L 77.801%2c19.301 Z M 74.102%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z m -2.45%2c5.84 -0.05%2c0 c -0.336%2c0.398 -0.977%2c0.758 -1.789%2c0.758 -1.704%2c0 -3.262%2c-1.496 -3.262%2c-3.414 0%2c-1.907 1.558%2c-3.391 3.262%2c-3.391 0.812%2c0 1.453%2c0.363 1.789%2c0.773 l 0.05%2c0 0%2c-0.488 c 0%2c-1.301 -0.695%2c-2 -1.816%2c-2 -0.914%2c0 -1.481%2c0.66 -1.715%2c1.215 L 66.82%2c14.75 c 0.375%2c-0.902 1.368%2c-2.012 3.016%2c-2.012 1.754%2c0 3.234%2c1.032 3.234%2c3.543 l 0%2c6.11 -1.418%2c0 0%2c-0.551 z m -1.711%2c-4.707 c -1.031%2c0 -1.894%2c0.863 -1.894%2c2.051 0%2c1.199 0.863%2c2.074 1.894%2c2.074 1.016%2c0 1.817%2c-0.875 1.817%2c-2.074 0%2c-1.188 -0.801%2c-2.051 -1.817%2c-2.051 z M 89.445%2c26 l -3.578%2c0 0%2c-10 1.492%2c0 0%2c3.789 2.086%2c0 c 1.657%2c0 3.282%2c1.199 3.282%2c3.106 0%2c1.906 -1.629%2c3.105 -3.282%2c3.105 z m 0.039%2c-4.82 -2.125%2c0 0%2c3.429 2.125%2c0 c 1.114%2c0 1.75%2c-0.925 1.75%2c-1.714 0%2c-0.774 -0.636%2c-1.715 -1.75%2c-1.715 z m 9.223%2c1.437 c -1.078%2c0 -2.199%2c-0.476 -2.66%2c-1.531 l 1.324%2c-0.555 c 0.285%2c0.555 0.809%2c0.735 1.363%2c0.735 0.774%2c0 1.559%2c-0.465 1.571%2c-1.286 l 0%2c-0.105 c -0.27%2c0.156 -0.848%2c0.387 -1.559%2c0.387 -1.426%2c0 -2.879%2c-0.785 -2.879%2c-2.25 0%2c-1.34 1.168%2c-2.203 2.481%2c-2.203 1.004%2c0 1.558%2c0.453 1.906%2c0.98 l 0.051%2c0 0%2c-0.773 1.441%2c0 0%2c3.836 c 0%2c1.773 -1.324%2c2.765 -3.039%2c2.765 z m -0.18%2c-5.48 c -0.488%2c0 -1.168%2c0.242 -1.168%2c0.847 0%2c0.774 0.848%2c1.071 1.582%2c1.071 0.657%2c0 0.965%2c-0.145 1.364%2c-0.336 -0.117%2c-0.926 -0.914%2c-1.582 -1.778%2c-1.582 z m 8.469%2c5.261 -1.715%2c-4.335 -0.051%2c0 -1.773%2c4.335 -1.609%2c0 2.664%2c-6.058 -1.52%2c-3.371 1.559%2c0 4.105%2c9.429 -1.66%2c0 z M 93.547%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path46' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g48'%3e%3cpath d='M 16.348%2c33.969 C 16.113%2c33.723 15.977%2c33.34 15.977%2c32.844 l 0%2c-17.692 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c-0.054 9.914%2c9.91 0%2c0.234 -9.914%2c9.91 -0.058%2c-0.058 z' style='fill:url(%23linearGradient50)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path64' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g66'%3e%3cpath d='m 29.621%2c20.578 -3.301%2c3.305 0%2c0.234 3.305%2c3.305 0.074%2c-0.043 3.914%2c-2.227 c 1.117%2c-0.632 1.117%2c-1.672 0%2c-2.308 l -3.914%2c-2.223 -0.078%2c-0.043 z' style='fill:url(%23linearGradient68)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path78' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g80'%3e%3cpath d='M 29.699%2c20.621 26.32%2c24 16.348%2c14.027 c 0.371%2c-0.39 0.976%2c-0.437 1.664%2c-0.047 l 11.687%2c6.641' style='fill:url(%23linearGradient82)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path88' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g90'%3e%3cpath d='M 29.699%2c27.379 18.012%2c34.02 c -0.688%2c0.386 -1.293%2c0.339 -1.664%2c-0.051 L 26.32%2c24 l 3.379%2c3.379 z' style='fill:url(%23linearGradient92)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path104' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g106'%3e%3cg id='g108' /%3e%3cg id='g122' mask='url(%23mask114)'%3e%3cg id='g124' /%3e%3cg id='g146'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath126)' id='g148'%3e%3cg id='g150'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern134)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path152' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g154'%3e%3cg id='g156' /%3e%3cg id='g170' mask='url(%23mask162)'%3e%3cg id='g172' /%3e%3cg id='g194'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath174)' id='g196'%3e%3cg id='g198'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern182)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path200' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g202'%3e%3cg id='g204' /%3e%3cg id='g218' mask='url(%23mask210)'%3e%3cg id='g220' /%3e%3cg id='g242'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath222)' id='g244'%3e%3cg id='g246'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern230)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path248' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g250'%3e%3cg id='g252' /%3e%3cg id='g266' mask='url(%23mask258)'%3e%3cg id='g268' /%3e%3cg id='g290'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath270)' id='g292'%3e%3cg id='g294'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern278)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path296' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні