Постанова

від 12.08.2013 по справі 808/6593/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року Справа № 808/6593/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Нечипуренко О.М. при секретарі Петрусь Д.К. розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до товариства з обмеженою відповідальністю «Медкомп Плюс»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська ОДПІ Запорізької області (далі - позивач) звернулась до суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю «Медкомп Плюс» (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 26379,00грн.

Ухвалою суду від 29.07.2013 відкрито провадження в адміністративній справі №808/6593/13-а в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено справу до судового розгляду на 12.08.2013, у зв'язку з чим вжито заходи для повідомлення сторін про дату та час судового засідання.

Представник направив суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому також зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, проти позову не заперечив.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що у судове засідання жодна із сторін не з'явилась, на підставі вищевказаної норми, суд не здійснює технічну фіксацію судового процесу.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що станом на 25.07.2013 р. Товариство з обмеженню відповідальністю «Медкомп Плюс» має узгоджений податковий борг перед бюджетом у розмірі 26379,00 гри., який утворився внаслідок не сплати самостійно визначених податкових зобов'язань з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 24174,00 грн. та визначених податкових зобов'язань податковим органом по податку на додану вартість в сумі 2035,00 грн. та податку на прибуток в сумі 170,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медкомп Плюс» перебуває на податковому обліку у Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби (надалі інспекція) з 17.03.2011 р. за № 6469. Дане підприємство зареєстровано в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи 16.03.2011 р. за № 11031020000029015.

Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі наступного:

За результатами здійснення Відповідачем фінансово-господарської діяльності на виконання вимог діючого законодавства України, ДПІ виявила не подачу податкової звітності за січень 2013 року та лютий 2013 року відповідно до акту перевірки від 02.04.2013 року № 160/153-018/37591548 та застосувала штрафну санкцію відповідно до податкового повідомлення рішення від 09.04.2013 року № 0000021801 в сумі 2040,00 грн.

Податковий борг з податку на прибуток виник на підставі наступного:

За результатами здійснення Відповідачем фінансово-господарської діяльності на виконання вимог діючого законодавства України, ДПІ виявила не подачу податкової звітності за 2012 рік відповідно до акту перевірки від 25.03..2013 року № 00068/1501/37591548 та застосувала штрафну санкцію відповідно до податкового повідомлення рішення від 01.04.2013 року № 0000661501 в сумі 170,00 грн.

Податковий борг з авансових внесків з податку на прибуток виник на підставі наступного:

За результатами здійснення Відповідачем фінансово-господарської діяльності на виконання вимог діючого законодавства України, до ДПІ надано податкові декларації з податку на додану вартість:

декларація N 9062540187 від 12.10.2012 р. терміном сплати 18.01.2013, у якій самостійно визначено податкове зобов'язання у сумі 12087,00 грн.;

декларація N 9062540187 від 12.10.2012 р. терміном сплати 20.02.2013 р. у якій самостійно визначено податкове зобов'язання у сумі 12087,00 грн.

Згідно п.п. 14.1.39 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/ або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно пп.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем, (ст.49.20 ПКУ)

Пунктом 57.3. ст.57 ПК України визначено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 (54.3.1. платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію) - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення. крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Сума податкового зобов'язання, визначена відповідачу податковим органом не сплачена ним в повному обсязі у встановлені законодавством України строки.

Таким чином, сума узгодженого зобов'язання, не сплачена ним у строк, передбачений Податковим кодексом України, є податковим боргом.

Відповідно до п.п. 95.1.- 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.59.5. ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги

У даному випадку податкова вимога №229-19 від 27.05.2013 року підприємству була направлена 27.05.2013 року у відповідності з вимогами ст. 58 Податкового кодексу України поштою з повідомленням про вручення.

Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Суд вважає наявними обставини, які дають підставу для висновку щодо правомірності звернення до суду із поданням про стягнення податкового боргу, а саме: сплив 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання; виникнення податкового боргу; сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

З огляду на викладене, суд вважає, що подання Бердянської ОДПІ Запорізької області до ТОВ «Медкомп Плюс» про стягнення коштів за податковим боргом є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 158- 163, 183-3 КАС України, ст.ст. 20, 46, 95, 203, 285 Податкового кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медкомп Плюс» суми податкового боргу у розмірі 26379,00 грн. задовольнити.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість (14010100) - 2035,00 грн. (дві тисячі тридцять п'ять грн. 00 коп.) з рахунків платника податків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Медкомп Плюс» (код ЄДРПОУ 37591548 ), що належить ТОВ «Медкомп Плюс» на наступний рахунок : р/р 31115029700011, код платежу 14010100. Державний бюджет м. Бердянськ, код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк одержувача: Бердянський УДКСУ ГУДКСУ.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу з авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств (11024000) в сумі 24174,00 грн. (двадцять чотири тисячі сто сімдесят чотири грн. 00 коп.) з рахунків платника податків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Медкомп Плюс» (код ЄДРПОУ 37591548), що належить ТОВ «Медкомп Плюс»

Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на прибуток код платежу 11021000 в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 коп.) з рахунків платника податків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Медкомп Плюс» (код ЄДРПОУ 37591548 ), що належить ТОВ «Медкомп Плюс»

Згідно ч.7 ст.183-3 постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко