Рішення
від 13.08.2013 по справі 260/3364/13-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

cpg1251 Провадження по справі № 2/260/1014/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Колесник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Донбас-кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за донарахованими процентами за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за донарахованими процентами за кредитним договором. В обґрунтуванні позову зазначив, що 03.04.2009р. між ОСОБА_4. та КС «Донбас - Кредит» був укладений кредитний договір №44 від 03.04.2009р. та відповідачу наданий кредит у розмірі 10 000 гривень строком до 03.04.2011р. зі сплатою 0,1275% за кожен день користування кредитом від суми залишку кредиту. На підставі п.1.1. кредитного договору №44 від 03.04.2009р. позивачем зазначену суму передано відповідачу у касовому порядку згідно видаткового касового ордеру №145 від 03.04.2009р. Відповідно до п.п.1.1, 1.3, 1.4 кредитного договору сплачуються не пізніше 03 числа кожного місяця проценти, які нараховуються на залишок кредиту і основну суму кредиту «рівними частками», першочергово сплачуються проценти, а в наступну чергу - частка основної суми кредиту. Відповідно до договорів поруки №77, №78 та №79 від 03.04.2009р. ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4. взяли на себе обов'язок солідарно відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_4., що випливає із кредитного договору №44 від 03.04.2009. Відповідачами порушені умови кредитного договору, у частині платності та своєчасності виконання боргового зобов'язання оскільки не було отримано від відповідачів чергових щомісячних платежів у повному обсязі. 13.04.2011р. Ленінським районним судом м. Донецька прийнято рішення про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КС «Донбас - Кредит» заборгованості у розмірі 24 485,24 гривень, а саме: 10 000 гривень - залишок суми кредиту, 14 124 гривень - заборгованість за процентами за період з 03.05.2009 по 19.11.2010, та 361,24 гривень - судові витрати. В подальшому відповідачами було сплачено частку суми заборгованості за процентами у розмірі 13 950,00 грн. Таким чином, залишок заборгованості за рішенням суду від 13.04.2011р. складає 10 535,24грн. Оскільки відповідачами порушено зобов,язання за кредитним договором в частині платності та своєчасності виконання зобов'язань, на підставі п.8.1 кредитного договору від 03.04.2009 року КС «Донбас - Кредит» були донараховані проценти за період з 20.11.2010р. по 12.04.2013р. Згідно з розрахунку заборгованості №4 за донарахованими процентами за кредитним договором №44 від 03.04.2009р. за період з 20.11.2010р. по 12.042013р. сума за донарахованими процентами складає 25900,00 гривень. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь КС «Донбас - Кредит» заборгованість за донарахованими процентами за період з 20.11.2010р. по 12.04.2013р. за кредитним договором №44 від 03.04.2009р. у розмірі 25 900,00 гривень, а також судовий збір у розмірі 259 гривень.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги та просив задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі по справі у судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать судові повідомлення які надійшли на адресу суду, причина їх неявки суду не відома

За таких умов суд вважає за можливе винести рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 03.04.2009 року між КС «Донбас - Кредит» та відповідачем ОСОБА_4. був укладений кредитний договір №44 та відповідачу наданий кредит у розмірі 10 000 гривень строком до 03.04.2011р. зі сплатою 0,1275% за кожен день користування кредитом від суми залишку кредиту. На підставі п.1.1. кредитного договору №44 від 03.04.2009р. позивачем зазначену суму передано відповідачу у касовому порядку згідно видаткового касового ордеру №145 від 03.04.2009р.(а.с.11)

Відповідно до п.п.1.1, 1.3, 1.4 кредитного договору сплачуються не пізніше 03 числа кожного місяця проценти, які нараховуються на залишок кредиту і основну суму кредиту «рівними частками», першочергово сплачуються проценти, а в наступну чергу - частка основної суми кредиту. (а.с.6-7)

З метою забезпечення виконання боржником своїх зобов'язань 03.04.2009 року між КС «Донбас - Кредит» та відповідачем ОСОБА_2. був укладений договір поруки №77 до кредитного договору №40 від 03.04.2009р., згідно з умовами якого відповідальність позичальника та поручителів є солідарною перед позивачем за виконання умов кредитного договору. (а.с.8)

З метою забезпечення виконання боржником своїх зобов'язань 03.04.2009р. року між КС «Донбас - Кредит» та відповідачем ОСОБА_3. був укладений договір поруки №78 до кредитного договору №40 від 03.04.2009р., згідно з умовами якого відповідальність позичальника та поручителів є солідарною перед позивачем за виконання умов кредитного договору. (а.с.9)

З метою забезпечення виконання боржником своїх зобов'язань 03.04.2009 року між КС «Донбас - Кредит» та відповідачем ОСОБА_4. був укладений договір поруки №79 до кредитного договору №40 від 03.04.2009р., згідно з умовами якого відповідальність позичальника та поручителів є солідарною перед позивачем за виконання умов кредитного договору. (а.с.10)

Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 13.04.2011 року стягнуто у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КС «Донбас - Кредит» заборгованість за кредитним договором №44 від 03.04.2009 року у розмірі 24 124,00 гривень, з яких 10 000 гривень - залишок суми кредиту, 14 124 гривень - заборгованість за процентами за період з 03.05.2009 по 19.11.2010, та 361,24 гривень - судові витрати (а.с.12-13)

Як встановлено судом вищевказане судове рішення від 13.04.2013р. на теперішній час виконано частково, а саме відповідачами погашено частку суми заборгованості за процентами у розмірі 13 950, 00гривень. Таким чином, залишок заборгованості за попереднім рішенням суду складає 10 535,24 гривні з яких 10 000 гривень це сума кредиту, яка досі не повернута позивачу.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк( термін).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно п.8.1 кредитного договору №44 від 03.04.2009р. цей договір набуває чинності з дня його укладення та діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.

Згідно із п. 4.8 вищевказаного договору у випадку, якщо кредит не повернуто у строк, позичальник сплачує підвищену процентну ставку, яка дорівнює 108,04% від початково виданої суми кредиту , що складає 0,296% за кожен день користування кредитом.

Кредитною спілкою «Донбас-уредит» були донараховані проценти за період з 20.11.2010р. по 12.04.2013р. за 875 днів, а саме: (10000 + 0,296% + 875) = 25 900,00гривень, згідно з розрахунком №4 (а.с.4)

У зв'язку з тим, що до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором №44 від 03.04.2009р. відповідачами у повному обсязі не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КС «Донбас - Кредит» заборгованість за донарахованими процентами за період з 20.11.2010р. по 12.04.2013р. за кредитним договором №44 від 03.04.2009 у розмірі 25 900,00 гривень.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача витрати по оплаті державного мита у розмірі 259 гривень, оскільки з причини невиконання відповідачами взятих на себе обов"язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

На підставі ст. ст. 526, 530, 599, 610, 631,1048,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Донбас-кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за донарахованими процентами за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі .

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.,НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2., НОМЕР_2, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_3., НОМЕР_3, ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4., НОМЕР_4, на користь Кредитної спілки «Донбас - кредит», що розташована за адресою, м.Донецьк, вул. Артема, 27 на р/р 26507273005000 у АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЗКПО 33838774 суму заборгованості за донарахованими процентами за період з 20.11.2010р. по 12.04.2013р. за кредитним договором №44 від 03.04.2009р. у розмірі 25 900 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот) гривень, та судовий збір у розмірі 259(двісті п'ятдесят дев'ять) гривень .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Я.В. Шестопалова

СудЛенінський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення13.08.2013
Оприлюднено03.09.2013
Номер документу33132217
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —260/3364/13-ц

Рішення від 13.08.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Донецька

Шестопалова Я. В.

Рішення від 13.08.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Донецька

Шестопалова Я. В.

Рішення від 13.08.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Донецька

Шестопалова Я. В.

Ухвала від 16.04.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м.Донецька

Шестопалова Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні