Справа № 1008/4351/12 Головуючий у І інстанції Жук М.В. Провадження № 22-ц/780/4163/13 Доповідач у 2 інстанції Мельник Категорія 26 27.08.2013
УХВАЛА
27 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповіальністю «Агроінвест» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2013 року позов було задоволено.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Однак при подачі апеляційної скарги апелянтом було порушено вимоги п.п. 5,7 ч.1 ст. 295 ЦПК.
Ухвалою апеляційного суду від 01 липня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху та надано апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Ухвала суду апеляційної інстанції від 01 липня 2013 року апелянту була вручена 11 липня 2013 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 164).
Проте, станом на 27 серпня 2013 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповіальністю «Агроінвест» про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Київської області /підпис/ Я.С. Мельник
Суд | Апеляційний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2013 |
Оприлюднено | 27.08.2013 |
Номер документу | 33132318 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Київської області
Мельник Я. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні