Рішення

від 22.08.2013 по справі 913/2005/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

22 серпня 2013 року Справа № 913/2005/13

Провадження №31/913/2005/13

За позовом Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

до відповідача Слов'яносербського районного кооперативно - державного об'єднання по агропромисловому будівництву, с. Дзержинське, м. Луганськ

про стягнення 99 513 грн. 00 коп.

Суддя Марченко Ю.І.

Секретар судового засідання Дрожанова О.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Семендяєв О.С., представник за довіреністю № 113-д від 11.12.2012;

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач, Луганське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго", звернувся до суду з позовом до відповідача, Слов'яносербське районне кооперативно - державного об'єднання по агропромисловому будівництву, про стягнення заборгованості за договором на поставку теплової енергії № 1111 від 15.10.2012 у сумі 93185 грн. 13 коп., пені у сумі 5124 грн. 44 коп., індексу інфляції у сумі 166 грн. 11 коп., 3% річних у сумі 1037 грн. 32 коп.

Ухвалою суду від 26.07.3013 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 13.08.2013 об 11 год. 15 хв.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 13.09.2013 року до 22.09.2013 року - у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

У судовому засіданні 22.08.2013 представник позивача був присутнім в судовому засіданні.

Від представника позивача 22.08.2013 надійшла заява про зменшення позовних вимог б/н від 21.08.2013, згідно якої позивач, просить зменшити розмір 3% річних до 1030 грн. 38 коп. та суми пені до 5089 грн. 90 коп.

Заява представника позивача задоволена судом та долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, та з урахуванням дотримання всіх вимог, зменшення розміру позовних вимог за вказаною заявою позивача прийнято судом до розгляду.

Таким чином, новою ціною позову є 99 471 грн. 49 коп .

Позовними вимогами слід вважати: сума заборгованості 93185 грн. 13 коп., 3% річних у розмірі 1030 грн. 38 коп., інфляційні витрати сумі 166 грн. 11 коп., сума пені у розмірі 5089 грн. 90 коп.

Відповідач, Слов'яносербське районне кооперативно - державного об'єднання по агропромисловому будівництву не з'явився в судове засідання, однак надіслав на адресу суду відзив від 13.08.2013 № 45, в якому просить розглянути справу без його участі. (а.с. 60).

Відповідач позов не оспорив, доказів перерахування заборгованості не надав.

Позивач не заперечив проти вирішення спору по суті у цьому судовому засіданні за відсутності відповідача.

Згідно положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 1111 від 15.10.2012 на поставку теплової енергії (а.с. 12-19), за умовами якого, постачальник (позивач) бере на себе зобов'язання постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію відповідної якості та в потрібних йому обсягах до межі балансової і експлуатаційної відповідальності споживача, а споживач зобов'язується оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором (п. 2.1. зазначеного договору).

Відповідно до п.п. 6.1 договору розрахунки за спожиту теплову енергію проводяться в грошовій формі у відповідності до затверджених тарифів на підставі виставлених постачальником рахунків, які видаються постачальником особисто споживачу під підпис.

За умовами п.п. 6.3 договору, споживач здійснює оплату за поставку теплової енергії у п'ятиденний строк з дня отримання рахунку.

Розрахунковим періодом є календарний місяць - п.п. 6.5 договору.

На виконання умов вказаних вище договорів постачальник поставив відповідачу теплову енергію, в обсягах, обумовлених договором.

На оплату наданих послуг позивачем було виставлено відповідачу рахунки за період з листопада 2012р. по травень 2013р. (а.с. 42-48).

Позивач свої договірні зобов'язання виконав своєчасно і у повному обсязі, здійснивши постачання теплової енергії за зазначеним договором.

Відповідач не здійснив оплату нарахованих сум за теплопостачання у повному обсязі, згідно з отриманими рахунками за період з листопада 2012р. по травень 2013р, чим порушив зобов'язання за договором. Таким чином, сума заборгованості відповідача станом на 20.06.2013р. складає 93 185 грн. 13 коп.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто - неналежне виконання.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений до говором або законом.

Факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та не оспорено відповідачем.

Матеріалами справи підтверджена наявність заборгованості відповідача за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 93 185 грн. 13 коп. за період з листопада 2012 року по травень 2013 року, тому ці вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позивачем також заявлені вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 1030 грн. 38 коп., інфляційні витрати сумі 166 грн. 11 коп. та пеня у розмірі 5089 грн. 90 коп.

Відповідно до п. 7 договору, передбачена відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання зобов'язань по договору та згідно з яким, сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства.

В п.п. 7.2.6 договору зазначено, що споживач несе відповідальність за прострочку платежу за спожиту теплову енергію, у вигляді пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення, діючої в період, за який сплачується пеня.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Отже, позивачем правомірно нараховані відповідачу 3% річних сума яких складає у 1030 грн. 38 коп. та інфляційні витрати сумі 166 грн. 11 коп.

Оскільки матеріалами справи доведено прострочення виконання зобов'язань відповідача по оплаті наданих послуг, нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат є правомірним.

Матеріалами справи підтверджена наявність заборгованості відповідача за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 99 471 грн. 49 коп. за період з листопада 2012 року по травень 2013 року згідно розрахунків, наданих до заяви про зменшення позовних вимог від 21.08.2013, тому ці вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а за правилами ст. 34 цього кодексу господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд вважає, що позивачем, з урахуванням вимог закону щодо належності і допустимості доказів, доведено наявність боргу відповідача у заявленому розмірі натомість відповідачем це не спростовано та не підтверджено належними доказами іншого, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статей 44, 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладене, позивачу слід повернути судовий збір в сумі 0,83 грн. відповідною ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" до Слов'яносербського районного кооперативно - державного об'єднання по агропромисловому будівництву про стягнення 99 471 грн. 49 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Слов'яносербського районного кооперативно - державного об'єднання по агропромисловому будівництву, 91008, м. Луганськ, с. Дзержинське, вул. Миру, б. 28, ідентифікаційний код 01351658, на користь Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", 91055, м. Луганськ, вул. Куракіна, 23-а, ідентифікаційний код 24047779, заборгованість у сумі 93185 грн. 13 коп., 3% річних у сумі 1030 грн. 38 коп., інфляційні витрати у сумі 166 грн. 11 коп., пеня у розмірі 5089 грн. 90 коп., судовий збір у сумі 1989 грн. 43 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 22.08.2013 оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 27.08.2013 р.

Суддя Ю.І. Марченко