Ухвала
від 27.08.2013 по справі 916/13/1379
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" серпня 2013 р.№ 916/13/1379

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І. , отримавши зареєстровану 22.08.2013р. за вх. №3483/13

позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство 15173"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 32 960,00 грн., -

встановила:

Відкрите акціонерне товариство „Автотранспортне підприємство 15173" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 32 960,00 грн. з яких: 32 000,00 грн. - основної заборгованості та 960,00 грн. - 3% річних. Крім того, позивач просить покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн. та витрати на оплату послуг адвоката в сумі 1 000,00 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду за таких підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

В додатках до позовної заяви відсутній обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основної заборгованості та 3% річних.

Згідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява ВАТ „Автотранспортне підприємство 15173" з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.3 ч. 1 ст.63 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. п. 3 ч. 1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:

1 . Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Автотранспортне підприємство 15173" з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2 . Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути відкритому акціонерному товариству „Автотранспортне підприємство 15173" (67700, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Автомобільна,1, код ЄДРПОУ 03118067) судовий збір, сплачений за квитанцією № 227 від 21.08.2013р. в сумі 1 720 (одної тисячі сімсот двадцяти) грн. 50 коп.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 32 (тридцяти двух) аркушах.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення27.08.2013
Оприлюднено28.08.2013
Номер документу33133607
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/13/1379

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Мостепаненко Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні