Постанова

від 19.08.2013 по справі 901/1744/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2013 року Справа № 901/1744/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гонтаря В.І.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Балюкової К.Г.,

за участю представників сторін:

позивача: Бесчетнов Антон Юрійович, довіреність № 147-Д від 29.05.13, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго";

відповідача: Леміш Раіса Григорівна, довіреність № б/н від 20.03.13,

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Новожиловський"

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новожиловський" на рішення господарського Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 18 липня 2013 року у справі №901/1744/13.

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго"

(вул. Київська, буд. 74/6, Київський район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новожиловський"

(вулиця Леніна, 1, село Новожиловка, 97620)

про стягнення 25491,04 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новожиловський" суми вартості недорахованої електричної енергії в розмірі 21242,53 грн.

В процесі розгляду спору позивач збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 25491,04 грн. (арк. с 97)

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Новожиловський" взятих на себе зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 57 від 28.04.2005 і Правил користування електричною енергією, що підтверджується актом № 237874 про порушення від 26.12.2012, розглянутого на засіданні комісії з оформленням протоколу від 04.02.2013 про нарахування 25491,04 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 липня 2013 року у справі №901/1744/13 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Новожиловський" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Автономної Республіки Крим скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Доводи апеляційної скарги обґрунтовані тим, що рішення винесено з порушенням норм процессуального та матеріального права, та підлягає скасуванню, а також неповним дослідженням обставин, які мають значення для справи.

Так, заявник апеляційної скарги зазначає що, суд 1-ї інстанції порушив вимоги статті 43 ГПК України.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду апеляційна скарга призначена до розгляду на 19 серпня 2013 року.

У судовому засіданні представники сторін підтримали свої доводи та заперечення.

Повторно розглянувши матеріали справи в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України судова колегія, встановила наступне.

28.04.2005 між ВАТ "Крименерго" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новожиловський" (Споживач) був укладений Договір про постачання електричної енергії №57 .

Відповідно до пункту 1 Договору Постачальник здійснює поставку електричної енергії Споживачу, а Споживач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є невід'ємними його частинами.

Відповідно до розділу 2 Договору протягом дії договору, а також для вирішення усіх питань, які не обумовлені цім договором, сторони зобов'язуються керуватися діючим законодавством України, а саме, законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, затвердженими у встановленому порядку.

Пунктом 9.5 Договору передбачено, що цей договір набирає сили з дня його підписання та діє до 31.12.2005, а у частині розрахунків до повного їх завершення. Цей договір вважається щорічно продовженим на рік, якщо за місяць до спливу строку його дії жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Відповідно до установчих документів Відкрите акціонерне товариство "Крименерго" перейменоване на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (арк.. с. 22-29).

26.12.2012 представниками Позивача у присутності представника споживача була проведена перевірка об'єкта Споживача - кошари за адресою: село Новоолександрівка (ГКТП-425), під час якої було виявлено порушення пункту 6.40 Правил користування електричною енергією, що виразилося у відсутності пломб енергонагляду.

Зазначене порушення було зафіксоване в акті ППЕЕ №237874 від 26.12.2012, який був підписаний представником відповідача без заперечень.

На підставі складеного акту на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ відповідачу була донарахована до сплати вартість електричної енергії за період з 26.06.2012 по 26.12.2012 на суму 25491,04 грн., про що свідчить протокол №С007-000627 від 04.02.2013.

06.02.2013 Споживачу був виставлений рахунок-накладна №57/47/0213Х1 на суму 25491,04 грн. на оплату за недообліковану електроенергію, яка отримана відповідачем 19.02.2013 (арк. с. 98-99).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, відповідність висновків суду обставинам справи, судова колегія не погоджується з доводами апеляційної скарги, у зв'язку з чим дійшла висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Пунктом 6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ 31.07.1996 № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 22.11.2006 № 1497), зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.11.2005 №1399/11679) встановлено, що у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656.

Пунктом 6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ 31.07.1996р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ від 22.11.2006р. № 1497), зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.11.2005. № 1399/11679) встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Акт підписаний трьома представниками позивача та представником відповідача без зауважень.

У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Згідно пункту 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

Пунктом 6.43 Правил передбачено, що Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Колегія суддів погоджується з судом першої інстанції, який вважає правомірним нарахування відповідачу 25491,04 грн. вартості об'єму недооблікованої електричної енергії, оскільки порушення відповідачем Правил підтверджено матеріалами справи, а розрахунок вартості недооблікованої електроенергії заснований на вищевказаних нормах закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає доводи заявника апеляційної скарги неспроможними, з огляду на вимоги статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення у відповідності до норм матеріального та процесуального права, з дослідженням всіх обставин у справі, у зв'язку з чим підстави для скасування судового рішення відсутні.

Керуючись статтями 101, пунктом 1 статті 103, статтею 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новожиловський" залишити без задоволення.

2. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 липня 2013 року у справі №901/1744/13 залишити без змін.

Головуючий суддя В.І. Гонтар

Судді Ю.М. Гоголь

К.Г. Балюкова

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" (вул. Київська, буд. 74/6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)

2. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Новожиловський" (вул. Леніна, 1,Новожилівка, Білогірський р-н,97620)