Постанова

від 20.08.2013 по справі 826/12419/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

20 серпня 2013 року № 826/12419/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Гарника К.Ю., розглянувши адміністративну справу відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства в порядку скороченого провадження

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хєламін-Пластресурс" про стягнення заборгованості в розмірі 29 470,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хєламін-Пластресурс» (далі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 29470,55 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено недоїмку з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період грудень 2012 - травень 2013 року, штрафні санкції та пеню на загальну суму 29 470,55 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного судочинства України від 06 серпня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Ухвала про відкриття скороченого провадження скерована рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за юридичною адресою відповідача та отримана ним 09 серпня 2013 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення.

Таким чином, протягом встановленого пунктом 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України 10 (десяти) денного строку з дня одержання ухвали (відповідно до п.11 ст.35 КАС вважається належно одержаною) відповідачем не надано письмових заперечень проти позову чи заяви про визнання позову.

Розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, зазначає наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хєламін-Пластресурс» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва як платник внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було подано до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва звітність про нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період грудень 2012 - травень 2013 року, згідно яких відповідач мав сплатити внески на загальну суму 23084,68 грн. (а. с. 10-27).

Крім того, на підставі частини 10 та пункту 2 частини 11 статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» до відповідача застосовано штрафні санкції на загальну суму 3448,13 грн. згідно рішення від 06 грудня 2012 року № 3773 (а. с. 8), яке отримане відповідачем 10 грудня 2013 року (а. с. 9).

На суму недоїмки нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Таким чином за несплату (несвоєчасну сплату) відповідачем недоїмки нараховано пеню в розмірі 2937,74 грн.

У зв'язку з несплатою недоїмки за відповідачем на момент звернення позивача до суду рахується заборгованість у сумі 29470,55 грн.

У зв'язку з несплатою відповідачем недоїмки з єдиного внеску позивачем винесено вимогу про сплату боргу від 04 липня 2013 року № Ю 726 на загальну суму 81632,20 грн. (а. с. 7), до якої входить заборгованість у сумі 29470,55 грн. Вказана вимога отримана відповідачем 10 липня 2013 року (а. с. 7).

Станом на час розгляду справи в суді, відсутні докази сплати відповідачем суми заборгованості, оскарження вимог.

З огляду на те, що відповідачем самостійно не сплачено заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за страхування за період грудень 2012 - травень 2013 року, штрафні санкції та пеню на загальну суму 29470,55 грн., визначену у вимозі про сплату боргу від 04 липня 2013 року № Ю 726, відповідно до статей 4, 6, 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року №2464-VI (з наступними змінами та доповненнями), пунктів 2.1, 6.1-6.10 «Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010 року №21-5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за №994/18289 (з наступними змінами та доповненнями), «Положення про Пенсійний фонд України», затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року №384/2011 - суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак адміністративний позов підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 69-71, 94, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хєламін-Пластресурс» (код 35316685) заборгованість у розмірі 29470,55 грн. (двадцять дев'ять тисяч чотириста сімдесят гривень 55 копійок) на користь Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва на р/р 37199101002628, банк ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ 22869431.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 1832, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Ю. Гарник