Рішення

від 27.08.2013 по справі 382/1736/13-ц

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1736/13-ц

2/382/674/13

РІШЕННЯ

іменем України

27 серпня 2013 року Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

Головуючого; судді Карпович В.Д.

При секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу, за позовом ОСОБА_1 до Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1, померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина, у вигляді;.

Земельної ділянки площею 4,5800 га, кадастровий номер 3225588200:03:001:0057, яка розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що посвідчується Державним актом про право власності на земельну ділянку серії КВ №066034, виданим на підставі розпорядження Яготинської РДА №60 від 24.02. 2004 року, та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №363.

Оскільки спадкодавець заповіту не лишила, то відповідно до ст. 1261 ЦК України, єдиним спадкоємцем першої черги за законом є вона, дочка померлої - ОСОБА_1. Інших спадкоємців, передбаченим чинним законодавством України, а також пережившого чоловіка, у спадкодавця немає.

З метою отримання спадщини, вона в шестимісячний термін після відкриття спадщини звернулася до Яготинської нотаріальної контори, що посвідчується витягом № 31502127 від 28.08. 2012 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи за № 53301821.

Листом Яготинської державної нотаріальної контори від 28.08. 20122 року,їй було роз»яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй необхідно надати правовстановлюючий документ на нерухоме майно, що відповідає вимогам чинного законодавства. В зв»язку з тим, щоу поданому нею правовстановлюючому документі на нерухоме майно- Держаному акті про право власності на земельну ділянку серії КВ № 066034, виданому на ім.»я ОСОБА_2 зареєстрованого 04.06. 2004 року за № 363, було допущено виправлення орфографічних чи технічних помилок в написанні кадастрових номерів цих земельних ділянок, що

Є порушенням п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів про право власності на земельну ділянку і на право постійного к користування земельною ділянкою ,затвердженої Наказом Державного комітету з земельних ресурсів 22.06. 2009 року за № 325 та зареєстрованим в Мінюсті України 06.08. 2009 року за № 735/16751, вчинення нотаріальної дії, неможливе.

Відповідно до п. 1 глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

На підставі п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Просила:

Встановити юридичний факт достовірності запису кадастрового номеру 3225588200:03:001:0057 в Державному акті про право власності на земельну ділянку серії КВ № 066034, зареєстрованому 04.06. 2004 року за № 363, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 4,5800 га, яка розташована на території Фарбованської сільської ради Київської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Взнати за нею, ОСОБА_1 ідентифікаційний номер в реєстрі фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, місце якої зареєстроване за адресою; АДРЕСА_1, право в ласності на земельну ділянку розташовану на території Фарбованської сільської ради Київської області, загальною площею 4,5800 га, кадастровий номер 3225588200:03:001:0057, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судове засідання позивачка не з»явилась, в заяві до суду позовні вимоги підтримала, та просила розглянути справу у її відсутності. Представник відповідача, в судове засідання не з»явився, в заяві до суду просив розглянути справу у відсутності їх представника, позовні вимоги визнали.

Відповідно до ст. 130 п.4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку встановленому ст.. 174 цього Кодексу.

В силу ст.. 174 п.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб,а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.. ст..130, 174, 256 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт достовірності запису кадастрового номеру 3225588200:03:001:0057 в Державному акті про право власності на земельну ділянку серії КВ № 066034, зареєстрованому 04.06. 2004 року за № 363, що посвідчує право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 4,5800 га, яка розташована на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Взнати за ОСОБА_1 ідентифікаційний номер в реєстрі фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, місце якої зареєстроване за адресою; АДРЕСА_1, право в ласності на земельну ділянку розташовану на території Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, загальною площею 4,5800 га, кадастровий номер 3225588200:03:001:0057, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.