Рішення

від 21.08.2013 по справі 511/2219/13-ц

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 511/2219/13-ц

Номер провадження: 2/511/854/13

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

при секретарі Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про тлумачення заповіту, третя особа - приватний нотаріус Роздільнянського районного округу ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, згідно якого просить суд витлумачити зміст заповіту від 16.02.2007 року, складений ОСОБА_3, посвідчений секретарем виконавчого комітету Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №7, зазначивши про те, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну ділянку площею 8,75 га, що розташована на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 02 лютого 2007 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача - Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та третя особа - приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, надавши до суду заяви про визнання позову у повному обсязі та з проханням справу розглянути у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області 19.10.2012р., актовий запис №428 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 8,75 га, що розташована на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Земельна ділянка ОСОБА_3 належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №919641 , виданого 02 лютого 2007 року Роздільнянським районним відділом земельних ресурсів (а.с.6-7).

За життя ОСОБА_3 склав заповіт від 16.02.2007 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №7, згідно якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1 земельний пай розміром 8,75 га по Державному акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №919641, виданого Роздільнянським районним відділом земельних ресурсів 02 лютого 2007 року (а.с.5).

Відповідно до частини 1 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємством визнається перехід майна спадкодавця в разі його смерті до іншої особи - спадкоємцю у порядку передбаченому законодавством. Спадкоємець може прийняти спадщину за заповітом або за законом. У випадку, коли спадкодавець склав заповіт, до спадщини закликаються спадкоємці за заповітом.

Відповідно до абз.1 п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами справ про спадкування", часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно вимог ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач прийняв спадщину шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2, яка завела спадкову справу №25/2012.

Нотаріусом відповідно до листа №111/02-14 від 11.06.2013 року позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, з посиланням на те, що із наданого заповіту, посвідченого 16.02.2007 року Єгорівською сільською радою Роздільнянського району Одеської області за реєстровим номером №7, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 заповів земельний пай з посиланням на Державний акт серії ЯГ №919641, виданий Роздільнянським районним відділом земельних ресурсів 02 лютого 2007 року, який відповідно до чинного законодавства посвідчує право власності померлого на такий об'єкт як земельна ділянка (а.с.12).

У статті 67 Закону України „Про нотаріат" від 2 вересня 1993 року № 3425-12 встановлено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину. Письмова заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1256 Цивільного кодексу України, тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Згідно ч.1, 2 ст. 213 Цивільного кодексу України, зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.

Тлумачення заповіту являє собою інтелектуально-розумовий процес, спрямований на з'ясування змісту заповіту як одностороннього правочину, з тексту якого неможливо встановити справжню волю заповідача. Тлумачення полягає в усуненні нечітких, подвійних формулювань у заповіті і подоланні таким чином прогалин у реалізації волі заповідача.

Таким чином, суд вважає, що при складанні заповіту ОСОБА_3 від 16.02.2007 року було допущено помилку та вважає за необхідне витлумачити зміст заповіту, складеного 16 лютого 2007 року ОСОБА_3, посвідчений секретарем виконавчого комітету Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №7, згідно якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1 саме земельну ділянку площею 8,75 га, що розташована на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №919641, виданого 02 лютого 2007 року.

Судові витрати позивачем сплачено при зверненні з позовом до суду у повному обсязі.

На підставі ст.ст.213, 1256 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Витлумачити зміст заповіту, складений 16 лютого 2007 року ОСОБА_3, посвідчений секретарем виконавчого комітету Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №7, згідно якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну ділянку площею 8,75 га, що розташована на території Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №919641, виданого 02 лютого 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ж.В.Теренчук