Постанова

від 20.08.2013 по справі 805/11100/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И              20 серпня 2013 року                                                             Справа № 805/11100/13-а приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17       Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Первинної профспілкової організації ВАТ Державний «Ощадбанк» України Філія - Артемівське відділення № 21 про припинення юридичної особи,-                                                          в с т а н о в и в : 30 липня 2013 року Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі – позивач) звернулась до суду з позовом до Первинної профспілкової організації ВАТ Державний «Ощадбанк» України Філія - Артемівське відділення № 21  (далі  –  відповідач) про припинення юридичної особи, у зв'язку з неподанням відповідачем до органів державної податкової служби податкової звітності більше року. Згідно з ухвалою суду від 01 серпня 2013 року розгляд справи здійснюється у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог частини 4 статті 183-2 КАС України. Відповідачу направлена ухвала про відкриття скороченого провадження, яка отримана ним 07 серпня 2013 року, про що свідчить поштове повідомлення (арк. справи 24). Відповідач у десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали до суду не подав заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення у справі. Судом встановлено, що відповідач – Первинна профспілкова організація ВАТ Державний «Ощадбанк» України Філія - Артемівське відділення № 21  зареєстрована як юридична особа 13 липня 2010 року виконавчим комітетом Артемівської міської ради Донецької області про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідкою Управління статистики у місті Артемівську (арк. справи 4-6). Підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно з частиною 8 статті 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом. Відповідно до підпункту 49.18.5 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб-підприємців протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року. Відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби як платник податків та перебуває на обліку в Артемівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області. Станом на 04 липня 2013 року, згідно довідки Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, відповідач не має заборгованості (арк. справи 10). З 09 лютого 2011 року Первинна профспілкова організація ВАТ Державний «Ощадбанк» України Філія - Артемівське відділення № 21 не подає податкову звітність до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, про що податковим органом складено акти про ненадання звітності № 25/15/37071648 від 17 липня 2013 року та № 22/1701/37071648 від 17 липня 2013 року (арк. справи 8-9). Таким чином, за період, протягом якого суб'єкт підприємницької діяльності не звітувався перед відповідними податковими органами, повинен обчислюватися з дати, коли необхідна звітність була надана в останній раз. На підставі частини 1 статті 33, абзацу 4 частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», статті 51 Господарського кодексу України, юридична особа припиняється, зокрема, за судовим рішенням і підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, в тому числі є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Оскільки встановлено, що Первинна профспілкова організація ВАТ Державний «Ощадбанк» України Філія - Артемівське відділення № 21 не подавало протягом року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до закону, що згідно з наведеними нормами права є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності, суд приходить до висновку про необхідність припинення юридичної особи. Підсумовуючи вищезазначене, а також те, що відповідач не спростував ненадання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, вимоги позивача про припинення підприємницької діяльності відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно з частини 1 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 40, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, суд, -                                                        п о с т а н о в и в : Позов Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Первинної профспілкової організації ВАТ Державний «Ощадбанк» України Філія - Артемівське відділення № 21 про припинення юридичної особи, - задовольнити повністю. Припинити юридичну особу Первинну профспілкову організацію ВАТ Державний «Ощадбанк» України Філія - Артемівське відділення № 21  (ЄДРПОУ 37071648; дата проведення державної реєстрації – 13 липня 2010 року; адреса: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул. Ювілейна, буд. 31). Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів. Строк для подання апеляційної скарги стороною або  іншою особою, яка брала  участь у справі, обчислюється з  моменту отримання копії постанови.   Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова підлягає негайному виконанню.                      Суддя                                                                            Зінченко О.В.