Ухвала

від 20.08.2013 по справі 810/3293/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про виправлення описки 20 серпня 2013 року           810/3293/13-а Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді             Панової Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом                   Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до                            Дочірнього підприємства «Поліссябудресурс»   про                                припинення юридичної особи, В С Т А Н О В И В: До Київського окружного адміністративного суду звернулась Іванківська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби з позовом до Дочірнього підприємства «Поліссябудресурс» про припинення юридичної особи. Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 припинено юридичну особу Дочірнього підприємства «Поліссябудресурс». Від реєстраційної служби Іванківського міжрайонного управління юстиції у Київській області до суду надійшов лист від 24.07.2013 № 100, в якому повідомляється про наявність помилки у коді ЄДРПОУ Дочірнього підприємства «Поліссябудресурс». Крім того, від Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до суду надійшла заява від 02.08.2013 № 409/10/10-024, в якій позивач просить суд внести виправлення у постанову Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 у справі № 810/3293/13-а. Також, податковий орган просить суд здійснювати розгляд справи без участі представників позивача. Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з резолютивної частини постанови Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2013, судом у пункті 2 зазначено «Припинити юридичну особу Дочірнє підприємство «Поліссябудресурс» (код ЄДРПОУ 33120374)». Відповідно до наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від, ідентифікаційний номер Дочірнього підприємства «Поліссябудресурс» - 33130374. Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України  суд може з власної ініціативи  або  за  заявою  особи,  що брала  участь  у справі,  чи іншої заінтересованої особи виправити допущені  в  судовому  рішенні   цього   суду   описки,   очевидні арифметичні  помилки  незалежно  від того,  набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Факт наявності описки в постанові суду є очевидним, тому потреба у проведенні судового засідання відсутня. Враховуючи викладене та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: 1.          Виправити описку, допущену в постанові Київського окружного адміністративного суду від 17.07.2013 в адміністративній справі № 810/3293/13-а за позовом Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Поліссябудресурс» про припинення юридичної особи, а саме: замість зазначення у резолютивній частині «Припинити юридичну особу Дочірнє підприємство «Поліссябудресурс» (код ЄДРПОУ 33120374)» зазначити - «Припинити юридичну особу Дочірнє підприємство «Поліссябудресурс» (код ЄДРПОУ 33130374)». 2.          Копію ухвали суду надіслати сторонам. Відповідно до частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.   У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.   Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України  апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                           Панова Г. В.