Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
27 серпня 2013 р. справа №805/7885/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Білак С.В., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут пластичних мас" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2013 року у справі № 805/7885/13-а (головуючий І інстанції Христофоров А.Б.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут пластичних мас" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 348770,06 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут пластичних мас" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2013 року у справі № 805/7885/13-а.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року апеляційна скарга Державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут пластичних мас" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2013 року була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги до 08 серпня 2013 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2013 року було продовжено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги Державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут пластичних мас" до 20 серпня 2013 року, у зв'язку з неотриманням апелянтом копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 року.
Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2013 року апелянт отримав 16 серпня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 75).
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 186, ч. 3 ст. 189, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут пластичних мас" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2013 року у справі № 805/7885/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Державного підприємства "Український державний науково-дослідний інститут пластичних мас" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 348770,06 гривень - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя-доповідач С.В. Білак
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2013 |
Оприлюднено | 28.08.2013 |
Номер документу | 33144518 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Білак С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні