Ухвала

від 20.08.2013 по справі 13/5014/2042/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 серпня 2013 року Справа № 13/5014/2042/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В., суддів:Владимиренко С.В., Могил С.К., Подоляк О.А., Селіваненка В.П., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у місті Свердловську Луганської області та Управління Пенсійного фонду України в місті Свердловську Луганської області про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 16.04.2013 у справі№ 13/5014/2042/2012 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Експерт" доВідкритого акціонерного товариства "Сверловське АТП 10973" простягнення 55 500,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 17.09.2012 позов задоволено: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Сверловське АТП 10973" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Експерт" кошти в сумі 55 500 грн. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2012 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Свердловську Луганської області та Державної податкової інспекції у місті Свердловську Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 17.09.2012 у справі №13/5014/2042/2012 припинено, справу повернуто до Господарського суду Луганської області. Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2013 ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2012 залишено без змін.

Державною податковою інспекцією у місті Свердловську Луганської області та Управлінням Пенсійного фонду України в місті Свердловську Луганської області подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16.04.2013 у справі № 13/5014/2042/2012, в якій заявник просить скасувати названу постанову, ухвалу суду апеляційної інстанції та рішення суду першої інстанції, у задоволенні позову відмовити; заяву мотивовано неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції положень статті 91 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), внаслідок чого прийнято різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах. В обґрунтування своїх вимог заявником подано постанову Вищого господарського суду України від 17.11.2010 у справі №26/155/10.

Відповідно до статті частини 111 15 ГПК України сторони, треті особи, прокурор мають право подати заяву про перегляд судових рішень господарських судів після їх перегляду в касаційному порядку.

Як вбачається з постанови, про перегляд якої просить заявник, Державна податкова інспекція у місті Свердловську Луганської області та Управління Пенсійного фонду України в місті Свердловську Луганської області не є сторонами у справі. Згідно з чинним процесуальним законодавством, Державна податкова інспекція у місті Свердловську Луганської області та Управління Пенсійного фонду України в місті Свердловську Луганської області не наділені правом на подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 16.04.2013 у справі №13/5014/2042/2012.

За приписами пункту 2 частини четвертої статті 111 20 ГПК України заява повертається заявнику у разі, якщо заяву подано особою, яка не наділена правом на подання такої заяви.

Керуючись статтями 86, 111 14 , 111 15 ,111 20 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути Державній податковій інспекції у місті Свердловську Луганської області та Управлінню Пенсійного фонду України в місті Свердловську Луганської області заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16.04.2013 у справі № 13/5014/2042/2012.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді С.Владимиренко

С.Могил

О.Подоляк

В.Селіваненко