Рішення
від 22.08.2013 по справі 901/2243/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.08.2013Справа № 901/2243/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМА ЄКОФАРМ»

(вул. Гранатна, 1, м. Севастополь, 99041, ідентифікаційний код 32265916)

до Фізичної особи-підприємця Коваль Юлії Зіновіївни

(вул. Дзюбанова, 61, м. Сімферополь, АР Крим, 98433, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів 2742116942)

про стягнення заборгованості за договором поставки № 05/13 від 03.01.2013 у розмірі 20 586,05 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

від позивача - Кудаков А.В., довіреність № 43 від 10.01.2013, дійсна до 10.01.2014;

від відповідача - не з'явився;

Суть спору:

10.07.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМА ЄКОФАРМ» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Фізичної особи-підприємця Коваль Юлії Зіновіївни (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 05/13 від 03.01.2013 у розмірі 20 586,05 грн.

10.07.2013 ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим справу прийнято до провадження судді Шаратова Ю.А. та призначено до розгляду на 25.07.2013.

Ухвалами суду розгляд справи відкладався, а саме: від 25.07.2013 до 08.08.2013, від 08.08.2013 до 22.08.2013.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 526, 625, 628, 629, 631, 692 Цивільного кодексу України, статті 174, 193 Господарського кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 05/13 від 03.01.2013, у зв'язку з чим Позивач просить стягнути заборгованість за вказаним договором.

Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвал суду від 10.07.2013, 25.07.2013 та 08.08.2013 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належно та своєчасно, рекомендованою кореспонденцією /а.с. 68/.

Справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2013 між Позивачем та Відповідачем укладено договір поставки № 05/13 (далі - Договір від 03.01.2013) /а.с. 13-14/.

Відповідно до пункту 1.1 Договору від 03.01.2013 постачальник (Позивач) зобов'язується передати у власність покупця (Відповідача) лікарські засоби, вироби медичного призначення, засоби особистої гігієни та інше, а Відповідач зобов'язується прийняти товар та своєчасно оплатити його на умовах цього договору.

Пунктом 4.1 Договору від 03.01.2013 встановлено, що Відповідач зобов'язаний оплатити отриманий товар на протязі 30 (тридцяти) календарних днів з моменту дати виписки видаткової накладної.

Судом встановлено, що Позивачем відповідно до умов договору було поставлено товар, що підтверджується видатковими накладними, а саме:

- видаткова накладна № СЭ -0000282 від 19.02.2013 на суму 975,12 грн. /а.с. 77/;

- видаткова накладна № СЭ -0000284 від 20.02.2013 на суму 129,60грн. /а.с. 76/;

- видаткова накладна № СЭ -0000379 від 04.03.2013 на суму 178,50 грн. /а.с. 15/;

- видаткова накладна № СЭ -0000419 від 11.03.2013 на суму 1 133,35 грн. /а.с. 16/;

- видаткова накладна № СЭ -0000420 від 11.03.2013 на суму 1 328,18 грн. /а.с. 17/;

- видаткова накладна № СЭ -0000423 від 11.03.2013 на суму 1 074,79 грн. /а.с. 18/;

- видаткова накладна № СЭ -0000424 від 11.03.2013 на суму 1 287,66 грн. /а.с. 19/;

- видаткова накладна № СЭ -0000425 від 11.03.2013 на суму 1 796,25 грн. /а.с. 20/;

- видаткова накладна № СЭ -0000427 від 11.03.2013 на суму 596,53 грн. /а.с. 21/;

- видаткова накладна № СЭ -0000428 від 11.03.2013 на суму 1 207,86 грн. /а.с. 22/;

- видаткова накладна № СЭ -0000429 від 11.03.2013 на суму 712,30 грн. /а.с. 23/;

- видаткова накладна № СЭ -0000496 від 20.03.2013 на суму 1 045,37 грн. /а.с. 24/;

- видаткова накладна № СЭ -0000497 від 20.03.2013 на суму 1 041,60 грн. /а.с. 25/;

- видаткова накладна № СЭ -0000498 від 20.03.2013 на суму 1 698,63 грн. /а.с. 26/;

- видаткова накладна № СЭ -0000499 від 20.03.2013 на суму 677,52 грн. /а.с. 27/;

- видаткова накладна № СЭ -0000541 від 25.03.2013 на суму 602,00 грн. /а.с. 28/;

- видаткова накладна № СЭ -0000550 від 26.03.2013 на суму 1 011,71 грн. /а.с. 29/;

- видаткова накладна № СЭ -0000593 від 02.04.2013 на суму 914,55 грн. /а.с. 30/;

- видаткова накладна № СЭ -0000594 від 02.04.2013 на суму 1 041,60 грн. /а.с. 31/;

- видаткова накладна № СЭ -0000592 від 02.04.2013 на суму 467,05 грн. /а.с. 32/;

- видаткова накладна № СЭ -0000647 від 09.04.2013 на суму 697,12 грн. /а.с. 33/;

- видаткова накладна № СЭ -0000649 від 09.04.2013 на суму 659,73 грн. /а.с. 34/;

- видаткова накладна № СЭ -0000651 від 09.04.2013 на суму 1 413,34 грн. /а.с. 35/;

Всього на суму 21 690,36 грн.

Як вбачається з виписки з банківського рахунку ТОВ «СИСТЕМА ЄКОФАРМ» станом на 29.05.2013, Відповідачем перераховано Позивачу суму у розмірі 1 104,31 грн. з призначенням платежу «за вироби медичного призначення за накладними № 282, 284» /а.с. 78-79/.

Отже, Відповідачем не сплачено Позивачу суму за поставлені товари у розмірі 20 586,05 грн. (21 690,36 - 1 104,31 = 20 586,05).

Окрім того, 13.08.2013 Відповідачем та Позивачем підписано акт звірки взаєморозрахунків, з його, вбачається, що Відповідач визнає наявність заборгованості у розмірі 20 586,05 грн. /а.с. 74/.

Відповідачем не надано суду заперечень проти позову, контррозрахунку, а також жодних доказів щодо належного виконання умов Договору від 03.01.2013.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частин першої та другої статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення з Відповідача заборгованості за поставлену продукцію за Договором від 03.01.2013 у розмірі 20 586,05 грн., підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 27.08.2013.

Керуючись статтею 526, статті 530, 549, частиною першою та другою статті 692 Цивільного кодексу України, статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Коваль Юлії Зіновіївни (вул. Дзюбанова, 61, м. Сімферополь, АР Крим, 98433, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів 2742116942) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМА ЄКОФАРМ» (вул. Гранатна, 1, м. Севастополь, 99041, ідентифікаційний код 32265916) заборгованість за договором поставки № 05/13 від 03.01.2013 у розмірі 20 586,05 грн. (двадцять тисяч п'ятсот вісімдесят шість гривень 05 коп) .

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Коваль Юлії Зіновіївни (вул. Дзюбанова, 61, м. Сімферополь, АР Крим, 98433, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів 2742116942) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМА ЄКОФАРМ» (вул. Гранатна, 1, м. Севастополь, 99041, ідентифікаційний код 32265916) судовий збір у розмірі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) .

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення22.08.2013
Оприлюднено28.08.2013
Номер документу33146231
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/2243/13

Рішення від 22.08.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

Ухвала від 25.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

Ухвала від 10.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні