ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Київ
27 серпня 2013 року 08:30 №826/11962/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Кришталь М.О., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомСтрийської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міністерства доходів і зборів України у Львівській області дотовариства з обмеженою відповідальністю «Дата Групп» простягнення заборгованості у розмірі 54 590,11 грн., ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Стрийська об'єднана державна податкова інспекція головного управління Міністерства доходів і зборів України у Львівській області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Групп» про стягнення заборгованості у розмірі 54 590,11 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем не сплачено у добровільному порядку податковий борг у розмірі 54 590,11 грн.
У зв'язку з неявкою сторін розгляд справи 07.08.2013, відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, було відкладено.
В судове засідання 19.08.2013 сторони повторно не з'явились, від позивача надійшло клопотання через канцелярію суду про розгляд справи без участі представника Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міністерства доходів і зборів України у Львівській області.
Письмових заперечень на позовну заяву представником відповідача суду не надано.
Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У зв'язку з тим, що відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а також зважаючи на відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд дійшов висновку про розгляд справи №826/11962/13-а у порядку письмового провадження.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 54 590,11 грн., який самостійно платником податків не сплачено.
Позивачем зазначено, що товариством з обмеженою відповідальністю «Дата Групп» не сплачено самостійно нараховане податкове зобов'язання із орендної плати за землю згідно податкової декларації від 19.02.2013, за вхідним №1300002171 в сумі 54 590,11 грн.
Стрийською об'єднаною державною податковою інспекцією головного управління Міністерства доходів і зборів України у Львівській області було вручено директору товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Групп» 29.01.2013 податкову вимогу від 28.01.2013 №10 щодо сплати боргу платника податків за узгодженим грошовим зобов'язанням у сумі 2 115,58 грн.
Заборгованість по податковій вимозі 28.01.2013 №10 самостійно відповідачем не сплачено. Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
У зв'язку з несплатою товариством з обмеженою відповідальністю «Дата Групп» грошового зобов'язання із орендної плати за землю у визначений законодавством строк, Стрийська об'єднана державна податкова інспекція головного управління Міністерства доходів і зборів України у Львівській області звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом про стягнення суми боргу у судовому порядку.
Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, суд бере до уваги наступне.
Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до облікової картки платника податків за товариством з обмеженою відповідальністю «Дата Групп» підтверджується наявність заявленої податкової заборгованості на час розгляду справи.
Враховуючи те, що податкове зобов'язання із орендної плати за земельні ділянки, самостійно визначене товариством з обмеженою відповідальністю «Дата Групп» в податковій декларації від 19.02.2013 за вхідним №1300002171 , є узгодженими з моменту її подання, але не сплачено у строк, визначений Податковим кодексом України, суд дійшов висновку про визнання такого податкового зобов'язання податковим боргом.
Одночасно з викладеним, відповідно до положень пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з пунктом 59.4 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, податкова вимога від 28.01.2013 №10 була вручена Стрийською об'єднаною державною податковою інспекцією головного управління Міністерства доходів і зборів України у Львівській області директору товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Групп» 29.01.2013.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що товариством з обмеженою відповідальністю «Дата Групп» не надано суду доказів сплати суми заборгованості у добровільному порядку або ж доказів оскарження податкової вимоги від 28.01.2013 №10 у судовому порядку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міністерства доходів і зборів України у Львівській області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Групп» заборгованості у розмірі 54 590,11 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 14, 69, 70, 71, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Групп» (02081, місто Київ, вулиця Здолбунівська, будинок 5-а, квартира 75, код ЄДРПОУ 33936868) заборгованість у розмірі 54 590,11 грн. (п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот дев'яносто гривень 11 копійок).
Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2013 |
Оприлюднено | 28.08.2013 |
Номер документу | 33146347 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Літвінова А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні