Рішення

від 27.08.2013 по справі 901/2585/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.08.2013Справа № 901/2585/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Крим»

(пл. Ластова, 3, м. Севастополь, 99001, ідентифікаційний код 23199458)

до Фізичної особи-підприємця Булатової Галини Анатоліївни

(вул. Піонерська, 10, с. Сонячне, Сімферопольський район, АР Крим, 97502, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів 2417523124)

про стягнення заборгованості у розмірі 29 464,72 грн., з яких 22 907,07 грн. заборгованість, 6 557,65 грн. - штраф

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

від позивача - Іванова Д.Б., довіреність б/н від 01.01.2013, дійсна до 01.01.2014;

від відповідача - ФОП Булатова Г.А.

Суть спору:

05.08.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ-Крим» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Фізичної особи-підприємця Булатової Галини Анатоліївни (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 39 366,30 грн., з яких 32 788,59 грн. заборгованість, 6 577,71 грн. - штраф.

05.08.2013 ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.08.2013.

27.08.2013 у судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, а саме, про стягнення заборгованості у розмірі 29 464,72 грн., з яких 22 907,07 грн. заборгованість, 6 557,65 грн. - штраф. Вказану заяву прийнято судом до розгляду.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 526, 612, 624 Цивільного кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки від 01.05.2013 № 73, у зв'язку з чим Позивач просить стягнути заборгованість за вказаним договором та штраф.

Відповідач у судовому засіданні визнала позов у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача та Відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.05.2013 між Позивачем та Відповідачем укладено договір поставки № 73 (далі - Договір від 01.05.2013) /а.с. 8-9/.

Відповідно до пункту 1.1 Договору від 01.05.2013 постачальник (Позивач) зобов'язується передавати товар у власність, а покупець (Відповідач) прийняти цей товар, своєчасно здійснити оплату товару на умовах та у порядку, передбачено цим договором.

Пунктом 4.1 Договору від 01.05.2013 встановлено, що Позивач поставляє Відповідачу товар за цінами, зазначеними у видаткових накладних.

Згідно з пунктом 4.4 Договору від 01.05.2013 Відповідач оплачує вартість кожної поставляємої партії товару на протязі 7 (семи) календарних днів з моменту отримання цієї партії товару.

Судом встановлено, що на момент звернення Позивача з позовною заявою, Відповідачем не оплачено вартість поставленого товару за наступними видатковими накладними:

- видаткова накладна № РнСМ-0099011 від 18.06.2013 на суму 6 147,34 грн. /а.с. 10/;

- видаткова накладна № РнСМ-0100733 від 20.06.2013 на суму 479,24 грн. /а.с. 11/;

- видаткова накладна № РнСМ-0100946 від 20.06.2013 на суму 559,00 грн. /а.с. 12/;

- видаткова накладна № РнСМ-0101567 від 21.06.2013 на суму 1 041,20 грн. /а.с. 13/;

- видаткова накладна № РнСМ-0101642 від 21.06.2013 на суму 3 795,28 грн. /а.с. 14/;

- видаткова накладна № РнСМ-0103327 від 25.06.2013 на суму 930,62 грн. /а.с. 15/;

- видаткова накладна № РнСМ-0104217 від 26.06.2013 на суму 219,45 грн. /а.с. 16/;

- видаткова накладна № РнСМ-0104241 від 26.06.2013 на суму 2 104,53 грн. /а.с. 17/;

- видаткова накладна № РнСМ-0104790 від 27.06.2013 на суму 374,22 грн. /а.с. 18/;

- видаткова накладна № РнСМ-0104801 від 27.06.2013 на суму 2 798,05 грн. /а.с. 19/;

- видаткова накладна № РнСМ-0105058 від 27.06.2013 на суму 2 478,60 грн. /а.с. 20/;

- видаткова накладна № РнСМ-0105383 від 28.06.2013 на суму 3 134,14 грн. /а.с. 21/;

- видаткова накладна № РнСМ-0105640 від 28.06.2013 на суму 1 034,36 грн. /а.с. 22/;

- видаткова накладна № РнСМ-0105892 від 28.06.2013 на суму 1 510,94 грн. /а.с. 23/;

- видаткова накладна № РнСМ-0107217 від 02.07.2013 на суму 3 138,74 грн. /а.с. 24/;

- видаткова накладна № РнСМ-0108183 від 03.07.2013 на суму 3 042,88 грн. /а.с. 25/.

Всього на суму 32 788,59грн.

27.08.2013 в судовому засіданні представник позивача зменшив розмір позовних вимог, з посиланням на часткове погашення заборгованості відповідачем, після звернення з позовною заявою до суду, а саме за Відповідачем залишилась заборгованість у розмірі 22 907,07 грн., що не заперечувалось Відповідачем у судовому засіданні. Окрім того, відповідачем на виконання ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.08.2013 надано акт звірки розрахунків № АкСМ-0001538 від 23.08.2013, згідно якого, Відповідач визнає наявність заборгованості у розмірі 22 907,07 грн. /а.с. 57/.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частин першої та другої статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення з Відповідача заборгованості за поставлену продукцію за Договором від 01.05.2013 у розмірі 22 907,07 грн., підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 5.2 Договору від 01.05.2013 за порушення строків оплати отриманого за цим договором товару Відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 20 % (двадцяти відсотків) від вартості несвоєчасно оплаченого товару.

Згідно з частинами першою та другою статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Отже, з Відповідача підлягає стягненню штраф за несвоєчасну оплату товару за наступними видатковими накладними:

- видаткова накладна № РнСМ-0099011 від 18.06.2013 на суму 6 147,34 грн. - штраф у розмірі 1 229,46 грн.;

- видаткова накладна № РнСМ-0100733 від 20.06.2013 на суму 479,24 грн. - штраф у розмірі 95,84 грн.;

- видаткова накладна № РнСМ-0100946 від 20.06.2013 на суму 559,00 грн. - штраф у розмірі 111,80 грн.;

- видаткова накладна № РнСМ-0101567 від 21.06.2013 на суму 1 041,20 грн. - штраф у розмірі 208,24 грн.;

- видаткова накладна № РнСМ-0101642 від 21.06.2013 на суму 3 795,28 грн. - штраф у розмірі 759,05 грн.;

- видаткова накладна № РнСМ-0103327 від 25.06.2013 на суму 930,62 грн. - штраф у розмірі 186,12 грн.;

- видаткова накладна № РнСМ-0104217 від 26.06.2013 на суму 219,45 грн. - штраф у розмірі 43,89 грн.;

- видаткова накладна № РнСМ-0104241 від 26.06.2013 на суму 2 104,53 грн. - штраф у розмірі 420,90 грн.;

- видаткова накладна № РнСМ-0104790 від 27.06.2013 на суму 374,22 грн. - штраф у розмірі 74,84 грн.;

- видаткова накладна № РнСМ-0104801 від 27.06.2013 на суму 2 798,05 грн. - штраф у розмірі 559,61 грн.;

- видаткова накладна № РнСМ-0105058 від 27.06.2013 на суму 2 478,60 грн. - штраф у розмірі 495,72 грн.;

- видаткова накладна № РнСМ-0105383 від 28.06.2013 на суму 3 134,14 грн. - штраф у розмірі 626,82 грн.;

- видаткова накладна № РнСМ-0105640 від 28.06.2013 на суму 1 034,36 грн. - штраф у розмірі 206,87 грн.;

- видаткова накладна № РнСМ-0105892 від 28.06.2013 на суму 1 510,94 грн. - штраф у розмірі 302,18 грн.;

- видаткова накладна № РнСМ-0107217 від 02.07.2013 на суму 3 138,74 грн. - штраф у розмірі 627,74 грн.;

- видаткова накладна № РнСМ-0108183 від 03.07.2013 на суму 3 042,88 грн. - штраф у розмірі 608,57 грн.

Усього: 6 557,65 грн.

Відповідач у повному обсязі визнала вимоги зі стягнення заявленої Позивачем суми штрафу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення штрафу у розмірі 6 557,65 грн.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 720,5 грн. за платіжним дорученням № 1437 від 26.07.2013 (а.с. 7). Отже, незважаючи на зменшення суми позовних вимог, судовий збір сплачений Позивачем підлягає стягненню з Відповідача у повному обсязі, оскільки зменшення розміру позовних вимог пов'язане з частковим погашенням суми заборгованості за Договором від 01.05.2013 Відповідачем під час розгляду справи (п. 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7).

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 28.08.2013.

Керуючись статтею 526, статті 530, 549, частиною першою та другою статті 692 Цивільного кодексу України, статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Булатової Галини Анатоліївни (вул. Піонерська, 10, с. Сонячне, Сімферопольський район, АР Крим, 97502, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів 2417523124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Крим» (пл. Ластова, 3, м. Севастополь, 99001, ідентифікаційний код 23199458) заборгованість у розмірі 22 907,07 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот сім гривень 07 коп.) .

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Булатової Галини Анатоліївни (вул. Піонерська, 10, с. Сонячне, Сімферопольський район, АР Крим, 97502, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів 2417523124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Крим» (пл. Ластова, 3, м. Севастополь, 99001, ідентифікаційний код 23199458) штраф у розмірі 6 557,65 грн. (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят сім гривень 65 коп.) .

4. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Булатової Галини Анатоліївни (вул. Піонерська, 10, с. Сонячне, Сімферопольський район, АР Крим, 97502, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів 2417523124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ-Крим» (пл. Ластова, 3, м. Севастополь, 99001, ідентифікаційний код 23199458) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) .

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов