Постанова

від 27.08.2013 по справі 813/5563/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2013 року Справа № 813/5563/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мричко Н.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Дочірнього підприємства Львівського будівельно-монтажного управління Закритого акціонерного товариства «Карпаткурортбуд» про стягнення податкового боргу в сумі 19 945,99 грн., -

встановив :

Державна податкова інспекція у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській (надалі - ДПІ у Залізничному районі м.Львова ГУ Міндоходів у Львівській області) звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Дочірнього підприємства Львівського будівельно-монтажного управління Закритого акціонерного товариства «Карпаткурортбуд» (надалі - ДП ЛБМУ ЗАТ «Карпаткурортбуд»), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 19 945,99 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у відповідача існує заборгованість перед бюджетом в розмірі 19 945,99 грн. внаслідок несплати податкових зобов'язань по податку на додану вартість в сумі 19 843,50 грн. та пені за несвоєчасну сплату - 102,49 грн. Враховуючи те, що відповідачем тривалий час не вживаються заходи щодо погашення заборгованості самостійно, просить позов задовольнити повністю.

Згідно ухвали судді від 19 липня 2013 року скорочене провадження у даній справі відкрито.

Відповідачу надіслано судом копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом із копією позовної заяви з додатками до неї, та запропоновано протягом десяти днів з дня одержання вказаних вище документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, направлені судом документи, отримані відповідачем 26 липня 2013 року.

Оскільки судом належним чином виконано свій обов'язок щодо повідомлення відповідача, тому суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 183-2, п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

ДП ЛБМУ ЗАТ «Карпаткурортбуд» - 10.02.2000р. зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради як юридична особа за адресою: 79040, Львівська область, м.Львів, залізничний район, вул.Конюшинна, будинок №19, ідентифікаційний код - 04718542, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідач - ДП ЛБМУ ЗАТ «Карпаткурортбуд», 13.04.2000 року узятий на облік у ДПІ у Залізничному районі м.Львова Львівської області ДПС, як платник податків за № 04718542, що підтверджується довідкою від 13.06.2013 року № 1313031400148 про взяття на облік платника податків (форма № 4-ОПП).

Як вбачається з матеріалів справи за ДП ЛБМУ ЗАТ «Карпаткурортбуд» станом на 13.06.2013 р. рахується заборгованість перед бюджетом в розмірі 19 945,99 грн. за платежем «податок на додану вартість», що підтверджується наступними доказами.

Заборгованість ДП ЛБМУ ЗАТ «Карпаткурортбуд» виникла на підставі самостійно поданих платником податків податкових декларацій з податку на додану:

- № 9007500151 від 18.02.2013 р. згідно якої, сума самостійно узгодженого податкового зобов'язання за січень 2013 р. становить 54,50 грн.;

- від 20.03.2013 р. згідно якої, сума самостійно узгодженого податкового зобов'язання за лютий 2013 р. становить 1 238,00 грн.;

- від 19.04.2013 р. згідно якої, сума самостійно узгодженого податкового зобов'язання за березень 2013 р. становить 17 639,00 грн.;

21.03.2013 року посадовими особами ДПІ у Залізничному районі м.Львова Львівської області ДПС проведено камеральну перевірку ДП ЛБМУ ЗАТ «Карпаткурортбуд» з питань своєчасності сплати до бюджету самостійно визначеного податкового зобов'язання у декларації за період з 30.05.2012 р. по 30,01,2013 р., якою встановлено порушення п.57.1 ст.57 ПК України, а саме: сплата узгодженої суми податкового зобов'язання за платежем - податок на додану вартість із затримкою до 30 календарних днів в сумі 9 120.00 грн. За наслідками перевірки складений Акт №729/15-20/04718542 від 21.03.2013 року.

На підставі Акта перевірки №729/15-20/04718542 від 21.03.2013 року, ДПІ у Залізничному районі м.Львова Львівської області ДПС прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002191520 від 30.04.2013 р. на суму 912 грн.

26 червня 2012 р. заступником начальника ДПІ у Залізничному районі м.Львова Львівської області ДПС Гасюк Г.О. на підставі заяви ДП ЛБМУ ЗАТ «Карпаткурортбуд» № 04718542, ЗУ «Про державну податкову службу», ст.100 Податкового кодексу України надано розстрочення сплати податкового боргу під процент з 26.06.2012 р. до 20.12.2012 р., про що винесено рішення № 9785/10/19-0011 від 26.06.2012 р.

ДПІ у Залізничному районі м.Львова Львівської області ДПС виставила ДП ЛБМУ ЗАТ «Карпаткурортбуд» податкову вимогу форми «Ю» від 03.12.2012 року № 736 на суму 10 387,26 грн. (основний платіж).

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Як вбачається з припису норми ст. 14.1.137 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

У відповідності до п.п.54.3.1 п.54.3 ст.54 Податкового Кодексу України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, зокрема, якщо платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію.

Положеннями п.57.3 ст.57 Податкового Кодексу України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.59.1. ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

В порядку п.59.3. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до положень статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Положеннями п. 95.3. ст. 95 Податкового Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Як встановлено судом, з моменту надіслання податкової вимоги на адресу ДП ЛБМУ ЗАТ «Карпаткурортбуд» минуло 60 календарних днів, однак суму податкового боргу відповідачем сплачено не було.

Згідно довідки ДПІ у Залізничному районі м.Львова Львівської області ДПС вбачається, що сума податкового боргу ДП ЛБМУ ЗАТ «Карпаткурортбуд» по сплаті грошових зобов'язань по податку на додану вартість станом на 13.06.2013 року становить 19 845,99 грн. (в тому числі: недоїмка - 19 843,50 грн., пеня - 102,49 грн.).

Враховуючи те, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про наявність податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 19 845,99 грн. який не був погашений після направлення відповідачу податкової вимоги, а також зважаючи на те, що відповідачем не надано заперечень і доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, вказана сума податкового боргу підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні, обґрунтовані, а відтак, підлягають до задоволення у повному обсязі.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків Дочірнього підприємства Львівського будівельно-монтажного управління Закритого акціонерного товариства «Карпаткурортбуд» на користь бюджету кошти в сумі 19 945 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) грн. 99 коп.

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Мричко Н.І.