Ухвала
від 28.08.2013 по справі 0911/141/2012
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/141/2012

28 серпня 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суду Івано-Франківської області у складі:

Головуючої - судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна заяву представника відповідача про внесення виправлень в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ « Український фінансово-економічний інститут» про внесення записів у трудову книжку,стягнення невиплаченої заробітної плати,компенсації за невикористану відпустку,стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та вихідної допомоги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 29.02. 2012 року в порядку забезпечення позовних вимог було накладено арешт на грошові кошти ,рухоме та нерухоме майно відповідача ТзОВ « Український фінансово-економічний інститут» , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 А в межах суми позовних вимог до нього в розмірі 15890,73грн. до вирішення справи по суті.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 16.03.2012 року скасовано заходи забезпечення позову.

13.08. 2013 року відповідачем подана до суду заява про внесення виправлень в ухвалі суду від 16.03.2012 року, і просить доповнити ухвалу відомостями про ідентифікаційні номери сторін, повне найменування та адреса сторін, які зазначає в заяві, оскільки відсутність цих даних перешкоджає закриттю виконавчого провадження по виконанню ухвали про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з*вилися з невідомих суду причин, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинні бути зазначені найменування, (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єктів господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб-платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання представника відповідача та доповнює ухвалу відомостями про ідентифікаційні номери, повні назви і адреси сторін, які зазначив представник відповідача в заяві від 13.08.2013 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Внести відомості в ухвалу Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.03.2012 року .

Викласти резолютивну частину ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.03.2012 року таким чином:

Скасувати заходи забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 / який зареєстрований в АДРЕСА_1 ,інд.код НОМЕР_1/ до ТзОВ « Український фінансово-економічний інститут» про внесення записів у трудову книжку,стягнення невиплаченої заробітної плати,компенсації за невикористану відпустку,стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та вихідної допомоги , згідно ухвали Надвірнянського районного суду від 29.02.2012 року про накладення арешту на грошові кошти,рухоме та нерухоме майно,що належить Товариству з обмеженою відповідальністю« Український фінансово-економічний інститут» / місце знаходження м.Київ,вул..Кіквідзе,18 А, інд.код 22909900 / в в межах суми позовних вимог- 15890,73 грн.

Копію ухвали для виконання направити до ВДВС за місцем реєстрації відповідача .

Строк пред*явлення ухвали до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Вінтоняк М.Б.

СудНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення28.08.2013
Оприлюднено29.08.2013
Номер документу33157592
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0911/141/2012

Ухвала від 31.01.2012

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Вінтоняк М.Б. М. Б.

Ухвала від 23.01.2012

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Вінтоняк М.Б. М. Б.

Ухвала від 28.08.2013

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Вінтоняк М.Б. М. Б.

Ухвала від 16.03.2012

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Вінтоняк М.Б. М. Б.

Ухвала від 29.02.2012

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Вінтоняк М.Б. М. Б.

Ухвала від 31.01.2012

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Вінтоняк М.Б. М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні