Ухвала

від 28.08.2013 по справі 904/6625/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду

28.08.13р. Справа № 904/6625/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали заяви

за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіжеч"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіжеч" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, 12/4; ЄДРПОУ 38200545)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіжеч" 27.08.13 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, введення процедури санації, призначення керуючого санацією та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіжеч" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, 12/4; ЄДРПОУ 38200545).

Підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 12, 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіжеч" про порушення провадження у справі про банкрутство, введення процедури санації, призначення керуючого санацією та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіжеч" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна В.І. Леніна, 12/4; ЄДРПОУ 38200545) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 04.09.13р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 17.

Зобов'язати боржника ТОВ "Сіжеч" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду: оригінали установчих документів для огляду; рішення органу, до повноважень якого згідно із законодавством або установчими документами боржника віднесено право приймати рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, а у разі якщо такі повноваження не визначені, - за наявності рішення органу боржника, до повноважень якого віднесено прийняття рішення щодо реорганізації чи ліквідації боржника.

Кіровську ДВС Дніпропетровського МУЮ - довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіжеч" (ЄДРПОУ 38200545), письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.

Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ - довідку про наявність у ЄДР реєстраційних записів стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіжеч" (ЄДРПОУ 38200545);

Арбітражного керуючого Стрижак Ольгу Олександрівну на протязі трьох днів з дня отримання даної ухвали - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" разом з копією договору страхування ризиків його діяльності (оригінал для огляду в судове засідання) та копію ліцензії (свідоцтво).

Визнати обов'язковою явку в підготовче засідання арбітражного керуючого Стрижак О.О., Ляшенко О.Ф. та боржника.

Копію ухвали надіслати: боржнику; арбітражному керуючому Стрижак О.О.; Ляшенко О.Ф.; Кіровській ДВС Дніпропетровського МУЮ; державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ.

Довести до відома учасників справи про банкрутство, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1 700,00 гривень; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя І.В. Владимиренко

Згiдно з оригіналом Помічник судді Ю.Ю.Сечина