Ухвала

від 20.08.2013 по справі 916/1459/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" серпня 2013 р.Справа № 916/1459/13

За позовом : Приватної виробничо - комерційної фірми "Спецналадка"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амфіктіон - Овідіополь"

про стягнення 145 357,81 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Завальнюк Д.Ю за довіреністю.

Від відповідача : Осипенко Г.В за довіреністю.

Суть спору: про стягнення 145 357,81 грн.

Приватна виробничо-комерційна фірма "Спецналадка" звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Амфіктіон - Овідіополь" про стягнення 145 357,81 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06 червня 2013 року порушено провадження по справі № 916/1459/13.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.07.2013 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

У судовому засіданні 20.08.2013 року представники сторін надали до суду заяву про затвердження мирової угоди (вх.№ 25331/31 від 20.08.13) та мирову угоду (вх.№ 25330/13 від 20.08.13) у якій просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі.

Позивач, у судовому засіданні 20.08.2013р. підтримав клопотання про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі . У судовому засіданні 20.08.2013р. представник відповідача також підтримав клопотання про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі.

Згідно мирової угоди, укладеної між Приватною виробничо-комерційною фірмою "Спецналадка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Амфіктіон - Овідіополь" сторони домовились про наступне:

1) Сторони погодили, що станом на 20 серпня 2013 року заборгованість ТОВ „Амфіктіон Овідіополь" (код ЄДРПОУ 36518687) перед ПВКФ „Спецналадка" (Код ЄДРПОУ 31182043) за договором № 244 від 14.05.2012 року становить 125 357 (сто двадцять п'ять тисяч триста п'ятдесят) гривень 81 коп., враховуючи перерахування 20 000 ( двадцять тисяч) гривень 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 299 від 06 серпня 2013 року.

2) До 31 листопада 2013 року ТОВ „Амфіктіон Овідіополь" (код ЄДРПОУ 36518687) сплачує на користь ПВКФ „Спецналадка" (код ЄДРПОУ 31182043) суму заборгованості за договором № 244 від 14.05.2012 року у розмірі 125 357 (сто двадцять п'ять тисяч триста пятдесять сім) гривень 81 коп., шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ПВКФ „Спецналадка".

3) Сторони заявляють, що ні під час підписання заяви про затвердження мирової угоди, ні під час виконання мирової угоди не були та не можуть бути порушені права та інтереси третіх осіб, в тому числі держави.

4) Сторони в повній мірі ознайомлені зі ст.ст, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України.

5) Сторони погодили, що з моменту підписання цієї мирової угоди у них відсутні будь-які претензії одна до одної щодо предмету спору, та після належного виконання сторонами цієї мирової угоди жодна із сторін не має права вимагати від іншої сторони сплати будь-яких штрафних санкцій та відшкодування збитків.

6) Зобов'язання по цій мировій угоді повинні виконуватися належним чином, в тому числі у встановлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна ії положень не допускаються. У разі порушення (невиконання або неналежного виконання ) умов мирової угоди Відповідачем, Позивач має право звернутися до державної виконавчої служби для примусового виконання мирової угоди.

7) Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п.2.ч.2 ст.17 Закону України „Про виконавче провадження ", строк пред'явлення до виконання якого становить один рік.

8) Заява про затвердження мирової угоди складена у трьох оригінальних примірниках рівної юридичної сили: по одному примірнику для Господарського суду Одеської області та Сторін.

Розглянув подану до суду заяву про затвердження мирової угоди та умови мирової угоди суд вважає, що надана угода відповідає вимогами та нормам Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

В зв'язку з затвердженням Господарським судом Одеської області мирової угоди, провадження по справі, підлягає припиненню.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом. У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у п. 4.2. зазначено, що у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди, у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди. Якщо ж сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір (частина друга статті 49 ГПК).

З урахуванням викладеного судом розглянуто питання, щодо розподілу сум судового збору та вирішено стягнути з відповідача суму судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 2 907,15 грн. на користь позивача.

Наслідки припинення провадження по справі, в зв'язку з затвердженням мирової угоди, які передбачено ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонами роз'яснені та відомі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі № 916/1459/13 підлягає припиненю.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди вх.№ 25331/13 від 20.08.2013р задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду укладену між Приватною виробничо-комерційною фірмою "Спецналадка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Амфіктіон - Овідіополь„ викладену у заяві від 20.08.2013р., у наступній редакції:

1) Сторони погодили, що станом на 20 серпня 2013 року заборгованість ТОВ „Амфіктіон Овідіополь" (код ЄДРПОУ 36518687) перед ПВКФ „Спецналадка" (код ЄДРПОУ 31182043) за договором № 244 від 14.05.2012 року становить 125 357 (сто двадцять п'ять тисяч триста п'ятдесят сім) гривень 81 коп., враховуючи перерахування 20 000 ( двадцять тисяч) гривень 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 299 від 06 серпня 2013 року.

2) До 31 листопада 2013 року ТОВ „Амфіктіон Овідіополь" (код ЄДРПОУ 36518687) сплачує на користь ПВКФ „Спецналадка" (код ЄДРПОУ 31182043) суму заборгованості за договором № 244 від 14.05.2012 року у розмірі 125 357 (сто двадцять п'ять тисяч триста пятдесять сім) гривень 81 коп., шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ПВКФ „Спецналадка".

3) Сторони заявляють, що ні під час підписання заяви про затвердження мирової угоди, ні під час виконання мирової угоди не були та не можуть бути порушені права та інтереси третіх осіб, в тому числі держави.

4) Сторони в повній мірі ознайомлені зі ст.ст, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України.

5) Сторони погодили, що з моменту підписання цієї мирової угоди у них відсутні будь-які претензії одна до одної щодо предмету спору, та після належного виконання сторонами цієї мирової угоди жодна із сторін не має права вимагати від іншої сторони сплати будь-яких штрафних санкцій та відшкодування збитків.

6) Зобов'язання по цій мировій угоді повинні виконуватися належним чином, в тому числі у встановлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна ії положень не допускаються. У разі порушення (невиконання або неналежного виконання ) умов мирової угоди Відповідачем, Позивач має право звернутися до державної виконавчої служби для примусового виконання мирової угоди.

7) Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п.2.ч.2 ст.17 Закону України „Про виконавче провадження ", строк пред'явлення до виконання якого становить один рік.

8) Заява про затвердження мирової угоди складена у трьох оригінальних примірниках рівної юридичної сили: по одному примірнику для господарського суду Одеської області та сторін.

3. Провадження у справі № 916/1459/13 припинити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амфіктіон - Овідіополь" (67801, Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Т.Шевченка, 22, р/р 26002301544842 в філіалі „Відділення ПАО Промінвестбанк" м.Одеси, МФО 328135, код ЄДРПОУ 36586815218) на користь ПриватноЇ виробничо-комерційної фірми „Спецналадка" (65020, м.Одеса, вул.Тираспольска, 24/4, р/р 26004301877 в ПАТ „Фінбанк" МФО 328685, код ЄДРПОУ 31182053) судовий збір в сумі 2 907 (дві тисячі дев'ятсот сім) грн. 15 коп.

Наказ видати.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк передбачений ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження ".

Ухвалу може бути оскаржено за встановленим порядком.

Суддя Степанова Л.В.