Рішення
від 22.08.2013 по справі 291/733/13-ц
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/733/13-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22.08.2013

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Дубравського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Житомирської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" .

про визнання недійсним державного акту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказанним позовом, в якому зазначив, що є спадкоємцем по заповіту майна свого брата, ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і на данний час бажає отримати свідоцтво про право на спадщину на його спадкове майно, зокрема, і на земельну ділянку площею 3.0949 га, розташовану в с.Мала Чернявка Ружинського району Житомирської області. Однак зробити вказане не може, оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю, який був виданий його братові, було допущено помилку, а саме: під кадастровим номером, який зазначений в державному акті зареєстровано дві земельні ділянки на різних осіб.

Так як за таких обставин нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, тому він звернувсь в суд з цим позовом та просить визнати недійсним Державний акт на право власності на землю, виданий його братові.

Позивач, представник позивача в судове засідання не з»явивлися подали до суду заяви в яких просять розгляд справи проводити у їх відсутність заявлені позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач в судове засідання не з»явився подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мала Чернявка Ружинського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Після його смерті відкрилась спадщина до якої, зокрема, входить земельна ділянка площею 3.0949 га, яка розташована на території Малочернявської сільскої ради Ружинського району Житомирської області. Земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №894766, виданого на підставі розпорядження голови Ружинської районної державної адміністрації від 05.07.2005 року №264, та зареєстрованого 17.10.2006р. за реєстраційним номером 010622100338. Земельна ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_2 10.08.2012р. склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 Цей заповіт посвідчено секретарем Малочернявської сільської ради Ружинського району Житомирської області та зареєстровано у реєстрі за №1.

Позивач після смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. Цей факт підтверджується матеріалами спадкової справи №292., заведеної 22.12.2012р. Державним нотаріусом Ружинської державної нотаріальної контори.

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку позивачу не видано через те, що згідно довідки відділу Держземагенства в Ружинському районі, на ім»я покійного ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №894766 зареєстрований 17.10.2006 року №894766 (Малочернявська сільська рада) з кадастровим номером 1825284400:02:000:0006 В державному реєстрі, при перевірці в базі даних, з"ясувалося, що під вищевказаним кадастровим номером видано ще один державний акт на право власності за земельну ділянку серії ЖТ №117416 зареєстрований 30.09.2004 року №010422100003 (Малочернявська сільська рада) на іншого власника ОСОБА_3..

За правилами ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців).

Згідно з правилами ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з вищевказанного, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 Та прийняв спадщину згідно з поданою ним заявою нотаріусу. .

У відповідності до правил ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом встановлено, що Державному акті, присвоєно кадастровий номер 1825284400:02:000:0006, під яким існує ще один державний акт на право власності за земельну ділянку серії ЖТ №117416 зареєстрований 30.09.2004 року №010422100003 (Малочернявська сільська рада) на іншого власника ОСОБА_3 Вказана помилка перешкоджає отриманню позивачем свідоцтва про право на спадщину на неї, проте не є порушенням земельного законодавства.

В зв"язку з вказанним нотаріус відмовляє ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, і він фактично обмежений в реалізації спадкового права на земельну ділянку, і тому у позивачки немає іншого способу захисту свого права на спадщину ніж звернення до суду з вимогами про визнання цього права. При цьому сама земельна ділянка, яка була виділена ОСОБА_2 відповідно розпорядження голови Ружинської районної державної адміністрації від 05.07.2005 року №264, її площа та місце розташування не змінились.

За таких обставин правовстановлюючий документ, яким є державний акт на право власності на землю серії ЯА №894766, виданий 17.10.2006р. Ружинською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010622100338 на ім"я ОСОБА_2., слід визнати недійсним..

Керуючись ст.ст. 328, 1216-1219, 1225, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА №894766, виданий 17.10.2006р. Ружинською районною державною адміністрацією, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010622100338 на ім"я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О. В. Митюк.

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.08.2013
Оприлюднено30.08.2013
Номер документу33159287
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —291/733/13-ц

Рішення від 22.08.2013

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

Ухвала від 23.05.2013

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Митюк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні