Справа № 259/7083/13-п
Провадження №3/259/1389/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2013 року м.Донецьк
Суддя Куйбишевського районного суду міста Донецька Білецький М.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: м. Луганськ, кв.МирнийАДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
встановив :
В ході документальної виїзної перевірки ТОВ «Спринтер-Донецьк» (ЄДРПОУ 32329665), що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Куйбишева, 58, встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи з фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме донараховано 6325,80 грн. податку з доходів фізичних осіб, подання не в повному обсязі з недостовірними відомостями, чи з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків, суми утриманого з них податку за другий квартал 2013 року.
Винна ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 310890 від 31.07.2013 року; протоколом зборів засновників, акт від 08.07.2013 року №6/17-1/3229665.
У судове засідання правопорушник не з`явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, тому відповідно до ст. 268 КУпАП, розгляд справи проводиться у відсутності правопорушника на підставі документів, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.
За таких обставинах у діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 284, 285 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, або опротестована прокурором у такому ж порядку.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. Донецька М.В. Білецький
Суд | Куйбишевський районний суд м.Донецька |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2013 |
Оприлюднено | 17.01.2014 |
Номер документу | 33161570 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Куйбишевський районний суд м.Донецька
Білецький М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні