Рішення

від 19.08.2013 по справі 528/1105/13-ц

ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області

Справа №: 528/1105/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 серпня 2013 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., секретаря Кузуб В.В., з участю позивача та його представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їй на праві власності належить земельна ділянка площею 3,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області.

Маючи намір оформити додаток до державного акту з внесенням кадастрового номеру земельної ділянки вона отримала в Гребінківському Держземагенстві витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5300410992013 від 25.06.2013 року (у якому спірній землі було присвоєно кадастровий номер). Після цього позивач звернулася до Гребінківської реєстраційної служби, проте державний реєстратор відмовив їй у реєстрації спірної землі через внесення у додаток до державного акту серії ІІ-ПЛ №007611 від 27.02.2001 року кульковою ручкою виправлення її прізвища з надрукованого «Новікова» на «Новикова». З таким виправленням державний акт вважається зіпсованим.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю, просять суд визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно додатку до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №007611, виданого 27.02.2001 року Короваївською сільською радою Гребінківського району Полтавської області на підставі рішення ХІV сесії Короваївської сільської ради ХХІІІ скликання (кадастровий № земельної ділянки 5320881900:00:004:0114); судові витрати віднести на її рахунок.

Представник відповідача, Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності у якій не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 3,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно додатку до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №007611, виданого 27.02.2001 року Короваївською сільською радою Гребінківського району Полтавської області на підставі рішення ХІVсесії Короваївської сільської ради ХХІІІ скликання (а.с. 7).

Маючи намір оформити додаток до державного акту з внесенням кадастрового номеру земельної ділянки позивач отримала в Гребінківському Держземагенстві витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5300410992013 від 25.06.2013 року (у якому спірній землі було присвоєно кадастровий номер. Після цього позивач звернулася до Гребінківської реєстраційної служби, проте державний реєстратор відмовив їй у реєстрації спірної землі через внесення у додаток до державного акту серії ІІ-ПЛ №007611 від 27.02.2001 року кульковою ручкою виправлення її прізвища з надрукованого «Новікова» на «Новикова». З таким виправленням державний акт вважається зіпсованим.

Той факт, що спірна земельна ділянка належить дійсно ОСОБА_2 підтверджується витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5300410992013 від 25.06.2013 року (а.с. 8)

У відповідності до ст. 392 ЦК, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Через допущену органом місцевого самоврядування помилку при виготовленні державного акту, реєстраційною службою у Гребінківському районі Полтавської області не визнається право позивача на спірну земельну ділянку, у зв'язку з чим вона позбавлена можливості у позасудовому порядку визнати право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 Кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту прав та інтересів є - визнання права…

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст.. 15, 16, 392 ЦК; керуючись ст. ст. 8; 10; 60; 212-215; ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 3,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно додатку до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №007611, виданого 27.02.2001 року Короваївською сільською радою Гребінківського району Полтавської області на підставі рішення ХІV сесії Короваївської сільської ради ХХІІІ скликання (кадастровий № земельної ділянки 5320881900:00:004:0114).

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. І. Радзівон