Постанова
від 20.12.2006 по справі 355/17-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

355/17-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

20.12.06  об 11:00 год.                                                        Справа № 355/17-06

Господарський суд Київської області у складі судді В.Г. Суховий

Секретар судового засідання –О.С. Фролов,

за участю представників:

позивача:       Комарова М.О.;

відповідача:   не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом     Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції

до                    Приватного підприємства “Промпостач-2001”

про                  скасування (припинення) державної реєстрації

СУТЬ СПОРУ:

В господарський суд Київської області звернулася з позовом Фастівська об'єднана державна податкова інспекція (далі –Позивач) до Приватного підприємства “Промпостач-2001” про скасування (припинення) державної реєстрації.

Позивач обґрунтовує позов тим, що відповідачем порушено вимоги пп. 2 п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», зокрема, відповідач не подає до Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції податкову звітність з четвертого кварталу 2002р. у зв'язку з цим позивач просить скасувати (припинити) державну реєстрацію Приватного підприємства “Промпостач-2001”.

Позивач подав клопотання № 17418/7/25-1 від 19.12.2006р. про уточнення позовних вимог, в якому він просить припинити юридичну особу - Приватне підприємство “Промпостач-2001.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином повісткою про виклик в судове засідання, що підтверджується повідомленням про вручення 06.12.2006р.

Відповідно до ст. 128 КАС України неприбуття  в судове  засідання   без   поважних причин представника  сторони  або  третьої особи, або неповідомлення ним про  причини  неприбуття  не  є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд  в с т а н о в и в:

Приватне підприємство “Промпостач-2001” зареєстровано виконкомом Фастівської міської ради Київської області № 177 від 31.10.2001р., про що видане свідоцтво про державну реєстрацію підприємницької діяльності - юридичної особи, а також взято на облік в Фастівській об'єднаній державній податковій інспекції № 454 від 06.11.2001р. як платник податків, зборів та інших платежів, що підтверджується довідкою Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції № 14590/7/29 від 06.11.2006р.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, а також подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). В порушення зазначеної норми Приватне підприємство “Промпостач-2001” не звітує до Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції з четвертого кварталу 2002р., про що свідчить залучена до матеріалів справи довідка Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції № 14589/7/19 від 06.11.2006р.

Згідно з довідкою Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції                      № 14588/7/25-1 від 06.11.2006р., заборгованості з податків, зборів та інших платежів до бюджету станом на 01.11.2006р. у Приватного підприємства “Промпостач-2001” не має.

Відповідно до підпункту 8.6 пункту 8 Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998р. № 80  зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.03.1998р. за №172/2612, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та в разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник державної податкової служби приймає рішення про звернення до господарського суду із позовною заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної   податкової  служби  у  випадках,  в  межах компетенції та у порядку,  встановлених  законами  України,  мають право звертатися  у  передбачених  законом  випадках до судових органів із  заявою  (позовною  заявою) про скасування  державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Позивач подав клопотання № 17418/7/25-1 від 19.12.2006р. про уточнення позовних вимог, в якому він просить припинити юридичну особу - Приватне підприємство “Промпостач-2001.

У частині 1 ст. 247 Господарського кодексу України передбачено, що у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності,  що суперечить закону чи установчим документам,  до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Згідно з частиною 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»підставами для  постановлення   судового  рішення  щодо припинення  юридичної  особи,  що  не  пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом  року  органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до закону.

З огляду на вищевикладене, господарський суд приймає постанову суду про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 128, 158, 160 –163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Задовольнити позов повністю.

2.          Припинити юридичну особу - Приватне підприємство “Промпостач-2001” (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Слабенюка, 31, код 31727638).

3.          Копію постанови надіслати відповідачу та Виконавчому комітету Фастівської міської ради (державному реєстратору: 08500, Київська обл., м. Фастів, пл. Леніна, 1).

Дана постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги або після закінчення апеляційного розгляду справи і залишення постанови без змін.

Дану постанову може бути оскаржено у 10-денний термін з дня складення у повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги або у 20-денний термін після подання у 10-денний термін заяви про її апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги.

    Суддя:                                                                                  Суховий В. Г.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.12.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу331718
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —355/17-06

Постанова від 20.12.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Суховий В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні