Рішення

від 21.08.2013 по справі 264/5080/13-ц

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

264/5080/13-ц

2/264/1932/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"21" серпня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Халіній А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія «Капітал-Сервіс» про захист прав споживачів, стягнення депозитного вкладу,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 20.02.2007р. між ним та кредитною спілкою «Фінансово-кредитна компанія «Капітал-Сервіс» було укладено договір банківського вкладу, що підтверджується заявою про відкриття поточного рахунку для здійснення фінансових операцій № 2889 від 20 лютого 2007 року та ощадною книжкою, згідно з яким позивач вніс на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 8000 гривень під процентну ставку 24 % річних без зазначення кінцевого строку дії договору (вклад на вимогу). Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням повернути суму внеску, але не отримав ніякої відповіді від відповідача. Таким чином, Кредитна спілка «Фінансово-кредитна компанія «Капітал-Сервіс» мала повернути позивачеві його вклад у повному обсязі, а саме 20124,90 грн.( 8000 грн. х 24% х 6 років 5 місяців 109 днів) та своїх зобов'язань не виконало до теперішнього часу. На даний час згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб «Фінансово-кредитна компанія «Капітал-Сервіс» знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності. Тому позивач вимушений звернутися до суду. Просив стягнути з Кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія «Капітал Сервіс» на свою користь суму депозитного вкладу у розмірі 20124,90 гривень, внесені по договору № 2889 від 20 лютого 2007 року про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в жодне судове засідання не з'явився з невідомих підстав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

В цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.02.2007р. між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Фінансово-кредитна компанія «Капітал-Сервіс» було укладено договір банківського вкладу, що підтверджується заявою про відкриття поточного рахунку для здійснення фінансових операцій № 2889 від 20 лютого 2007 року та ощадною книжкою, згідно з яким ОСОБА_1 вніс на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 8000 гривень під процентну ставку 24 % річних без зазначення кінцевого строку дії договору (вклад на вимогу). Договір було укладено у м.Маріуполі.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням повернути суму внеску, але не отримав ніякої відповіді від відповідача.

Таким чином, Кредитна спілка «Фінансово-кредитна компанія «Капітал-Сервіс» мала повернути позивачеві його вклад у повному обсязі, а саме 20124,90 грн.( 8000 грн. х 24% х 6 років 5 місяців 109 днів) та своїх зобов'язань не виконало до теперішнього часу.

На даний час згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб «Фінансово-кредитна компанія «Капітал-Сервіс» знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 5.1 вищенаведеного договору сторони несуть відповідальність за виконання або невиконання умов Договору згідно чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та відсотки на неї або дохід в іншій формі на умовах і в порядку, встановлених договором.

Згідно ст.1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Частиною 3 ст. 1068 ЦК передбачено, що банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

В статті 1074 ЦК зазначено, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

За ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору чи вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - згідно зі звичаями ділового обігу чи іншими вимогами.

Стаття 321 ЦК передбачає, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Згідно із абз. 3 ч. 2 цієї статті кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Частина сьома статті 10 цього Закону передбачає, що повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

В зв'язку з задоволенням позову з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 321, 509, 510, 526, 1058, 1060, 1061, 1066, 1068 ч.3, 1074 ЦК України, ст. 1,10,11,19,21,23 Закону України «Про кредитні спілки», ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія «Капітал-Сервіс» про захист прав споживачів, стягнення депозитного вкладу задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Фінансово-кредитна компанія «Капітал Сервіс» (ЄДРПОУ 26497707, 94200, м.Алчевськ, вул.Гагаріна, буд.24) на користь ОСОБА_1 суму депозитного вкладу у розмірі 20124,90 гривень, внесені по договору №2889 від 20 лютого 2007 року про залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко