Рішення

від 27.08.2013 по справі 904/5835/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.13р. Справа № 904/5835/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат", смт. Володимирівка, Волноваський район, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплострой", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 52 994 грн. 44 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача : Добровольська Г.Б., дов. №Юр-64/13 від 21.08.2013 року;

від відповідача : не з'явився;

СУТЬ СПОРУ :

Публічне акціонерне товариство "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплострой" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 48 176 грн. 76 коп. - основного боргу, 4 817 грн. 68 коп. - 10% штрафу та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки №24-112011.1/027 від 24.11.2011 року. (а.с. 8-10).

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав. Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру за №17012505, станом на 15.08.2013 року юридична адреса Відповідача: 49044, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 23/06.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Відповідача, оскільки останній повідомлений про час та місце судового засідання належним чином (поштовий конверт 08213034 з довідкою поштового відділення з відміткою "за зазначеною адресою не проживає"), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

24.11.2011 року між Позивачем (далі-Покупець) та Відповідачем (далі-Постачальник) був укладений Договір №24-112011.1/027 (далі-Договір), відповідно до пункту 1.1 якого, по взаємному узгодженню сторін, Постачальник зобов'язується поставити, а Покупець зобов'язується прийняти та сплатити лом шамотних виробів за цінами, зазначеними в доданих до Договору специфікаціях, які є невід'ємними частинами даного Договору.

Асортимент товару, що є предметом поставки за даним Договором, зазначається в специфікаціях. (п. 1.2 Договору).

Ціна на товар, обумовлена в доданій до Договору специфікації визначена в гривні (валюта Договору), без врахування залізничного тарифу та встановлена на умовах FCA - склад-залізнична станція Постачальника. Оплата залізничного тарифу здійснюється Покупцем на підставі рахунків, виставлених Постачальником. (п. 2.1 Договору).

Відповідно до пункту 2.2 Договору, його загальна сума складається з сум вартостей доданих до даного Договору специфікацій.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що зазначений в Договорі товар поставляється на умовах та в строки, узгоджені сторонами в додаткових угодах. Вантажоотримувач - зазначається Покупцем додатково.

Датою поставки вважається дата, зазначена в накладній. (п. 3.3 Договору).

Поставка товару здійснюється окремими партіями в залізничних напіввагонах або автотранспортом. (п. 3.4 Договору).

Згідно з пунктом 4.1.1 Договору, оплата за товар, якщо інше не обумовлено в доданих до Договору специфікаціях, здійснюється в наступному порядку:

- попередня оплата в розмірі 50% вартості заявленої до відвантаження партії товару;

- оплата 50% вартості кожної окремо взятої партії товару протягом 3-х банківських днів з дати відвантаження такої партії товару. Під окремо взятій партії товару розуміється партія товару, відвантажена за одним товарним документом.

Пунктом 4.2 Договору сторони погодили, що оплата за товар здійснюється в національній валюті Україна за цінами даного Договору шляхом перерахування грошових коштів Покупцем на поточний розрахунковий рахунок Постачальника.

Розрахунки за Договором здійснюються на підставі рахунків, виставлених Постачальником. (п. 4.3 Договору).

Відповідно до пункту 11.1 Договору, він вступає в дію з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2012 року, а за фінансовими зобов'язаннями - до повного виконання сторонами зобов'язань. По узгодженню сторін, Договір може бути продовжено. (п. 11.2 Договору).

На виконання умов Договору, в період з 29.11.2011 року по 19.12.2011 року, Позивачем було здійснено перерахування грошових коштів Відповідачу на загальну суму 210 720 грн. 66 коп., що підтверджується платіжними дорученнями та банківськими виписками (а.с. 12-22) за цінами, погодженими в специфікації №1 від 24.11.2011 року (а.с. 11), яка є додатком №1 до Договору.

Відповідачем, в період з 06.12.2011 року по 22.02.2012 року, було здійснено часткову поставку товару Позивачу на загальну суму 162 543 грн. 90 коп. (а.с. 23-29).

Загальна сума недопоставленого товару Відповідача становить суму в розмірі 48 176 грн. 76 коп.

18.04.2013 року та 11.06.2013 року Позивач звернувся до Відповідача з вимогами №Юр-3/13 від 16.04.2013 року (а.с. 30-33), №Юр-63/13 від 03.06.2013 року (а.с. 34-36), в яких вимагав в семиденний строк повернути грошові кошти та сплатити суму в розмірі 48 176 грн. 76 коп.

Відповідач відповідей на вимоги не надав, грошові кошти не повернув, на час розгляду спору доказів повернення суми в розмірі 48 176 грн. 76 коп. сторонами суду не надано.

Розглядаючи вказані позовні вимоги необхідно вказати на наступне.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно положень ч. 2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов'язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно з пунктом 6.3 Договору, у випадку порушення строків поставки, зазначених в Договорі, більш ніж на 30 календарних днів, Постачальник додатково сплачує на користь Покупця штраф у розмірі 10% від вартості непоставленого чи недопоставленого товару.

Розмір 10% штрафу, розрахований Позивачем від суми зобов'язання в розмірі 48 176 грн. 76 коп., складає суму в розмірі 4 817 грн. 68 коп., з якою господарський суд погоджується.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Відповідача на користь Позивача 48 176 грн. 76 коп. - основного боргу, 4 817 грн. 68 коп. - 10% штрафу.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеплострой" (49044, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 23, кв. 6, р/р 26006000988601 АТ АСТРА БАНК м. Київ, МФО 380548, ЄДРПОУ 35044443) на користь Публічного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" (85721, Донецька область, Волноваський район, смт. Володимирівка, вул. Заводська, 1, р/р 26006300003406 в ПАТ "ЗЛАТОБАНК" м. Донецьк, МФО 377090, ЄДРПОУ 00191721) 48 176 грн. 76 коп. - основного боргу, 4 817 грн. 68 коп. - 10% штрафу, 1 720 грн. 50 коп. - судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

28.08.2013р.