Ухвала
від 28.08.2013 по справі 902/1212/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А про повернення позовної заяви 28 серпня 2013 р.                                                                       Справа № 902/1212/13   Провадження № 6/902/27(02-2а)/13              Суддя господарського суду Говор Н.Д.  , розглянувши матеріали за позовом: Виробничо-комерційного приватного підприємства "Олімп"      до: Вінницької міської ради     про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно ВСТАНОВИВ : До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Виробничо-комерційного приватного підприємства "Олімп" до  Вінницької міської ради  про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право комунальної власності від 23.12.2010 р.. Відповідно до  п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи,  які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України  позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із    законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI). Позивач додав до позовної заяви опис вкладення про надіслання поштової кореспонденції Вінницькій міській раді, проте в описі вкладення не вказано про направлення відповідачу копії позовної заяви. За таких обставин позивач не надав суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. На підставі п. 6 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.    Копію опису вкладення долучено до наряду Господарського суду Вінницької області № 02-2а. Керуючись п. 6 ст. 63. ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ : Позовну заяву №б  від 20.08.13  на 6 аркушах разом з матеріалами  на  36 аркушах повернути позивачу. Повернути з Державного бюджету Виробничо-комерційному приватному підприємству "Олімп" (вул. К. Маркса, 11, м. Вінниця, 21034, ідентифікаційний код 01199268) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у сумі 1147 грн., перерахований за квитанцією № 35 від 31.07.2013р. Суддя                                                Говор Н.Д. віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (вул. К. Маркса, 11, м. Вінниця, 21034); 3 - відповідачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050).    

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення28.08.2013
Оприлюднено29.08.2013
Номер документу33175321
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1212/13

Ухвала від 28.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні