Ухвала
від 29.08.2013 по справі 912/1253/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 серпня 2013 року № 912/1253/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали

за позовом: селянського (фермерського) господарства "Росток", Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Мала Вільшанка

до: приватного підприємства "Компанія Росток-Агро", м. Кіровоград

про стягнення 798634,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Селянське (фермерське) господарство "Росток" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 27.08.2013 року про стягнення товариства з приватного підприємства "Компанія Росток-Агро" грошових коштів в сумі 798634,00 грн., з яких: 621379,00 грн. сума неодержаного прибутку, 177255,00 грн. затрати по при вирощувані соняшника, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви селянського (фермерського) господарства "Росток" від 27.08.2013 року (вх. №1253/13 від 27.08.2013 року) позивачем не додано опису вкладення у цінний лист, оформленого належним чином відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, який є підтвердженням направлення приватному підприємству "Компанія Росток-Агро" копії вказаної позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 270 від 05.03.2009 року (із змінами та доповненнями), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. Доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист не містить підпису працівника поштового зв'язку. Крім того, доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист не відповідає формі 107, яка визначена в п. 3.2.1.2. Порядку пересилання поштових відправлень затверджених Наказом Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" від 12.05.2006 року №211.

Позивачем в позовній заяві від 27.08.2013 року зазначено, що на підтвердження направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів, останнім додано до вказаного позову квитанцію (фіскальний чек) №8802 від 27.08.2013 року. Проте, фіскальний чек не є належним доказом направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано належних доказів на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви від 27.08.2013 року з додатками, а тому позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57 п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву від 27.08.2013 року селянського (фермерського) господарства "Росток" та додані до неї документи повернути без розгляду.

Примірники ухвали направити СФГ "Росток" за адресою: 26607, Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Мала Вільшанка, вул. Ватутіна, 2; ПП "Компанія Росток-Агро" за адресою: 25031, м. Кіровоград, вул. Попова, 5, кв. 79.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя М.С. Глушков

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення29.08.2013
Оприлюднено29.08.2013
Номер документу33175591
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1253/13

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні