Постанова

від 29.08.2013 по справі 174/842/13-п

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 174/842/13-п

п/с № 3/174/136/2013

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а и н и

29 серпня 2013 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.155-1 КУпАП відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, ур. м.Вільногірськ Дніпропетровської області, меш. АДРЕСА_1, керівника ТОВ «Агросервіс», ІПН 232512168,-

якій згідно ст.268 КУпАП роз’яснені її права та обов’язки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою та керівником ТОВ «Агросервіс», розташованого в АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ -21892385, в порушення вимог п.7 ст.3 розділу ІІ Закону України № 1776-III від 01.06.2000 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, порушила термін надання звіту про використання реєстраторів розрахункових операцій та книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок) ф.№3 ВР-1 за травень 2013 року, надавши звітність 20 червня 2013 року замість 15 червня 2013 року.

ОСОБА_1 про місце, дату та час слухання справи повідомлена належним чином /а.с.4/, в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила, надала заяву про слухання справи за її відсутності в випадку її неявки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи, в тому числі, й даними витягу з акту перевірки № 4/180/21892385 від 22 серпня 2013 року, поясненнями правопорушника, наданими посадовій особі податкової інспекції.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, вчинені посадовою особою.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 155-2 , ст. 284 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною по ч.1 ст.155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Перерахування провести на користь держави.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення, постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова про накладення штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 307 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Строк пред’явлення документа для виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя: підпис ОСОБА_2