У Х В А Л А
06 серпня 2013 р. Справа № 804/9188/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-Будівельна Компанія «Ізобуд» про стягнення податкової заборгованості перед бюджетом у сумі 1 962 803,55 грн. за ППР від 12.10.2011 року № 0001002304, № 0000992304, -
ВСТАНОВИВ:
5 липня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 травня 2013 року, надійшли матеріали справи за адміністративним позов Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-Будівельна Компанія «Ізобуд» про стягнення податкової заборгованості перед бюджетом у сумі 1 962 803,55 грн.
Ухвалою суду від 09 липня 2013 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 31.07.2013 року.
06.08.2013 року сторони в судове засідання не з'явилися.
02 серпня 2013 року представником відповідача до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі в порядку ст. 156 КАС України. В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.07.2013 року Вищим адміністративним судом України прийнято ухвалу у справі №К/9991/55933/12 за Касаційною скаргою ТОВ «ІБК «Ізобуд» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування ППР від 12.10.2011 року №0001002304, №0000992304, якою скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.03.2012 у справі №2а-18162/11/2670 (відмовлено в позові), ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2012 року (апеляційну скаргу відхилено) і справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
На підтвердження клопотання, суду надано копію ухвали ВАСУ від 02.07.2013 року по справі №К/9991/55933/12.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу №804/9188/13-а неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по адміністративній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-Будівельна Компанія «Ізобуд» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.10.2011 року № 0001002304, № 0000992304, яким буде встановлено законність і обґрунтованість зазначених податкових повідомлень-рішень, як наслідок, податкові зобов'язання не являються узгодженими.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.156, 158-160 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.
Провадження у адміністративній справі №804/9188/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-Будівельна Компанія «Ізобуд» про стягнення податкової заборгованості перед бюджетом у сумі 1 962 803,55 грн. за ППР від 12.10.2011 року № 0001002304, № 0000992304 - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по адміністративній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-Будівельна Компанія «Ізобуд» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.10.2011 року № 0001002304, № 0000992304.
Зобов'язати сторони невідкладно після отримання, надати належним чином засвідчену копію рішення Окружного адміністративного суду міста Києва, яке набрало законної сили.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.
Суддя В.В. Кальник
Причина зупинення провадження у справі п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2013 |
Оприлюднено | 30.08.2013 |
Номер документу | 33176459 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Гончарова Ірина Анатоліївна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кальник Віталій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні