Постанова

від 07.08.2013 по справі 804/8906/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 р. Справа № 804/8906/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Кальника В.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Поліграфічна фірма «Ракурс» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Приватного підприємства «Поліграфічна фірма «Ракурс», в якому позивач просить стягнути податковий борг з відповідача на користь бюджету в розмірі 2634,04 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач в порушення вимог Податкового кодексу України має несплачену заборгованість в сумі 2634,04 грн.

Представником позивача до суду подана заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але конверт повернуто на адресу суду у зв'язку із неврученням. Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.

У відповідності до вимог ст. 128 КАС України , справу розглянуто без участі сторін, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство «Поліграфічна фірма «Ракурс» (код ЄДРПОУ 32405887) є платником податків та інших обов'язкових платежів та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Судом встановлено, що відповідач в порушення вимог Податкового кодексу України має податковий борг перед бюджетом у розмірі 2634,04 грн.

Заборгованість виникла з нарахувань по податку на додану вартість:

- нараховано ПДВ у сумі 239,00 грн. згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 9147986 від 20.10.2009р.;

- нараховано ПДВ у сумі 62,00 грн. згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 9172142 від 20.11.2009р.;

- нараховано ПДВ у сумі 738,00 грн. згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 9184398 від 25.12.2009р.;

- донараховано штрафні санкції у сумі 170,00 грн. згідно податкового повідомлення- рішення № 0044661502 від 30.12.2009р.;

- нараховано ПДВ у сумі 491,00 грн. згідно податкової декларації з податку на додану вартість №9147986 від 20.10.2009р.;

- нараховано ПДВ у сумі 53,00 грн. згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 10010181 від 22.02.2010р.;

- нараховано ПДВ у сумі 160,00 грн. згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 10019390 від 22.03.2010р.

- нараховано ПДВ у сумі 200,00 грн. згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 9147986 від 20.04.2010р.;

- нараховано ПДВ у сумі 304,00 грн. згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 9147986 від 04.06.2010р.

Враховуючи наявність часткової сплати в сумі 1600,00 грн. переплати по податку на додану вартість в сумі 26,42 грн., податковий борг зменшується та становить 820,31 грн., в тому числі пеня в сумі 29,73 грн.

Сума податкового боргу складається з наступних сум:

- 239,00 грн. (декларація № 9147986 від 20.10.2009р.);

- 2,00 грн. (декларації № 9172142 від 20.11.2009р.);

- 738,00 грн. (декларація № 9184398 від 25.12.2009р.);

- 170,00 грн. (повідомлення-рішення № 0044661502 від 30.12.2009р.);

- 491,00 грн. (декларація № 9147986 від 20.10.2009р.);

- 53,00 грн. (декларація № 10010181 від 22.02.2010р.);

- 160,00 грн. (декларація № 10019390 від 22.03.2010р.);

- 200,00 грн. (декларація № 9147986 від 20.04.2010р.);

- 304,00 грн. (декларація № 9147986 від 04.06.2010р.).

- 29,73 грн. (нарахована пеня за несвоєчасне погашення сум узгодженого податкового зобов'язання ПП «ПФ «Ракурс»).

Зменшення суми податкового боргу відбулось за рахунок наступних сум:

- 26,42 грн. (переплата на 30.10.2013 року, згідно зворотнього боку облікової картки ПП «ПФ «Ракурс»);

- 1600,00 грн. (сплата коштів, в погашення податкового боргу по платіжному дорученню №2 від 30.03.2010 згідно зворотнього боку облікової картки ПП «ПФ «Ракурс»).

Станом на час розгляду справи податковий борг обліковується в сумі 820,31 грн.

Також, податковий борг виник по податку на прибуток підприємств з наступних донарахувань:

- нараховано платежу в сумі 285,00 грн. згідно податкової декларації на прибуток №9148638 від 21.10.2009р.;

- нараховано платежу в сумі 1570,00 грн. згідно податкової декларації на прибуток №9221252від 23.02.2010р.;

- нараховано платежу в сумі 456,00 грн. згідно податкової декларації на прибуток №10043828 від 27.04.2010р.

Враховую наявність часткової сплати в сумі 500,00 грн. та переплати в сумі 26,42 грн., сума заборгованості зменшується та становить 1 813,73 грн., в тому числі пеня в сумі 14,73 грн.

Сума податкового боргу складається з наступних сум:

- 285,00грн. (податкова декларація на прибуток № 9148638 від 21.10.2009р.);

- 1570,00 грн. (податкова декларація на прибуток № 9221252від 23.02.2010р.);

- 456,00 грн. (податкова декларація на прибуток № 10043828 від 27.04.2010р.);

- 12,00 грн. (нарахована пеня за несвоєчасне погашення сум узгодженого податкового зобов'язання ПП «ПФ «Ракурс»).

Зменшення суми податкового боргу відбулось за рахунок наступних сум:

- 12,00 грн. (переплата на 30.10.2013 року, згідно зворотнього боку облікової картки ПП «ПФ «Ракурс»);

- 500,00 грн. (сплата коштів, в погашення податкового боргу по платіжному дорученню №2 від 30.03.2010 згідно зворотнього боку облікової картки ПП «ПФ «Ракурс»).

Станом на час розгляду справи податковий борг обліковується в сумі 1 813,73 грн. ( 285,00 грн.+1570,00 грн.+456,00 грн. + 14,73 грн -12,00 грн.-500,00 грн.= 1 813,73 грн.).

23.09.2011р. прокуратурою Дніпропетровської області було проведено виробничу виїмку ряду документів ПП «ПФ «Ракурс» у ДПІ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Згідно до пп.4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 № 2181 - III (даний Закон діяв на момент виникнення відповідних правовідносин та до набрання чинності Податковим кодексом України, був спеціальним законом з питань оподаткування, який установлював порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до пп. 17.1.1 п. 1 7.1 ст. 17 Закону України №2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

У зв'язку з несплатою до бюджету податкового боргу відповідно на адресу боржника було виставлено першу податкову вимогу № 1/2304 від 02.11.09р. і розміщено на дошці оголошень 04.11.2009р. та другу податкову вимогу №2/2758 від 07.12.2009р. і розміщено на дошці оголошень 08.12.2009р.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений у повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Частиною 1 п. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, сума заборгованості, яку відповідач у добровільному порядку у встановлені законодавством строки не сплатив, підлягає стягненню у судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірним стягнення з відповідача суми податкового боргу у розмірі 2634,04 грн., оскільки доказів самостійного погашення заборгованості відповідач суду не надав.

Керуючись статтями 128, 158-163Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Поліграфічна фірма «Ракурс» на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби:

- на р/р 31117029700005, одержувач: відділення УДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДПРОУ 37989269, код платежу 14010100 в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість 820,31 грн.;

- р/р 31115009700005, одержувач: відділення УДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДПРОУ 37989269, код платежу 11021000 в рахунок погашення боргу по податку на прибуток 1 813,73 грн. - шляхом стягнення з рахунків підприємства у банках, обслуговуючих такого платника податку.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник